作者查詢 / tom1234203
作者 tom1234203 在 PTT [ Tennis ] 看板的留言(推文), 共1018則
限定看板：Tennis
看板排序：
167F推: 每打一個滿貫就要吵一邊欸XDD 支持的球員有沒有被01/27 22:39
168F→: 公認為goat 有這麼重要嗎?他不被所有人認為是goat01/27 22:39
169F→: 你就不支持他了嗎？更何況明知不可能說服所有人，01/27 22:39
170F→: 還要持續吵這個，實在是有夠無聊，還時間會還球員01/27 22:39
171F→: 公道都來了，有這麼嚴重喔XDD，本板球迷好像覺得自01/27 22:39
173F→: 己支持的球員被稱為goat,自己也就高人一等的樣子了01/27 22:40
174F→: ，笑死01/27 22:40
185F推: 你回去上面重看一遍你覺得像是有意義的討論喔XD?你01/27 22:47
186F→: 覺得是你就繼續吧01/27 22:47
191F推: 我有說你不能說嗎？激動什麼？你要不要回去重看我回01/27 22:50
192F→: 文是什麼都？01/27 22:50
253F推: 別人在講去年 你在那說今年 囧大概放的屁你也覺得是01/28 14:00
254F→: 香的啦01/28 14:01
257F→: 時間哥腦羞囉？01/28 14:46
259F推: 不用扯什麼其他推文 看這篇就是你在腦羞不是嗎01/28 14:50
260F→: 我沒你這麼無聊會去查你在其他版發過什麼文啦 不過01/28 14:51
261F→: 以你這水準 在其他版應該也差不多是這個樣子01/28 14:51
262F→: 無就事論事能力01/28 14:51
267F推: 我推文不合你囧迷意就是在找架吵喔？什麼邏輯？01/28 16:54
144F推: 整串看完，某位哥自己狂雙標,但喊別人雙標的也是他01/28 14:45
145F→: ，不過過年看看這些留言也是讓人笑笑01/28 14:45
154F推: 我的推文就是你自己雙標啊，啊喊別人雙標的也是你01/28 15:01
155F→: 啊,所以的確是很好笑啊01/28 15:01
86F推: 最後有沒有拿冠軍才是重點吧 有沒有傷有什麼好吵的01/26 10:18
87F→: ？有傷還拿冠軍那也是球員的本事，但以結果論和虐01/26 10:18
88F→: 菜的比數來說 只能說對手太爛是事實01/26 10:18
107F推: 你內文最後一句 是豆迷看了都會不爽吧？01/26 10:26
194F噓: 噓的主要是在噓內文最後一句話吧？何必在那模糊焦點01/26 12:10
195F→: ？納叔對號入座和納迷有什麼關系？01/26 12:10
196F→: 當囧爸招黑時囧迷會喜歡被拖下水？01/26 12:11
59F推: 話說前幾篇好幾位不妙哥去哪了？隱沒這場打完都沒01/24 10:27
60F→: 看到人？01/24 10:28
49F推: 我來幫囧迷不舒服囧好了 囧剩一條腿 所以很不妙喔01/23 09:41
50F→: 非常不妙 下一場真的很不妙 啊可能下一場如果贏了01/23 09:41
51F→: 再下一場就會更不妙喔 相當不妙！01/23 09:41
17F推: 二樓這ID有什麼好意外的？01/22 09:11
18F→: 幾乎沒篇都有這位哥在唱雖自己偶像 我都不知道他居01/22 09:12
19F→: 心何在01/22 09:12
58F推: 又來了 年初一直到年底 都幾篇了 裝睡的人叫不醒12/30 19:30
124F推: 囧生涯搶七勝率65 的確是遠高於對費納囧的勝率啊12/06 20:04
125F→: 問題在哪？這篇有人說費冏生涯對囧搶七勝率高嗎？12/06 20:04
126F→: 他的印象沒錯啊12/06 20:04
127F→: 上面打錯 是費納12/06 20:05
131F推: 你要不理性講那些沒營養的話你就請自便 我不會和你12/06 21:08
132F→: 隨之起舞啦 反正你那人品在前面幾篇就展露無遺了12/06 21:08
133F推: 我哪句話有說囧後期沒有比較擅長打搶七？我單純回12/06 21:10
134F→: 應相較打費納 的確勝率比較低罷了 也不知道你在激12/06 21:10
135F→: 動什麼12/06 21:10
142F推: 你只看你想看的 你邏輯當然都對啊 我在回什麼你在回12/07 12:29
143F→: 什麼 啊你們要臭味相投取暖那你家的事 呵12/07 12:29
144F→: 新生代和費納囧墨比 不是比較弱那時什麼 比較強嗎12/07 12:30
151F推: 我凹什？我一開始的回應就是針對sc回的論點有無問題12/07 17:32
152F→: 罷了 我單純指出他的印象其實沒有錯 是你們硬要扯12/07 17:32
153F→: 到原po 所表達的其他內容 我第一次回應就有說了 我12/07 17:32
154F→: 沒否認囧後期搶七有無比較強 你們自己要帶有色眼鏡12/07 17:32
155F→: 去解釋我的留言我也沒輒 乾脆說我是囧黑不是比較快12/07 17:32
159F推: 邏輯最差的就是樓上12/07 18:58
177F推: 某些人就為了支持而支持 可能雞蛋裡有骨頭你也會吃12/11 09:35
178F→: 下去12/11 09:35
187F推: 還在抓不到作者原意 你有仔細看我都回文你就會知道12/12 12:50
188F→: 我根本沒有在糾結到底是囧變強還是新生代太弱 (我認12/12 12:50
189F→: 為都有) 我單純就是回應SC的印象沒錯罷了 我上面也12/12 12:50
190F→: 回過一樣的回應 啊你們自己不看我在討論什一直在那12/12 12:51
191F→: 扯原po 其他內文不就很逗趣？還什麼數據打臉 打在12/12 12:51
192F→: 哪我就看不出來啊 搶七相較對上納囧墨和生涯相比就12/12 12:51
193F→: 是比較低阿？這不就我第一次會應的內容？別人發表意12/12 12:51
194F→: 見還不能針對特定內容回應喔？12/12 12:51
195F推: SC那幾句話的新生代的比較及是費納墨ok?不要省略重12/12 12:54
196F→: 點好嗎 他表達的就是新生代相較費納囧墨就是弱 後12/12 12:54
197F→: 面另一位貼的勝率數據不就完全符合SC的印象？臉打在12/12 12:54
198F→: 哪？12/12 12:54
201F推: 吃雞蛋裡骨頭的就別吵啦 只會回一堆沒營養的回文12/12 15:28
202F→: 其他人即便觀點論點和我不同 回文也比你有用多了12/12 15:28
204F推: 你回些有用的文我還不會覺得你吵啊 重點你回的就都12/12 19:43
205F推: 廢話不是嗎12/12 19:46
120F推: 所以為什麼我很早以前就說過 特定囧迷就是令人討厭11/17 12:40
121F→: 不是沒道理的 從前一篇到這篇都一樣 從來沒人否定11/17 12:41
122F→: 囧很強 但特定囧迷就愛招黑 明眼人應該是都看的出11/17 12:41
123F→: 來11/17 12:41
125F推: 啊我講很明是特定喔 理性囧迷要視我為囧黑那就請自11/17 12:43
126F→: 便吧11/17 12:43
114F推: 又來了 又再扯是澳洲問題了 前一篇扯完不夠 還要再11/16 12:39
115F→: 這扯就對了 哥 夠了吧11/16 12:39
116F→: 這篇就祝福囧明年可以打才是重點 不必再去洗白今年11/16 12:40
117F→: 他沒打疫苗不是個人因素是什麼因素？11/16 12:41
130F推: 邏輯壞死成這樣我也是無言了 你都說打不打是個人自11/16 19:12
131F→: 由了 啊自己不打 結果不能打澳網美網 啊不是個人因11/16 19:13
132F→: 素是什麼因素？？ 我整個大問號欸11/16 19:13