作者查詢 / tobetwob

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tobetwob 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共1923則

限定看板：Gossiping

看板排序：

全部Gossiping1923HatePolitics1143Tobacco136GossipPicket121Salary85sex78VAPE61L_TalkandCha45BigPeitou28WorkanTravel27FITNESS23CareerPlan18About_Life15MuscleBeach14Insurance13marriage13DistantLove12Aussiekiwi10Stock10hair_loss9chatskill8BigShiLin7BLEACH7home-sale7intltrade7Marginalman6part-timeBM6PublicIssue6ask5C_Chat5car5FoodDelivery5Hip-Hop5nCoV20195punk5BBSmovie4Facebook4Hiking4swim4toberich4WomenTalk4CATCH3DivingSport3HANGUKMAL3HateP_Picket3MobileComm3Baseball2China_Travel2ChungLi2consumer2gymnastics2ITI2License2Marketing2Psychiatry2regimen2SkiSnowboard2SouthPark2AfterPhD1Army-Sir1BaseballXXXX1Beauty1BoardCourt1chocolate1ck59th3261CLAMP1creditcard1D-grayman1ETS_residual1EYESHIELD211Football1GVO1H-GAME1Hsinchu1HsinChuang1HSNU_10601HSNU_11261Japan_Living1Japan_Travel1KoreaDrama1learnyf1LinKou1Militarylife1MRT1NCHU_MBA_961NTHU_COM6071ntnuch92b1NTUBST981NTUBST991Nurse1NUU_Talk1Option1part-time1Refresh1single1specialman1SUZUKA1uni-talk1Volunteer1XXXXballpark1<< 收起看板(100)

首頁

尾頁

Re: [爆卦] 電子煙研究： 3.5年研究顯示沒有負面影響已回收

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: wahaha99 - 發表於 2017/12/10 14:37(6年前)

6^F推tobetwob: 謝謝哥，但電子煙有二手菸的資料可以提供嗎? 謝謝!12/10 14:49

7^F→tobetwob: 【影片】https://youtu.be/koJUbXCdh-E 只有禮儀問題12/10 14:50

8^F→tobetwob: 還有是電子"煙"，不要再被媒體誤導，法律上都是用"煙"12/10 14:51

9^F→tobetwob: 規範方式很具體，也可以再多加討論來達成共識。12/10 14:52

10^F→tobetwob: 謝謝支持!12/10 14:53

13^F推tobetwob: 還沒禁止這個月修正案會從行政院送到立法院，要開戰了!12/10 19:35

[爆卦] 電子煙研究： 3.5年研究顯示沒有負面影響已回收

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: tobetwob - 發表於 2017/12/09 23:36(6年前)

18^F→tobetwob: 抱歉英文翻譯有時候沒辦法這麼到位，有原文可參考，謝!12/10 15:19

Re: [爆卦] 電子煙研究： 3.5年研究顯示沒有負面影響已回收

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: MacBookAir12 - 發表於 2017/12/10 12:35(6年前)

18^F噓tobetwob: 已回文，謝謝指教。12/10 14:08

20^F噓tobetwob: 砍12/10 14:57

Re: [爆卦] 電子煙研究： 3.5年研究顯示沒有負面影響已回收

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: sea40kimo - 發表於 2017/12/10 14:27(6年前)

11^F推tobetwob: 這篇大致沒有錯，為什麼業者能勝訴，因為法律不周全，所12/10 14:45

12^F→tobetwob: 所以主管機關先抹黑，再全面禁止，是正義使者，電子煙是12/10 14:45

13^F→tobetwob: 壞壞的東西，疑!? 參考一下國際實務好嗎.....真的很無奈12/10 14:46

14^F→tobetwob: 電子煙的英文 Vape，電子煙油的英文e-juice/e-liquids12/10 14:47

Re: [爆卦] 電子煙研究： 3.5年研究顯示沒有負面影響已回收

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: tobetwob - 發表於 2017/12/10 14:01(6年前)

3^F→tobetwob: IQOS是加熱"菸"，因為有用菸草。電子"煙" 不含菸草。12/10 14:15

[爆卦] 台灣100%不爆炸電子煙品牌熱銷海外已回收

[ Gossiping ]72 留言, 推噓總分: -5

作者: tobetwob - 發表於 2017/12/08 08:53(6年前)

32^F→tobetwob: 謝謝哥道出了政府真實的心態，國民健康財金署。12/08 09:55

43^F→tobetwob: FCC認證介紹：http://0rz.tw/wwjnl12/08 11:01

44^F→tobetwob: CE認證介紹：http://0rz.tw/Pgnnk12/08 11:01

45^F→tobetwob: RoHS介紹：http://0rz.tw/jXCoW12/08 11:02

46^F→tobetwob: 所以所有有爆炸可能的電子產品一律違法，要求下架?12/08 11:03

48^F→tobetwob: 靠.....我還自慰棒是放在____裡面哩。12/08 11:19

49^F→tobetwob: 政府要管!!!不是一律禁止好嗎? (雖然禁止最方便簡單快)12/08 11:19

56^F→tobetwob: https://www.youtube.com/watch?v=OzIOHb_iZgE 無二手菸12/08 12:06

57^F→tobetwob: W大根本就網軍，每篇都留一樣的，複製貼上500很好領12/08 12:28

58^F→tobetwob: 回應我啊，主管機關根本不懂，我跟它們說也不聽，我再提12/08 12:28

59^F→tobetwob: 供一次電話，臺北辦公室總機：02-2522-0888 找張科長12/08 12:29

60^F→tobetwob: 你打過去，它們聽得懂我隨便你 !12/08 12:29

66^F→tobetwob: https://imgur.com/a/YWOSW 人在做天在看要看公文?請!12/08 18:28

67^F→tobetwob: https://imgur.com/a/YWOSW 人在做天在看!要看公文? 請!12/08 18:29

69^F→tobetwob: 國外電子煙主機以電子產品安規認證為準。 CE FCC RoHS12/10 00:01

70^F→tobetwob: 電子煙主機要在國際市場流通，須通過這三種國際安規認證12/10 00:02

71^F→tobetwob: 所以這就是國際上管理電子煙主機的制度。12/10 00:03

72^F→tobetwob: 其中CE應該是最常見的，是歐盟認證，過了才能賣歐洲。12/10 00:03

Re: [爆卦] 台灣100%不爆炸電子煙品牌熱銷海外已回收

[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +1

作者: tobetwob - 發表於 2017/12/08 11:59(6年前)

6^F→tobetwob: E大，正常流程或許是這樣沒錯，但電子煙主管機關不作為12/08 12:12

7^F→tobetwob: 食藥署的藥品組也說，未來電子煙業務都會移回給國健署12/08 12:13

8^F→tobetwob: 反正政府機關就是踢皮球。12/08 12:13

9^F→tobetwob: 根本沒人要處理"電子煙主機"這件事，好，今天由協會出聲12/08 12:14

10^F→tobetwob: 我們首要的任務是，將煙害防制法全面禁止電子煙擋下12/08 12:15

11^F→tobetwob: 否則談什麼電子煙主機都是空談，因為要是過了，產業外移12/08 12:15

12^F→tobetwob: 管都不用管，多方便。12/08 12:15

17^F→tobetwob: 今天這篇新聞稿，是針對昨天TVBS跟東森的報導而發。12/08 12:16

18^F→tobetwob: 不要再嘴了，講都很容易，你當作執行的人就知道眉角太多12/08 12:18

19^F→tobetwob: 我們對手是誰? 傳統菸商、藥商、政府、反菸團體。12/08 12:18

20^F→tobetwob: 都大有來頭，對，我弱，一個平民百姓小蝦米對抗大鯨魚。12/08 12:19

21^F→tobetwob: 我也希望有錢能挖到超給力的幫手，我就不用熬夜到四點，12/08 12:20

22^F→tobetwob: 早上八點多爬起來回文。12/08 12:20

25^F→tobetwob: 既然這是我選擇的路，我就會執行到底，任何靠杯我的意見12/08 12:21

26^F→tobetwob: 我都會轉換成能量去靠杯政府，謝謝各位指教。12/08 12:21

27^F→tobetwob: 你直接加我賴 098222514012/08 12:22

43^F→tobetwob: 政府不想管，一杆子打翻一整艘船，了不起負責!12/08 18:19

44^F→tobetwob: http://0rz.tw/dI8Mm 檢驗報告，請參酌，謝謝!12/08 18:21

45^F→tobetwob: http://0rz.tw/dI8Mm 檢驗報告，請參酌，謝謝!12/08 18:23

46^F→tobetwob: http://0rz.tw/dI8Mm 檢驗報告，請參酌，謝謝!12/08 18:23

47^F→tobetwob: https://imgur.com/a/YWOSW主管機關擴大解釋行政權敗訴12/08 18:33

Re: [爆卦] 台灣100%不爆炸電子煙品牌熱銷海外已回收

[ Gossiping ]105 留言, 推噓總分: +9

作者: ewings - 發表於 2017/12/08 11:45(6年前)

9^F→tobetwob: W大，請實事求事，切勿挑起情緒用語，謝謝您!12/08 12:11

12^F→tobetwob: 誰跟你灌老闆，是互相溝通、講教育也太.......12/08 12:23

16^F→tobetwob: 要管阿，看政府怎麼管。12/08 12:38

29^F→tobetwob: 今天國外販售有尼古丁的電子煙可宣稱戒菸療效12/08 13:03

30^F→tobetwob: 今天販售沒有尼古丁的電子煙部可宣稱戒菸療效懂?12/08 13:04

31^F→tobetwob: 如果台灣比較日本開放沒有尼古丁的電子煙，那就不能說12/08 13:05

32^F→tobetwob: 無尼古丁電子煙有療效，因為這違反藥事法，懂?12/08 13:05

33^F→tobetwob: 大家好好溝通，不要一直慣老闆東慣老闆西，教育什麼東12/08 13:06

34^F→tobetwob: 西。12/08 13:06

38^F→tobetwob: 所以沒有尼古丁的沒有戒菸療效懂?12/08 13:07

39^F→tobetwob: 不要誤導鄉民!12/08 13:07

40^F→tobetwob: 到底你是業者還我是業者?12/08 13:07

42^F→tobetwob: 請拜託趕快檢舉!!!!沒尼古丁沒有戒菸療效，有尼古丁有12/08 13:08

44^F→tobetwob: 戒菸療效，這句話違法藥事法，我頭剁下來給你坐。12/08 13:09

50^F→tobetwob: 從來沒改過!http://0rz.tw/sWl7R 高等法院多起判決勝訴12/08 13:11

53^F→tobetwob: 這已經是個人猜測的言論，沒有討論價值。12/08 13:12

54^F→tobetwob: TFDA智商很高的，承辦人也看在眼裡，但這是國家機器12/08 13:12

55^F→tobetwob: 不是承辦人說了算12/08 13:13

57^F→tobetwob: 沒尼古丁電子煙不可戒菸，有尼古丁電子煙可以戒菸。12/08 13:13

61^F→tobetwob: I大 http://0rz.tw/dI8Mm 檢驗報告，請參酌，謝謝!12/08 13:14

62^F→tobetwob: 我不講戒菸我講沒尼古丁電子煙菸不含焦油，正解。12/08 13:15

65^F→tobetwob: 看政府開放到哪裡，我才能講到哪裡懂?12/08 13:15

66^F→tobetwob: 你TMD最會嘴，來啊我發包給你做，加我賴098222514012/08 13:16

70^F噓tobetwob: 認同，不良廠商該罰，該處理，但不是把合法業者陪葬!12/08 13:20

72^F→tobetwob: I大明理，我看不懂E大的邏輯。只能說謝謝指教!12/08 13:22

80^F噓tobetwob: 恩恩沒尼古丁電子煙不可戒菸，有尼古丁才可戒菸懂?Y12/08 13:27

81^F→tobetwob: 謝謝指教啦，未來有尼古丁的電子煙勢必會往醫材走。12/08 13:28

82^F→tobetwob: 因為國外已有業者把其他的藥品加入，但還在研發中。12/08 13:28

83^F→tobetwob: 目前只有尼古丁可用，期待未來電子煙能成為其他藥物載體12/08 13:29

84^F→tobetwob: 我的認知是，藥物有固體、液體，鮮少有氣體，是機會。12/08 13:30

85^F→tobetwob: 但國家只看到電子煙的危機，沒看見優勢，很可惜。12/08 13:30

88^F→tobetwob: 你跳針唷!!!!!!!跟你說了沒焦油啦!!!12/08 13:31

89^F→tobetwob: 抽菸上癮是因為尼古丁，但死於焦油懂?12/08 13:31

90^F→tobetwob: 請參酌影片謝謝!12/08 13:32

91^F→tobetwob: https://www.youtube.com/watch?v=koJUbXCdh-E12/08 13:32

92^F→tobetwob: 尼古丁跟焦油是不同的成分唷，啾咪~~12/08 13:33

104^F→tobetwob: 哈哈哈哈哈哈平行世界12/08 18:18

105^F→tobetwob: https://imgur.com/a/YWOSW 協會公函，請參酌，謝謝!12/08 18:32

Re: [爆卦] 台灣100%不爆炸電子煙品牌熱銷海外已回收

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: gnemail183 - 發表於 2017/12/08 10:28(6年前)

4^F→tobetwob: https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=44412/08 10:36

5^F→tobetwob: 主管機關國健署使用的是電子煙非電子菸。12/08 10:37

9^F→tobetwob: 跟公家機關吵到累累的，上來跟鄉民溝通觀念。12/08 11:37

10^F→tobetwob: 謝謝大家的寶貴意見，讓我們知道民眾對電子煙的認知為何12/08 11:38

11^F→tobetwob: 未來都會盡量針對相關的議題發新聞稿，重點是打臉國健署12/08 11:39

13^F→tobetwob: W大來啦請指教主管機關名稱謝謝!12/08 12:09

14^F→tobetwob: 請教電子煙的主管機關名稱，不是國健署我隨便你!!!!!!!12/08 12:10

15^F→tobetwob: https://imgur.com/a/YWOSW 最重要公文請參酌謝謝!12/08 18:32

Re: [爆卦] 台灣100%不爆炸電子煙品牌熱銷海外已回收

[ Gossiping ]52 留言, 推噓總分: -11

作者: tobetwob - 發表於 2017/12/08 10:22(6年前)

12^F→tobetwob: https://www.youtube.com/watch?v=koJUbXCdh-E 只能找到12/08 10:35

13^F→tobetwob: 這個，心血管疾病的危害可只比香菸的5%多一點。12/08 10:35

16^F→tobetwob: 香菸的5% 多一點，香菸的5%多一點，香菸的5%多一點!!!!!12/08 10:38

19^F→tobetwob: 到底誰說電子煙沒有危害的，協會從頭到尾的態度都是12/08 10:42

20^F→tobetwob: https://imgur.com/a/5Q1uI 比香菸少了95%危害!12/08 10:43

21^F→tobetwob: 媒體跟政府洗腦真的很棒很有用。沒說過的話也被拿來嘴12/08 10:44

25^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:31

26^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:31

27^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:31

28^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:31

29^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:32

30^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:32

31^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:32

32^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:33

33^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:33

34^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:33

35^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:33

36^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:33

37^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:34

38^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:34

39^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:34

40^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:34

41^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:35

42^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:35

43^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:35

44^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:35

45^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:35

46^F→tobetwob: 再說一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:36

47^F→tobetwob: 最後一次，電子煙比香菸少危害95%，是香菸的減害工具。12/08 11:36

49^F→tobetwob: 支持新竹市作法! http://0rz.tw/4WQrz12/08 12:09

52^F→tobetwob: https://imgur.com/a/YWOSW 最重要公文請參酌，謝謝!12/08 18:31

首頁

尾頁