作者查詢 / toastboy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 toastboy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共99則

限定看板：全部

看板排序：

全部ask-why67TheMatrix24Emergency3Ancient2NEW_ROC1paranormal1Policy1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

Re: [政策] 美牛開放

[ Policy ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: shaka1aka - 發表於 2009/10/24 21:51(16年前)

17^F推toastboy:可能台灣人腦細胞比較多，因為丁丁是個人才，總統也是10/24 22:41

[轉錄]Re: [心得] 為什麼祭師要跟尼歐說他不是 …

[ TheMatrix ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: p860916 - 發表於 2009/09/17 21:38(16年前)

1^F→toastboy:確實有雷～所以標示為『心得』，勿蓄意雷而雷～謝謝合作08/28 15:53

2^F推toastboy:哈~有趣，如果單單以直看角度來觀賞此劇，祭師真的只是08/28 22:34

3^F→toastboy:一個未來的觀察家，但你知道的是，本劇重點在於NEO不只08/28 22:35

4^F→toastboy:一個，而是有許許多多NEO已經見過祭師，他已經做過選擇08/28 22:37

5^F→toastboy:缺少的是一個真正"相信"，他就是救世主的信念08/28 22:38

6^F→toastboy:所以祭司會說"你來是為了瞭解你的選擇"08/28 22:39

7^F推toastboy:再者neo已經選擇要救trinity，為何他會夢不到生或是死08/28 22:42

8^F→toastboy:因為NEO還沒有真正完全相信他可以救到trinity08/28 22:43

9^F→toastboy:而本劇若僅是要傳達"知道"這兩個字，主角就不是NEO了08/28 22:45

10^F→toastboy:我想祭師才是真正有知道能力的人，因為她完全相信自己08/28 22:46

11^F→toastboy:就是祭師，所以他知道。08/28 22:47

12^F→toastboy:另外，完全讚同值得一看再看的，就是祭司的那段對話08/28 22:49

13^F→toastboy:其實這是一部很有深度的電影，探討很多人文科學的意象08/28 22:50

14^F→toastboy:只是他的特效實在太炫了，拍攝方式與劇本聞所未聞08/28 22:51

15^F→toastboy:所以很容易迷惑在他的"技巧"上而走出戲院08/28 22:52

16^F→toastboy:相信不久的未來，你就會發現，科技會越來越貼近"駭客"08/28 22:55

17^F→toastboy:就像當年哥白尼地動說一樣，漸漸地為人所"發現"08/28 22:58

Re: [請益] 高壓線斷裂掉到地面時，什麼情況比較危 …

[ ask-why ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: p860916 - 發表於 2009/08/28 20:26(16年前)

1^F推toastboy:這跟人電阻已經沒關係了吧!第一他已是高壓電談不上安全08/28 22:07

2^F→toastboy:應該比危險才恰當吧! 第二所謂地面就是壓降最低處08/28 22:09

3^F→toastboy:而電流傳導由高電壓至低電壓的關鍵是，中間的介質08/28 22:11

4^F→toastboy:所以介電係數越大，電壓差要越高才會導電08/28 22:13

5^F→toastboy:因此若乾燥地面以乾燥空氣當介質，而潮濕以水當介質08/28 22:14

6^F→toastboy:當然水比乾燥空氣容易導電，所以潮濕較危險08/28 22:15

7^F→toastboy:若以人的角度來看，在高壓下絕對會導電，因為人70%是水08/28 22:18

8^F→toastboy:談不上任何安全，除非指的是瞬間放電，潮濕確實就比較容08/28 22:19

9^F→toastboy:易將電能釋放，如果電能少到某種程度，確實較安全08/28 22:21

10^F→toastboy:但本題目題意未清，可能連出題者自己也未真正了解，或是08/28 22:22

11^F→toastboy:只是為了考倒人而考，就沒任何價值了，現在很多這種的08/28 22:23

12^F→toastboy:有些考題看看就好別太在意，蓄意考則漠視之，實教為上等08/28 22:27

Re: [心得] 為什麼祭師要跟尼歐說他不是救世主?

[ ask-why ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: p860916 - 發表於 2009/08/28 15:41(16年前)

1^F→toastboy:確實有雷～所以標示為『心得』，勿蓄意雷而雷～謝謝合作08/28 15:53

2^F推toastboy:哈~有趣，如果單單以直看角度來觀賞此劇，祭師真的只是08/28 22:34

3^F→toastboy:一個未來的觀察家，但你知道的是，本劇重點在於NEO不只08/28 22:35

4^F→toastboy:一個，而是有許許多多NEO已經見過祭師，他已經做過選擇08/28 22:37

5^F→toastboy:缺少的是一個真正"相信"，他就是救世主的信念08/28 22:38

6^F→toastboy:所以祭司會說"你來是為了瞭解你的選擇"08/28 22:39

7^F推toastboy:再者neo已經選擇要救trinity，為何他會夢不到生或是死08/28 22:42

8^F→toastboy:因為NEO還沒有真正完全相信他可以救到trinity08/28 22:43

9^F→toastboy:而本劇若僅是要傳達"知道"這兩個字，主角就不是NEO了08/28 22:45

10^F→toastboy:我想祭師才是真正有知道能力的人，因為她完全相信自己08/28 22:46

11^F→toastboy:就是祭師，所以他知道。08/28 22:47

12^F→toastboy:另外，完全讚同值得一看再看的，就是祭司的那段對話08/28 22:49

13^F→toastboy:其實這是一部很有深度的電影，探討很多人文科學的意象08/28 22:50

14^F→toastboy:只是他的特效實在太炫了，拍攝方式與劇本聞所未聞08/28 22:51

15^F→toastboy:所以很容易迷惑在他的"技巧"上而走出戲院08/28 22:52

16^F→toastboy:相信不久的未來，你就會發現，科技會越來越貼近"駭客"08/28 22:55

18^F→toastboy:就像當年哥白尼地動說一樣，漸漸地為人所"發現"08/28 22:58

Re: [請益] 為什麼不能控制自己的身體生病與否呢

[ ask-why ]69 留言, 推噓總分: +19

作者: haryewkun - 發表於 2009/08/28 10:40(16年前)

43^F→toastboy:你是身體的主人，身體不過是你意識的運作結果08/28 16:16

44^F→toastboy:物質是意識虛擬出來的產物，科學不單只是冰冷的儀器08/28 16:19

46^F→toastboy:科學可以更有想像力，直覺式的解釋現象，不一定真實08/28 16:24

47^F→toastboy:電腦就如同軀殼，軟體像是意識，意識可以搬遷到另個軀殼08/28 16:26

48^F→toastboy:如果CS遊戲可以遮蔽現實眼耳，甚至嗅覺味覺，乃至觸覺08/28 16:29

49^F→toastboy:完全遮蔽當今世界感官，以CS遊戲感官取代，當玩家被槍擊08/28 16:31

50^F→toastboy:玩家真實世界肉體是否會死亡？有人說會，有人說不會。08/28 16:32

51^F→toastboy:這取決於你自我意識的認同度，如果選擇相信會，就會。08/28 16:33

52^F→toastboy:選擇相信不會，就不會，而這選擇不是那樣容易決定08/28 16:35

53^F→toastboy:因為每個意識的經驗與個人觀念，受環境影響程度不一樣08/28 16:37

54^F→toastboy:所以會影響每個人對自我選擇的相信程度，所以有人會死08/28 16:38

55^F→toastboy:有人生存，若把CS遊戲換成疾病遊戲，就不難理解，08/28 16:40

56^F→toastboy:為何無法控制生不生病，但，我相信自控確實是存在的08/28 16:42

57^F→toastboy:只是常人難以實現罷了！就像是原子，或遙遠的星系08/28 16:44

58^F→toastboy:肉眼看不到，但卻不能否認他的存在，只是要用點力氣08/28 16:44

59^F→toastboy:來糾正自己觀念，你就發現了他的存在08/28 16:45

60^F推toastboy:以上個人淺見，請多探討，只純粹研究，不要為噓而噓！08/28 16:52

Re: [請益] 為什麼不能控制自己的身體生病與否呢

[ ask-why ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: toastboy - 發表於 2009/08/28 09:40(16年前)

4^F→toastboy:我能體會發噓聲人的恐懼，害怕接受這個事實是常態08/28 15:35

5^F→toastboy:你是身體的主人，“你”的意識，不只是身體運作的結果08/28 15:43

6^F→toastboy:身體運作是意識的一種表現，例如恐懼帶來抗拒反應08/28 15:44

10^F→toastboy:不想打口水戰，只是提出一點心得，共同討論08/28 16:57

11^F→toastboy:我想真正的科學是客觀，而不是討伐什麼的08/28 16:59

12^F→toastboy:我也可以說些愛聽的話來討認同，用貼近你所看過書的角度08/28 17:02

14^F→toastboy:但這不是選舉，只是想提出一個不一樣的想法來思考08/28 17:04

16^F→toastboy:我想他的心態只有本人知道吧，看來真的要徵求翻譯一位08/28 17:05

20^F→toastboy:哈，這只是個想法，難道要某些人蓋章才能證明什麼來的08/28 17:07

21^F→toastboy:已經說純研究探討，沒什麼利益可言，沒要求認同08/28 17:10

24^F→toastboy:只是個心得，若哪裡有疑惑可以多多ask and why沒關係08/28 17:12

28^F→toastboy:第一次到有人看電影看到自殺，真是誇張08/28 21:49

29^F→toastboy:只是部電影而已，會有這麼嚴重嗎?第一次聽到這麼有趣消息08/28 21:51

30^F→toastboy:記得最誇張只聽過被當掉而自殺的說...08/28 21:52

[請益] 為什麼不能控制自己的身體生病與否呢

[ ask-why ]27 留言, 推噓總分: +18

作者: banqhsia - 發表於 2009/08/27 09:39(16年前)

20^F推toastboy:少林功夫好～真是好ㄝ～08/28 09:13

22^F推toastboy:樓上寫的很好，只是有沒有可能，生病從內而來08/28 21:59

23^F→toastboy:譬如心理影響身理之類的...或者心理也是外來因素之ㄧ08/28 22:01

[心得] 為什麼祭師要跟尼歐說他不是救世主?

[ ask-why ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: toastboy - 發表於 2009/08/26 09:16(16年前)

9^F→toastboy:捨米～沒看過快去看～駭客ㄝ....拜託～08/27 11:38

Re: [疑問] 如果天空恢復光明人類會被釋放嗎？

[ TheMatrix ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: toastboy - 發表於 2009/08/25 20:27(16年前)

1^F→toastboy:這樣說來，也許我的電腦其實是某人的腦!118.169.222.70 08/25 20:32

2^F→toastboy:XD ~ 那馬桶呢?118.169.222.70 08/25 20:32

5^F→toastboy:或許換個角度來看，人類也是為了相同原因60.248.111.135 08/26 09:13

6^F→toastboy:製造了機器～60.248.111.135 08/26 09:13

10^F→toastboy:好一個雞豬牛～哈哈～推推...60.248.111.135 08/27 11:28

11^F→toastboy:這跟現在科學研究相符，以飼養取代獵殺60.248.111.135 08/27 11:31

12^F→toastboy:以肉生肉取代動物生肉，這才是共存方式60.248.111.135 08/27 11:32

[心得] 誰來把這隻神豬轟出台灣好嗎！！

[ NEW_ROC ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: toastboy - 發表於 2009/08/24 12:32(16年前)

1^F→toastboy:莫拉克～你忘了將我們的神豬帶走了啦！08/24 12:35

首頁

尾頁