作者查詢 / TKUisGod

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TKUisGod 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共55則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping25sex5biker4Lawyer3SENIORHIGH3SW_Job3Teacher3Bundesliga2Employee2DC1HK-movie1IA1PCCU_Talk1Road1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[閒聊] 我好像有性上癮

[ sex ]405 留言, 推噓總分: +198

作者: sexKinsey - 發表於 2015/04/03 23:50(10年前)

329^F推TKUisGod: 站內聊聊嘍~04/04 15:15

330^F→TKUisGod: 單挑試試看04/04 15:16

Re: [認真] 想約炮但在意自己的身材

[ sex ]342 留言, 推噓總分: +230

作者: sexKinsey - 發表於 2015/04/02 22:53(10年前)

172^F推TKUisGod: 厲害，果然是有練過的，跪求教學單挑RRR04/03 01:40

[閒聊] 遠距怎麼電愛？

[ sex ]31 留言, 推噓總分: +19

作者: sexKinsey - 發表於 2015/04/02 22:45(10年前)

22^F→TKUisGod: 一起練習!04/03 01:41

[新聞] 「質疑貞操」打死5歲女兒　教士繳錢給自已回收

[ sex ]10 留言, 推噓總分: -4

作者: mer5566 - 發表於 2013/02/05 00:08(13年前)

10^F噓TKUisGod:跟小飛刀買斷金一樣便宜02/06 05:11

[問題] 黑金

[ HK-movie ]40 留言, 推噓總分: +28

作者: shinnim - 發表於 2013/01/17 15:19(13年前)

40^F推TKUisGod:紅包本風格不是這樣子...不夠道地02/19 14:42

[請益] 社工可以取代教官嗎?

[ SW_Job ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: kuopohung - 發表於 2012/11/06 11:32(13年前)

4^F推TKUisGod:但是社工遇到黑道和無賴會被打掛11/06 10:50

10^F→TKUisGod:更何況你不要小看教官...掛蝴蝶的社會學/文案應該難不倒11/06 10:51

19^F→TKUisGod:警察? 鬼島警察在人口密集區人光卡巡邏就不太夠了吧11/06 10:53

Fw: [新聞]李昆澤:去澳洲工作週薪2萬4 不調薪是要當

[ Employee ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: azukitw - 發表於 2012/09/16 21:39(13年前)

34^F推TKUisGod:台勞到底有啥錯勞工就是勞工不然你不要主張勞基法09/16 10:50

38^F→TKUisGod:老是有人看到勞工這個名詞就反感09/16 10:51

[購機] EX2-F/G12/G1比較

[ DC ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: aaa213536 - 發表於 2012/08/17 09:49(13年前)

9^F推TKUisGod:S1~S3有誰反？一堆人預購勒08/17 20:40

Re: [新聞] 綠燈亮就算有路權？法官說不

[ Gossiping ]441 留言, 推噓總分: +139

作者: jerrycat0118 - 發表於 2012/08/05 13:56(13年前)

98^F推TKUisGod:路權是右方來車大沒錯但是先從號誌>標線>再來才是路權08/05 14:12

103^F→TKUisGod:打錯是來車方向以上三個順序決定路權08/05 14:13

110^F→TKUisGod:又不是輸了就代表他一定錯有時只是欠缺證據08/05 14:15

113^F→TKUisGod:結論還是要裝行車紀錄器比較實在08/05 14:15

141^F推TKUisGod:我看完判決書只覺得被告沒證據再來就是時速50只會撞成08/05 14:22

143^F→TKUisGod:這樣嗎? 不知道但是如果被告連時速50KM都注意到08/05 14:23

146^F→TKUisGod:那誰可以跟我講一下他沒注意?08/05 14:24

152^F→TKUisGod:A大不太懂我的意思此位連50KM都講得出來也被採信08/05 14:25

154^F→TKUisGod:沒注意行車狀況嗎?08/05 14:26

182^F推TKUisGod:所以關鍵是在充份時間哪位神人可以伸到證據?剛才推文08/05 14:32

187^F→TKUisGod:這根本很有問題= =08/05 14:33

192^F→TKUisGod:看行車狀況判決書也不會告訴你證據和影片08/05 14:35

200^F→TKUisGod:在這腦捕也沒多高上08/05 14:36

201^F→TKUisGod:同意rect08/05 14:36

217^F推TKUisGod:問一下原po交通事故的肇因是誰的?08/05 14:40

223^F推TKUisGod:原PO怎麼會沒有損失= =""""""""""""""""""""08/05 14:42

228^F→TKUisGod:某人真的不懂啥叫損害08/05 14:43

234^F推TKUisGod:死亡跟粉碎性骨折孰輕孰重? 佩服佩服Y08/05 14:45

236^F→TKUisGod:何況後面我都講我不知道了這樣還能腦成我認為只是這樣08/05 14:45

244^F→TKUisGod:我本來就沒說我認識一定正確08/05 14:46

246^F→TKUisGod:斷章取義恨ˇ厲害喔08/05 14:46

250^F→TKUisGod:你有看到證據嗎? 你質疑我就不能質疑顆顆顆顆ㄎ08/05 14:47

255^F→TKUisGod:只有你看判決書好強好強特任鄉民大法官08/05 14:49

259^F→TKUisGod:身兼主治醫師08/05 14:49

266^F→TKUisGod:謝謝你喔我還怕出事拿別人的文字斷章取義超強08/05 14:53

Re: [新聞] 桃園三年後禁二行程機車騎士罵太超過

[ biker ]47 留言, 推噓總分: +10

作者: aitt - 發表於 2012/07/30 01:39(13年前)

21^F推TKUisGod:科科台灣獨步全球阿07/30 05:36

22^F→TKUisGod:說真的老車也沒啥不好重點是你排氣檢驗標準要抓好07/30 05:37

23^F→TKUisGod:當然偷吃步要全部堵起來可以的話限制2T去監理站驗07/30 05:37

24^F→TKUisGod:不就好了？全禁根本就是因噎廢食07/30 05:38

首頁

尾頁