作者查詢 / timmys

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 timmys 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共462則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[轉錄][送養] 明天下午4點前~獅子兔認養-台北

[ Pet_Get ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: sukid8zo - 發表於 2010/05/06 12:11(14年前)

8^F→timmys:樓上是說家庭號的純喫茶嗎XDDDD05/06 09:51

10^F→timmys:史前巨兔XDDDDDDDD05/06 10:57

[問題] pchome購買的床罩組

[ consumer ]91 留言, 推噓總分: +17

作者: puremiya - 發表於 2010/01/04 15:26(14年前)

80^F→timmys:事實上我認同P的說法 D和B的回應在這個版上算是很常見01/07 08:27

81^F→timmys:你習慣就好01/07 08:27

82^F→timmys:這是我個人的主觀 D和B的回應會有一種嗆人的感覺:)01/07 08:29

[建議] 大家一起拒用VISA卡

[ consumer ]12 留言, 推噓總分: -3

作者: jiaren0819 - 發表於 2009/12/28 20:21(14年前)

4^F→timmys:其實現行的規定反而是VISA最好12/28 21:33

Re: [問題] 台灣艾瑪退書問題...

[ consumer ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: roura - 發表於 2009/12/15 12:52(14年前)

8^F→timmys:簡單的說就是快點寄存證信函給對方表明解約有存證信函12/16 08:39

9^F→timmys:在手日後去申訴也只是小菜一碟ˇˇ12/16 08:39

[情報] 旅客訂房收退費定金的標準

[ consumer ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: roura - 發表於 2009/12/10 09:15(14年前)

1^F→timmys:剛通過還沒發布呢據說上次禮券的規定通過到發布隔了兩年12/10 12:25

3^F→timmys:這是條好的規定阿保障了消費者也保障了部分的業者12/10 13:48

Re: [問題] 關於旅遊退費-旅行社-訂金-手續費

[ consumer ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: liseeker - 發表於 2009/12/10 07:42(14年前)

4^F→timmys:受到挑戰的原因只是因為大家再付訂金的時候沒有仔細思考過12/10 12:27

5^F→timmys:訂金這兩個字的含意= =12/10 12:27

6^F→timmys:消費者因為自己的因素而取消契約卻要求取回訂金其實已經失12/10 12:29

7^F→timmys:去了誠信12/10 12:29

10^F推timmys:定金問題會出現爭議必然是一方毀約才會有問題如果是無法12/10 13:25

11^F→timmys:歸責於人為的話那還沒話說如果是自己的因素毀約卻又要回12/10 13:26

12^F→timmys:定金怎麼樣看消費者的立場都不會是100%穩固12/10 13:27

[問題] 買到不良品，可以退貨嗎?(筆電)

[ consumer ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: bear314 - 發表於 2009/12/05 18:46(14年前)

7^F→timmys:其實找消基會也不錯阿某些時候消基會比消保會好用多了= =12/08 14:01

Re: [心得] 西門町Apple的7天鑑賞期

[ consumer ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: timmys - 發表於 2009/12/04 00:27(14年前)

16^F→timmys:有可能是銷售人員並非法律專業而誤植鑑賞期一詞12/04 08:24

17^F→timmys:也有可能是消費者聽完店家解說後將內容濃縮成鑑賞期一詞12/04 08:25

18^F→timmys:就像我在沒有特別思考過也會把這七天說成鑑賞期12/04 08:26

19^F→timmys:至於交易習慣或是大眾可得認識之習慣這點其實很難說明12/04 08:30

20^F→timmys:因為你的習慣並不等於我的習慣也不等於法官認為的大眾習慣12/04 08:30

21^F→timmys:就像如果是我聽到店員說七天鑑賞期會自動翻譯成這篇的內容12/04 08:31

22^F→timmys:而不會認為是消保法裡面的七天內無條件退貨的意思@@12/04 08:33

23^F→timmys:當然如果拿不出證明的話最吃虧的還是消費者我想沒有一個12/04 08:53

24^F→timmys:店家會像我這麼蠢在這種情況下還把鑑賞期用文字表示出來12/04 08:54

Re: [心得] 西門町Apple的7天鑑賞期

[ consumer ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: legist - 發表於 2009/12/03 15:20(14年前)

9^F→timmys:講甚麼話就要負甚麼責是沒錯只是如果沒有證據會變成各說12/04 00:11

10^F→timmys:各話最後還是回歸到消保法19條不適用一般店家12/04 00:11

Re: [請益] 令人灰心的網購商品

[ consumer ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: ChrisBear - 發表於 2009/12/01 23:03(14年前)

1^F→timmys:個人賣家通常是指偶一為之的賣家若是專職賣家會稱之為業者12/01 23:36

首頁

尾頁