作者查詢 / timer000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 timer000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13827則

限定看板：全部

-49

[ JesusLove ]81 留言, 推噓總分: +17

作者: PanJC - 發表於 2014/01/16 15:55(12年前)

3^F推timer000:第四點因信稱義我覺得有爭議01/16 09:39

4^F推timer000:天主教，東正教，和西元300年分裂的亞美尼亞教會01/16 09:44

5^F→timer000:都不講因信稱義01/16 09:45

6^F→timer000:這想法我覺得有隱含者只有新教是真理01/16 09:46

7^F→timer000:早期教會全是異端的想法01/16 09:46

8^F推timer000:雖然新教會說奧斯丁也講因信稱義01/16 09:49

9^F推timer000:可是天主教也講奧古斯丁大力支持因信成義01/16 09:51

10^F→timer000:這當真是同一個神學家大家各自解讀@@01/16 09:52

11^F推timer000:我沒有反對因信稱義的意思，只是我覺得01/16 09:56

12^F→timer000:拿這判別異端，我覺得很有爭議01/16 09:56

25^F→timer000:恩~你的語氣似乎十分小心呢01/16 23:07

26^F推timer000:不要太在意,我並沒有對此感到不開心01/16 23:11

27^F→timer000:我個人對於因信稱義,因信成義01/16 23:12

28^F→timer000:或是東正教的因恩典稱義01/16 23:12

29^F→timer000:或是衛理宗的因信稱義,但稱義後要靠行為保守01/16 23:13

30^F→timer000:都沒有興趣01/16 23:13

31^F→timer000:地上的教派吵得在兇,也不會有結果01/16 23:13

32^F→timer000:這是上主的事01/16 23:13

33^F→timer000:只是如果把這點加入判別異端的法則01/16 23:14

34^F→timer000:那這義樣除了新教外,過往所有教派都是異端01/16 23:15

35^F→timer000:那這就是很嚴重的事了@@01/16 23:15

36^F→timer000:判人異端,就是說對方必不得救,01/16 23:15

37^F→timer000:我知道小小羊的網站也是認為一定要因信稱義01/16 23:16

38^F→timer000:才不算異端,01/16 23:17

39^F→timer000:但是我想判人異端,在基督信仰裡,實在是一件大事01/16 23:18

40^F→timer000:如果這果真成了新教判別異端的法則01/16 23:19

41^F→timer000:實在有,""非我族類,就是全錯""的意思在裡面01/16 23:19

42^F推timer000:改天我在發篇文章,說說為何我覺得各種稱義法則01/16 23:22

43^F→timer000:都不重要的原因01/16 23:22

64^F推timer000:天主教並不認為新教是異端01/18 11:17

65^F→timer000:她們認為新教弟兄姊妹也是神的兒女01/18 11:17

66^F→timer000:大部分新教也不認為天主教是異端01/18 11:17

68^F→timer000:雖然大概500年前,彼此都有燒死對方的傳教士XD01/18 11:18

72^F推timer000:會說耶和華見證人是異端,是因為前三個法則01/18 11:21

73^F→timer000:1.耶穌神人二性 2.耶穌是唯一救主 3.三位一體01/18 11:22

74^F→timer000:是教會初期就決定的判別異端法則01/18 11:22

75^F→timer000:也就是三大信經01/18 11:22

76^F→timer000:要在三大信經上加添,我想除非再開聯合基督宗教大公會議01/18 11:25

77^F→timer000:不然我想很難01/18 11:25

78^F→timer000:我一點也不想回到500年前01/18 11:26

79^F→timer000:新教,天主教互相燒對方傳教士的年代01/18 11:26

80^F推timer000:最後就是異端當真不得救嗎01/18 11:32

81^F→timer000:我會說這是上帝的事01/18 11:32

82^F推timer000:人判斷的常會失準,像東方亞述教會01/18 11:35

83^F→timer000:在五世紀被判為異端,在20世紀時,01/18 11:36

84^F→timer000:教會承認以前判斷錯誤,這是溝通不清造成的誤解01/18 11:36

85^F→timer000:最終信仰要回到我們和上帝的關係,而不是各種知識01/18 11:37

86^F→timer000:各種法則01/18 11:37

87^F推timer000:如何稱義,對我而言,一點也不重要01/18 11:46

88^F→timer000:我更介意我們和主的關係親密嗎?01/18 11:47

89^F→timer000:我們有把耶穌當成我們人生的救主嗎01/18 11:47

90^F→timer000:對我來說,這才是核心中核心01/18 11:48

Re: [問題] 以色列的歷史課本是舊約聖經嗎？

[ Christianity ]122 留言, 推噓總分: +13

作者: timer000 - 發表於 2014/01/15 20:58(12年前)

3^F→timer000:以色列歷史是不是舊約聖經我就不知道了01/15 22:35

4^F→timer000:至於諾亞方舟,出埃及,我想這些都可能是4000年以前的事01/15 22:35

5^F→timer000:我想以我們現在的科技,很難找出完全確定的答案...01/15 22:36

6^F→timer000:能找出遺跡就很了不起了XD01/15 22:36

7^F→timer000:上面那個我是指所多瑪的遺跡01/15 22:37

33^F→timer000:嗯... 索多瑪的部份我沒看到有反對的論點01/16 14:12

34^F→timer000:我看到的都是從地理位址和建築風格考據，確實可能是索多01/16 14:14

35^F→timer000:至於舊約一些在歷史上可能有爭議的部份01/16 14:15

36^F→timer000:像是摩西到底有沒有出埃及，01/16 14:16

37^F→timer000:只怕我們永遠都找不到答案01/16 14:17

38^F→timer000:現在我們只能確定2000年前的舊約和現今一樣01/16 14:21

39^F→timer000:舊約記載不是空穴來風01/16 14:21

40^F→timer000:但有沒有穿鑿附會，我們在考古上恐怕無法肯定01/16 14:23

85^F→timer000:to luto, 舊約的預言有點多，我可能01/17 14:04

86^F→timer000:沒時間整理@@01/17 14:04

87^F→timer000:有許多部份是關於幾百年後01/17 14:04

88^F→timer000:那些國家會毀滅，那些新國家會出現01/17 14:05

89^F→timer000:不過這些對現代人意義不大，大部分人都01/17 14:07

90^F→timer000:把焦點放在舊約對耶穌的預言01/17 14:08

93^F→timer000:像是舊約有預言亞曆山大的興起與滅亡細節01/17 14:17

94^F→timer000:但是舊約也確實有少部份預言沒有完全實現01/17 14:19

95^F→timer000:我只能說，有的預言實在難解01/17 14:21

97^F→timer000:少部份沒實現的，我也不知道為什麼01/17 14:22

99^F→timer000:有興趣可以自己唸下舊約的先知書01/17 14:28

100^F→timer000:裡面有許多在幾百年後實現的預言01/17 14:28

101^F→timer000:我的知識和時間有限，實在無法一一整理01/17 14:29

102^F→timer000:若有誤，也請指正01/17 14:30

110^F→timer000:自己唸吧，有的部份可以靠死海古卷的01/17 14:46

111^F→timer000:年代鑑定確認成書於預言前01/17 14:47

112^F→timer000:有的部份不行01/17 14:47

113^F→timer000:我實在懶的一個一個對01/17 14:48

114^F→timer000:沒打算說服你們，提供個資訊而已01/17 14:49

[討論]異端分辨

[ JesusLove ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: fisherke - 發表於 2014/01/15 02:17(12年前)

7^F推timer000:第四點因信稱義我覺得有爭議01/16 09:39

8^F推timer000:天主教，東正教，和西元300年分裂的亞美尼亞教會01/16 09:44

9^F→timer000:都不講因信稱義01/16 09:45

10^F→timer000:這想法我覺得有隱含者只有新教是真理01/16 09:46

11^F→timer000:早期教會全是異端的想法01/16 09:46

12^F推timer000:雖然新教會說奧斯丁也講因信稱義01/16 09:49

13^F推timer000:可是天主教也講奧古斯丁大力支持因信成義01/16 09:51

14^F→timer000:這當真是同一個神學家大家各自解讀@@01/16 09:52

15^F推timer000:我沒有反對因信稱義的意思，只是我覺得01/16 09:56

16^F→timer000:拿這判別異端，我覺得很有爭議01/16 09:56

[問題] 農家樂網路版

[ BoardGame ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: k681191 - 發表於 2014/01/14 15:05(12年前)

4^F推timer000:play agricola01/14 18:41

5^F→timer000:做出g wm deck的網站01/14 18:41

Re: [問卦] 有沒有原本是基督徒後來不信了的八卦？

[ Christianity ]99 留言, 推噓總分: +14

作者: NaoGaTsu - 發表於 2014/01/14 11:07(12年前)

12^F推timer000:關於你對聖經的論點，建議你可以去了解歸正神學01/14 12:15

13^F→timer000:歸正神學是認為聖經全然無誤的神學01/14 12:16

14^F→timer000:他們的解經幫助我很大01/14 12:16

15^F→timer000:因為我個人的經驗是越唸我越覺得聖經前後不矛盾01/14 12:18

16^F→timer000:雖然他們有的論點我不喜歡，但是對01/14 12:18

17^F→timer000:初信的我幫助很大01/14 12:19

18^F推timer000:嗯... 唸唸看吧....01/14 12:22

23^F推timer000:我想歸正神學體系的牧師，對於你的疑惑都會有答案的01/14 12:26

24^F→timer000:試試吧...01/14 12:27

[建議] 邀請基督徒的朋友們

[ Christianity ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: pipiboy1980 - 發表於 2014/01/13 23:40(12年前)

8^F推timer000:我有唸完聖經，除此之外還有唸一點神學01/14 12:01

9^F→timer000:聖經並不矛盾，也不邪惡01/14 12:02

10^F→timer000:以前我也不懂離教者之家的論點01/14 12:03

11^F→timer000:唸完之後，再念天主教教理和加爾文的神學01/14 12:04

12^F→timer000:就清楚多了...01/14 12:04

[討論] 各種一神教的教義差異

[ Monotheism ]35 留言, 推噓總分: +6

作者: loveflames - 發表於 2014/01/13 22:20(12年前)

23^F推timer000:天主教的部份有誤211.21.127.209 03/18 12:19

24^F→timer000:人神之間的中保只有耶穌211.21.127.209 03/18 12:20

25^F推timer000:瑪麗亞為中保的中保，也就是211.21.127.209 03/18 12:25

26^F→timer000:她會替人傳禱211.21.127.209 03/18 12:25

27^F→timer000:新教的地方也有誤211.21.127.209 03/18 12:26

28^F→timer000:瑪麗亞為神之母，是早期教會就定下的重要211.21.127.209 03/18 12:27

29^F→timer000:大公會議結論之一211.21.127.209 03/18 12:28

30^F→timer000:我個人不是很喜歡瑪麗亞無罪升天211.21.127.209 03/18 12:28

31^F→timer000:之類的東西211.21.127.209 03/18 12:28

32^F→timer000:也因此有認真唸些相關的資訊...211.21.127.209 03/18 12:29

[討論] 離教者之家

[ Christianity ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: luto - 發表於 2014/01/11 22:51(12年前)

9^F推timer000:以前我也常看離教者之家@@01/11 23:28

10^F→timer000:然後針對上面的問題,在一個一個找出解答= =01/11 23:28

18^F推timer000:to hyuan 是的,我一一找出答案,01/12 12:07

19^F→timer000:確認這信仰沒啥問題才加入的,只能說那時真的太閒了01/12 12:07

20^F→timer000:但是這也使我對我的信仰增加許多了解01/12 12:08

[問題] 關於天主教的教條

[ Catholic ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: kiwiyui - 發表於 2014/01/09 17:56(12年前)

5^F推timer000:@@~感覺他對於天主教的教理認識不多01/09 21:27

6^F→timer000:第一條正確,這是十誡之一01/09 21:28

7^F→timer000:第三條也正確,婚前性行為就是犯十誡~01/09 21:29

8^F→timer000:第二條不強制01/09 21:29

9^F→timer000:這是一個紀念,紀念耶穌星期五受死01/09 21:29

10^F→timer000:但是守不守沒有很重要...01/09 21:29

11^F→timer000:再來並沒有"不能跟有過婚前性行為的女孩交往"這事01/09 21:30

12^F→timer000:若真心悔改,在天主眼中沒有不能原諒的事01/09 21:31

13^F→timer000:當然我認為真心悔改必定會有相對應的行為出現01/09 21:31

14^F→timer000:只是是不是真心只有主知道01/09 21:32

15^F→timer000:看行為也不一定準01/09 21:32

16^F→timer000:就算對方不願意為此悔改,我們還是願意娶對方01/09 21:33

17^F→timer000:教會也不會說什麼01/09 21:33

18^F→timer000:歡迎來念天主教教理和聖經XDD01/09 21:33

22^F推timer000:愛神愛人是最重要的01/10 12:21

23^F→timer000:只是這超難01/10 12:21

24^F→timer000:愛神的人會把上主的話刻在心裡01/10 12:22

25^F→timer000:而這些話會在幫助我們真正的愛人01/10 12:23

26^F推timer000:所有的誡命都是為了幫我們真正活出幸福的生命所設的01/10 12:25

27^F推timer000:十誡不是用來束縛我們的，而是幫助我們用的01/10 12:27

28^F→timer000:脫離了十誡，人就真正離開了幸福01/10 12:28

Fw: [新聞] 宋達民挨罰3萬　咆哮沒人能定我罪

[ JesusLove ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: lucifax - 發表於 2014/01/08 16:14(12年前)

38^F推timer000:嗯，我也是，到處指責別人信仰不好QQ01/09 10:09

-49