作者查詢 / timer000

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 timer000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13232則
限定看板:全部
[問題] 祭拜偶像之物不可吃
[ JesusLove ]64 留言, 推噓總分: +22
作者: charatible - 發表於 2014/01/16 23:19(12年前)
4Ftimer000:我都照吃@@01/16 23:30
6Ftimer000:依據保羅所說,不吃是為了不使弟兄跌倒01/16 23:30
38Ftimer000:吃豬肉等等規定,我們都不用守了喔01/21 09:50
39Ftimer000:宗徒大事錄(也就是使徒行傳)15章01/21 09:51
40Ftimer000:已經說我們不再守舊約規定,只需不吃血和祭拜只物01/21 09:53
41Ftimer000:但後面書信保羅又說食物皆可吃01/21 09:55
42Ftimer000:吃不吃祭物,是無損的,只是若使01/21 09:57
43Ftimer000:弟兄跌倒,那就不要吃01/21 09:57
[問題] 女生過35歲才結婚也很幸福的見證
[ JesusLove ]21 留言, 推噓總分: +9
作者: cherry52 - 發表於 2014/01/16 17:16(12年前)
13Ftimer000:恩~我想35歲的女生是很有壓力的~01/16 23:06
14Ftimer000:很多時候我們都不懂上主的計畫01/16 23:06
15Ftimer000:替你禱告!加油!01/16 23:07
16Ftimer000:不要太在意,我並沒有對此感到不開心01/16 23:09
17Ftimer000:上面那句推錯了~要推上面那篇XD01/16 23:10
Re: [討論]異端分辨
[ JesusLove ]81 留言, 推噓總分: +17
作者: PanJC - 發表於 2014/01/16 15:55(12年前)
3Ftimer000:第四點因信稱義我覺得有爭議01/16 09:39
4Ftimer000:天主教,東正教,和西元300年分裂的亞美尼亞教會01/16 09:44
5Ftimer000:都不講因信稱義01/16 09:45
6Ftimer000:這想法我覺得有隱含者只有新教是真理01/16 09:46
7Ftimer000:早期教會全是異端的想法01/16 09:46
8Ftimer000:雖然新教會說奧斯丁也講因信稱義01/16 09:49
9Ftimer000:可是天主教也講奧古斯丁大力支持因信成義01/16 09:51
10Ftimer000:這當真是同一個神學家大家各自解讀@@01/16 09:52
11Ftimer000:我沒有反對因信稱義的意思,只是我覺得01/16 09:56
12Ftimer000:拿這判別異端,我覺得很有爭議01/16 09:56
25Ftimer000:恩~你的語氣似乎十分小心呢01/16 23:07
26Ftimer000:不要太在意,我並沒有對此感到不開心01/16 23:11
27Ftimer000:我個人對於因信稱義,因信成義01/16 23:12
28Ftimer000:或是東正教的因恩典稱義01/16 23:12
29Ftimer000:或是衛理宗的因信稱義,但稱義後要靠行為保守01/16 23:13
30Ftimer000:都沒有興趣01/16 23:13
31Ftimer000:地上的教派吵得在兇,也不會有結果01/16 23:13
32Ftimer000:這是上主的事01/16 23:13
33Ftimer000:只是如果把這點加入判別異端的法則01/16 23:14
34Ftimer000:那這義樣除了新教外,過往所有教派都是異端01/16 23:15
35Ftimer000:那這就是很嚴重的事了@@01/16 23:15
36Ftimer000:判人異端,就是說對方必不得救,01/16 23:15
37Ftimer000:我知道小小羊的網站也是認為一定要因信稱義01/16 23:16
38Ftimer000:才不算異端,01/16 23:17
39Ftimer000:但是我想判人異端,在基督信仰裡,實在是一件大事01/16 23:18
40Ftimer000:如果這果真成了新教判別異端的法則01/16 23:19
41Ftimer000:實在有,""非我族類,就是全錯""的意思在裡面01/16 23:19
42Ftimer000:改天我在發篇文章,說說為何我覺得各種稱義法則01/16 23:22
43Ftimer000:都不重要的原因01/16 23:22
64Ftimer000:天主教並不認為新教是異端01/18 11:17
65Ftimer000:她們認為新教弟兄姊妹也是神的兒女01/18 11:17
66Ftimer000:大部分新教也不認為天主教是異端01/18 11:17
68Ftimer000:雖然大概500年前,彼此都有燒死對方的傳教士XD01/18 11:18
72Ftimer000:會說耶和華見證人是異端,是因為前三個法則01/18 11:21
73Ftimer000:1.耶穌神人二性 2.耶穌是唯一救主 3.三位一體01/18 11:22
74Ftimer000:是教會初期就決定的判別異端法則01/18 11:22
75Ftimer000:也就是三大信經01/18 11:22
76Ftimer000:要在三大信經上加添,我想除非再開聯合基督宗教大公會議01/18 11:25
77Ftimer000:不然我想很難01/18 11:25
78Ftimer000:我一點也不想回到500年前01/18 11:26
79Ftimer000:新教,天主教互相燒對方傳教士的年代01/18 11:26
80Ftimer000:最後就是異端當真不得救嗎01/18 11:32
81Ftimer000:我會說這是上帝的事01/18 11:32
82Ftimer000:人判斷的常會失準,像東方亞述教會01/18 11:35
83Ftimer000:在五世紀被判為異端,在20世紀時,01/18 11:36
84Ftimer000:教會承認以前判斷錯誤,這是溝通不清造成的誤解01/18 11:36
85Ftimer000:最終信仰要回到我們和上帝的關係,而不是各種知識01/18 11:37
86Ftimer000:各種法則01/18 11:37
87Ftimer000:如何 稱義,對我而言,一點也不重要01/18 11:46
88Ftimer000:我更介意我們和主的關係親密嗎?01/18 11:47
89Ftimer000:我們有把耶穌當成我們人生的救主嗎01/18 11:47
90Ftimer000:對我來說,這才是核心中核心01/18 11:48
Re: [問題] 以色列的歷史課本是舊約聖經嗎?
[ Christianity ]122 留言, 推噓總分: +13
作者: timer000 - 發表於 2014/01/15 20:58(12年前)
3Ftimer000:以色列歷史是不是舊約聖經我就不知道了01/15 22:35
4Ftimer000:至於諾亞方舟,出埃及,我想這些都可能是4000年以前的事01/15 22:35
5Ftimer000:我想以我們現在的科技,很難找出完全確定的答案...01/15 22:36
6Ftimer000:能找出遺跡就很了不起了XD01/15 22:36
7Ftimer000:上面那個我是指所多瑪的遺跡01/15 22:37
33Ftimer000:嗯... 索多瑪的部份我沒看到有反對的論點01/16 14:12
34Ftimer000:我看到的都是從地理位址和建築風格考據,確實可能是索多01/16 14:14
35Ftimer000:至於舊約一些在歷史上可能有爭議的部份01/16 14:15
36Ftimer000:像是摩西到底有沒有出埃及,01/16 14:16
37Ftimer000:只怕我們永遠都找不到答案01/16 14:17
38Ftimer000:現在我們只能確定2000年前的舊約和現今一樣01/16 14:21
39Ftimer000:舊約記載不是空穴來風01/16 14:21
40Ftimer000:但有沒有穿鑿附會,我們在考古上恐怕無法肯定01/16 14:23
85Ftimer000:to luto, 舊約的預言有點多,我可能01/17 14:04
86Ftimer000:沒時間整理@@01/17 14:04
87Ftimer000:有許多部份是關於幾百年後01/17 14:04
88Ftimer000:那些國家會毀滅,那些新國家會出現01/17 14:05
89Ftimer000:不過這些對現代人意義不大,大部分人都01/17 14:07
90Ftimer000:把焦點放在舊約對耶穌的預言01/17 14:08
93Ftimer000:像是舊約有預言亞曆山大的興起與滅亡細節01/17 14:17
94Ftimer000:但是舊約也確實有少部份預言沒有完全實現01/17 14:19
95Ftimer000:我只能說,有的預言實在難解01/17 14:21
97Ftimer000:少部份沒實現的,我也不知道為什麼01/17 14:22
99Ftimer000:有興趣可以自己唸下舊約的先知書01/17 14:28
100Ftimer000:裡面有許多在幾百年後實現的預言01/17 14:28
101Ftimer000:我的知識和時間有限,實在無法一一整理01/17 14:29
102Ftimer000:若有誤,也請指正01/17 14:30
110Ftimer000:自己唸吧,有的部份可以靠死海古卷的01/17 14:46
111Ftimer000:年代鑑定確認成書於預言前01/17 14:47
112Ftimer000:有的部份不行01/17 14:47
113Ftimer000:我實在懶的一個一個對01/17 14:48
114Ftimer000:沒打算說服你們,提供個資訊而已01/17 14:49
[討論]異端分辨
[ JesusLove ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: fisherke - 發表於 2014/01/15 02:17(12年前)
7Ftimer000:第四點因信稱義我覺得有爭議01/16 09:39
8Ftimer000:天主教,東正教,和西元300年分裂的亞美尼亞教會01/16 09:44
9Ftimer000:都不講因信稱義01/16 09:45
10Ftimer000:這想法我覺得有隱含者只有新教是真理01/16 09:46
11Ftimer000:早期教會全是異端的想法01/16 09:46
12Ftimer000:雖然新教會說奧斯丁也講因信稱義01/16 09:49
13Ftimer000:可是天主教也講奧古斯丁大力支持因信成義01/16 09:51
14Ftimer000:這當真是同一個神學家大家各自解讀@@01/16 09:52
15Ftimer000:我沒有反對因信稱義的意思,只是我覺得01/16 09:56
16Ftimer000:拿這判別異端,我覺得很有爭議01/16 09:56
[問題] 農家樂 網路版
[ BoardGame ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: k681191 - 發表於 2014/01/14 15:05(12年前)
4Ftimer000:play agricola01/14 18:41
5Ftimer000:做出g wm deck的網站01/14 18:41
Re: [問卦] 有沒有原本是基督徒後來不信了的八卦?
[ Christianity ]99 留言, 推噓總分: +14
作者: NaoGaTsu - 發表於 2014/01/14 11:07(12年前)
12Ftimer000:關於你對聖經的論點,建議你可以去了解歸正神學01/14 12:15
13Ftimer000:歸正神學是認為聖經全然無誤的神學01/14 12:16
14Ftimer000:他們的解經幫助我很大01/14 12:16
15Ftimer000:因為我個人的經驗是越唸我越覺得聖經前後不矛盾01/14 12:18
16Ftimer000:雖然他們有的論點我不喜歡,但是對01/14 12:18
17Ftimer000:初信的我幫助很大01/14 12:19
18Ftimer000:嗯... 唸唸看吧....01/14 12:22
23Ftimer000:我想歸正神學體系的牧師,對於你的疑惑都會有答案的01/14 12:26
24Ftimer000:試試吧...01/14 12:27
[建議] 邀請基督徒的朋友們
[ Christianity ]35 留言, 推噓總分: +5
作者: pipiboy1980 - 發表於 2014/01/13 23:40(12年前)
8Ftimer000:我有唸完聖經,除此之外還有唸一點神學01/14 12:01
9Ftimer000:聖經並不矛盾,也不邪惡01/14 12:02
10Ftimer000:以前我也不懂離教者之家的論點01/14 12:03
11Ftimer000:唸完之後,再念天主教教理和加爾文的神學01/14 12:04
12Ftimer000:就清楚多了...01/14 12:04
[討論] 各種一神教的教義差異
[ Monotheism ]35 留言, 推噓總分: +6
作者: loveflames - 發表於 2014/01/13 22:20(12年前)
23Ftimer000:天主教的部份有誤211.21.127.209 03/18 12:19
24Ftimer000:人神之間的中保只有耶穌211.21.127.209 03/18 12:20
25Ftimer000:瑪麗亞為中保的中保,也就是211.21.127.209 03/18 12:25
26Ftimer000:她會替人傳禱211.21.127.209 03/18 12:25
27Ftimer000:新教的地方也有誤211.21.127.209 03/18 12:26
28Ftimer000:瑪麗亞為神之母,是早期教會就定下的重要211.21.127.209 03/18 12:27
29Ftimer000:大公會議結論之一211.21.127.209 03/18 12:28
30Ftimer000:我個人不是很喜歡瑪麗亞無罪升天211.21.127.209 03/18 12:28
31Ftimer000:之類的東西211.21.127.209 03/18 12:28
32Ftimer000:也因此有認真唸些相關的資訊...211.21.127.209 03/18 12:29
[討論] 離教者之家
[ Christianity ]32 留言, 推噓總分: +6
作者: luto - 發表於 2014/01/11 22:51(12年前)
9Ftimer000:以前我也常看離教者之家@@01/11 23:28
10Ftimer000:然後針對上面的問題,在一個一個找出解答= =01/11 23:28
18Ftimer000:to hyuan 是的,我一一找出答案,01/12 12:07
19Ftimer000:確認這信仰沒啥問題才加入的,只能說那時真的太閒了01/12 12:07
20Ftimer000:但是這也使我對我的信仰增加許多了解01/12 12:08