作者查詢 / timer000
作者 timer000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13232則
限定看板:全部
看板排序:
全部prozac4848Christianity2761JesusLove2298Catholic1417BoardGame591Steam280RealPlaying172TOEIC150Gossiping133C_Chat79Tech_Job61movie34feminine_sex31StudyGroup27comm_and_RF25Fantasy24Gwent23Atheism19PC_Shopping15Suckcomic15Food14Stock12study11TORIKO11WarCraft11Monotheism10Anti-Cancer9Military9NewAge9BERSERK8Militarylife8SWORD7Brethren6EAseries6Wargame6Boy-Girl5Buddhism5DragonBall5Headphone5HsinYi5You_out5marriage4Army-Sir3Bus3LAW3NARUTO3PlayStation3Sad3funeral2love2pay_home2RDSS2Shu-Lin2ShuangHe2SOFTSTAR2SongShan2Supernatural2WorldCup2BLEACH1CAFENCAKE1Comic1Doraemon1ForeignGame1Game-Talk1HumService1JOJO1KingdomHuang1Life1model1NCUT1NKUTEE1Programming1Psychiatry1Salary1SSSH-16th3131Superman1WindFantasy1XBOX1<< 收起看板(78)
4F推:我都照吃@@01/16 23:30
6F→:依據保羅所說,不吃是為了不使弟兄跌倒01/16 23:30
38F推:吃豬肉等等規定,我們都不用守了喔01/21 09:50
39F→:宗徒大事錄(也就是使徒行傳)15章01/21 09:51
40F推:已經說我們不再守舊約規定,只需不吃血和祭拜只物01/21 09:53
41F推:但後面書信保羅又說食物皆可吃01/21 09:55
42F推:吃不吃祭物,是無損的,只是若使01/21 09:57
43F→:弟兄跌倒,那就不要吃01/21 09:57
13F推:恩~我想35歲的女生是很有壓力的~01/16 23:06
14F→:很多時候我們都不懂上主的計畫01/16 23:06
15F→:替你禱告!加油!01/16 23:07
16F推:不要太在意,我並沒有對此感到不開心01/16 23:09
17F→:上面那句推錯了~要推上面那篇XD01/16 23:10
3F推:第四點因信稱義我覺得有爭議01/16 09:39
4F推:天主教,東正教,和西元300年分裂的亞美尼亞教會01/16 09:44
5F→:都不講因信稱義01/16 09:45
6F→:這想法我覺得有隱含者只有新教是真理01/16 09:46
7F→:早期教會全是異端的想法01/16 09:46
8F推:雖然新教會說奧斯丁也講因信稱義01/16 09:49
9F推:可是天主教也講奧古斯丁大力支持因信成義01/16 09:51
10F→:這當真是同一個神學家大家各自解讀@@01/16 09:52
11F推:我沒有反對因信稱義的意思,只是我覺得01/16 09:56
12F→:拿這判別異端,我覺得很有爭議01/16 09:56
25F→:恩~你的語氣似乎十分小心呢01/16 23:07
26F推:不要太在意,我並沒有對此感到不開心01/16 23:11
27F→:我個人對於因信稱義,因信成義01/16 23:12
28F→:或是東正教的因恩典稱義01/16 23:12
29F→:或是衛理宗的因信稱義,但稱義後要靠行為保守01/16 23:13
30F→:都沒有興趣01/16 23:13
31F→:地上的教派吵得在兇,也不會有結果01/16 23:13
32F→:這是上主的事01/16 23:13
33F→:只是如果把這點加入判別異端的法則01/16 23:14
34F→:那這義樣除了新教外,過往所有教派都是異端01/16 23:15
35F→:那這就是很嚴重的事了@@01/16 23:15
36F→:判人異端,就是說對方必不得救,01/16 23:15
37F→:我知道小小羊的網站也是認為一定要因信稱義01/16 23:16
38F→:才不算異端,01/16 23:17
39F→:但是我想判人異端,在基督信仰裡,實在是一件大事01/16 23:18
40F→:如果這果真成了新教判別異端的法則01/16 23:19
41F→:實在有,""非我族類,就是全錯""的意思在裡面01/16 23:19
42F推:改天我在發篇文章,說說為何我覺得各種稱義法則01/16 23:22
43F→:都不重要的原因01/16 23:22
64F推:天主教並不認為新教是異端01/18 11:17
65F→:她們認為新教弟兄姊妹也是神的兒女01/18 11:17
66F→:大部分新教也不認為天主教是異端01/18 11:17
68F→:雖然大概500年前,彼此都有燒死對方的傳教士XD01/18 11:18
72F推:會說耶和華見證人是異端,是因為前三個法則01/18 11:21
73F→:1.耶穌神人二性 2.耶穌是唯一救主 3.三位一體01/18 11:22
74F→:是教會初期就決定的判別異端法則01/18 11:22
75F→:也就是三大信經01/18 11:22
76F→:要在三大信經上加添,我想除非再開聯合基督宗教大公會議01/18 11:25
77F→:不然我想很難01/18 11:25
78F→:我一點也不想回到500年前01/18 11:26
79F→:新教,天主教互相燒對方傳教士的年代01/18 11:26
80F推:最後就是異端當真不得救嗎01/18 11:32
81F→:我會說這是上帝的事01/18 11:32
82F推:人判斷的常會失準,像東方亞述教會01/18 11:35
83F→:在五世紀被判為異端,在20世紀時,01/18 11:36
84F→:教會承認以前判斷錯誤,這是溝通不清造成的誤解01/18 11:36
85F→:最終信仰要回到我們和上帝的關係,而不是各種知識01/18 11:37
86F→:各種法則01/18 11:37
87F推:如何 稱義,對我而言,一點也不重要01/18 11:46
88F→:我更介意我們和主的關係親密嗎?01/18 11:47
89F→:我們有把耶穌當成我們人生的救主嗎01/18 11:47
90F→:對我來說,這才是核心中核心01/18 11:48
3F→:以色列歷史是不是舊約聖經我就不知道了01/15 22:35
4F→:至於諾亞方舟,出埃及,我想這些都可能是4000年以前的事01/15 22:35
5F→:我想以我們現在的科技,很難找出完全確定的答案...01/15 22:36
6F→:能找出遺跡就很了不起了XD01/15 22:36
7F→:上面那個我是指所多瑪的遺跡01/15 22:37
33F→:嗯... 索多瑪的部份我沒看到有反對的論點01/16 14:12
34F→:我看到的都是從地理位址和建築風格考據,確實可能是索多01/16 14:14
35F→:至於舊約一些在歷史上可能有爭議的部份01/16 14:15
36F→:像是摩西到底有沒有出埃及,01/16 14:16
37F→:只怕我們永遠都找不到答案01/16 14:17
38F→:現在我們只能確定2000年前的舊約和現今一樣01/16 14:21
39F→:舊約記載不是空穴來風01/16 14:21
40F→:但有沒有穿鑿附會,我們在考古上恐怕無法肯定01/16 14:23
85F→:to luto, 舊約的預言有點多,我可能01/17 14:04
86F→:沒時間整理@@01/17 14:04
87F→:有許多部份是關於幾百年後01/17 14:04
88F→:那些國家會毀滅,那些新國家會出現01/17 14:05
89F→:不過這些對現代人意義不大,大部分人都01/17 14:07
90F→:把焦點放在舊約對耶穌的預言01/17 14:08
93F→:像是舊約有預言亞曆山大的興起與滅亡細節01/17 14:17
94F→:但是舊約也確實有少部份預言沒有完全實現01/17 14:19
95F→:我只能說,有的預言實在難解01/17 14:21
97F→:少部份沒實現的,我也不知道為什麼01/17 14:22
99F→:有興趣可以自己唸下舊約的先知書01/17 14:28
100F→:裡面有許多在幾百年後實現的預言01/17 14:28
101F→:我的知識和時間有限,實在無法一一整理01/17 14:29
102F→:若有誤,也請指正01/17 14:30
110F→:自己唸吧,有的部份可以靠死海古卷的01/17 14:46
111F→:年代鑑定確認成書於預言前01/17 14:47
112F→:有的部份不行01/17 14:47
113F→:我實在懶的一個一個對01/17 14:48
114F→:沒打算說服你們,提供個資訊而已01/17 14:49
7F推:第四點因信稱義我覺得有爭議01/16 09:39
8F推:天主教,東正教,和西元300年分裂的亞美尼亞教會01/16 09:44
9F→:都不講因信稱義01/16 09:45
10F→:這想法我覺得有隱含者只有新教是真理01/16 09:46
11F→:早期教會全是異端的想法01/16 09:46
12F推:雖然新教會說奧斯丁也講因信稱義01/16 09:49
13F推:可是天主教也講奧古斯丁大力支持因信成義01/16 09:51
14F→:這當真是同一個神學家大家各自解讀@@01/16 09:52
15F推:我沒有反對因信稱義的意思,只是我覺得01/16 09:56
16F→:拿這判別異端,我覺得很有爭議01/16 09:56
4F推:play agricola01/14 18:41
5F→:做出g wm deck的網站01/14 18:41
12F推:關於你對聖經的論點,建議你可以去了解歸正神學01/14 12:15
13F→:歸正神學是認為聖經全然無誤的神學01/14 12:16
14F→:他們的解經幫助我很大01/14 12:16
15F→:因為我個人的經驗是越唸我越覺得聖經前後不矛盾01/14 12:18
16F→:雖然他們有的論點我不喜歡,但是對01/14 12:18
17F→:初信的我幫助很大01/14 12:19
18F推:嗯... 唸唸看吧....01/14 12:22
23F推:我想歸正神學體系的牧師,對於你的疑惑都會有答案的01/14 12:26
24F→:試試吧...01/14 12:27
8F推:我有唸完聖經,除此之外還有唸一點神學01/14 12:01
9F→:聖經並不矛盾,也不邪惡01/14 12:02
10F→:以前我也不懂離教者之家的論點01/14 12:03
11F→:唸完之後,再念天主教教理和加爾文的神學01/14 12:04
12F→:就清楚多了...01/14 12:04
23F推:天主教的部份有誤211.21.127.209 03/18 12:19
24F→:人神之間的中保只有耶穌211.21.127.209 03/18 12:20
25F推:瑪麗亞為中保的中保,也就是211.21.127.209 03/18 12:25
26F→:她會替人傳禱211.21.127.209 03/18 12:25
27F→:新教的地方也有誤211.21.127.209 03/18 12:26
28F→:瑪麗亞為神之母,是早期教會就定下的重要211.21.127.209 03/18 12:27
29F→:大公會議結論之一211.21.127.209 03/18 12:28
30F→:我個人不是很喜歡瑪麗亞無罪升天211.21.127.209 03/18 12:28
31F→:之類的東西211.21.127.209 03/18 12:28
32F→:也因此有認真唸些相關的資訊...211.21.127.209 03/18 12:29
9F推:以前我也常看離教者之家@@01/11 23:28
10F→:然後針對上面的問題,在一個一個找出解答= =01/11 23:28
18F推:to hyuan 是的,我一一找出答案,01/12 12:07
19F→:確認這信仰沒啥問題才加入的,只能說那時真的太閒了01/12 12:07
20F→:但是這也使我對我的信仰增加許多了解01/12 12:08