作者查詢 / TimeEric

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TimeEric 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5745則

限定看板：全部

-40

[新聞] 日本香川縣交通政策課官員來「嘉」　

[ MRT ]94 留言, 推噓總分: +28

作者: Xkang - 發表於 2014/06/17 21:04(11年前)

31^F→TimeEric:從來沒有人規定都市捷運的站距要多長06/17 22:49

[問題] 關於日本交通卷購買

[ Japan_Travel ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: acawaei - 發表於 2014/06/17 20:46(11年前)

5^F→TimeEric:我覺得你五天不一定會全用到KTP最好還是研究一下06/17 21:24

10^F→TimeEric:京都的鐵路系統很多景點都無法到達基本上還是要公車06/18 00:49

11^F→TimeEric:而且即便是鐵路關西鐵路公司非常多票券勢必要研究06/18 00:50

Fw: [討論] 通勤族們，新自強查票合理嗎已刪文

[ ShuangHe ]300 留言, 推噓總分: +25

作者: fireneo - 發表於 2014/06/17 20:09(11年前)

29^F→TimeEric:如果是來討拍的話你來錯板摟~~06/17 19:03

30^F→TimeEric:日本可以參考博多南線的方法06/17 19:08

35^F→TimeEric:但個人以為悠遊卡乘坐優等列車這種混亂制度還是廢除的好06/17 19:10

46^F→TimeEric:會很晃只是個幌子台鐵只是希望創造一種全車對號座的車種06/17 19:15

47^F→TimeEric:結果與舊自強號切割的不乾淨導致現在這種局面06/17 19:15

50^F→TimeEric:小看台灣人民這種XX可以為何XX不行的引申能力06/17 19:17

56^F→TimeEric:沒有位置就站阿XD 有甚麼特別的嗎06/17 19:19

57^F→TimeEric:列車長照規章行事又被表機車台灣真難做人06/17 19:20

60^F→TimeEric:要不哩要不然多花錢是在買辛酸的嗎06/17 19:22

63^F→TimeEric:你乾脆說高鐵自由座看到對號座車廂有空位為什麼不能坐06/17 19:24

78^F→TimeEric:也沒不給搭阿你就買松山到台北的自強號車票就好啦06/17 19:31

81^F→TimeEric:那就搭區間車阿是在跳針嗎06/17 19:33

95^F→TimeEric:我更好奇你為何一定要搭新自強號的決心06/17 19:38

105^F→TimeEric:樹林到松山的通勤族表示06/17 19:40

122^F→TimeEric:個人覺得可以循博多南模式將樹林往台北降為區間車06/17 19:49

131^F→TimeEric:所以說只有端點前有大站的車次才比較適合06/17 19:59

Fw: [討論] 通勤族們，新自強查票合理嗎

[ Shu-Lin ]300 留言, 推噓總分: +25

作者: fireneo - 發表於 2014/06/17 20:09(11年前)

29^F→TimeEric:如果是來討拍的話你來錯板摟~~06/17 19:03

30^F→TimeEric:日本可以參考博多南線的方法06/17 19:08

35^F→TimeEric:但個人以為悠遊卡乘坐優等列車這種混亂制度還是廢除的好06/17 19:10

46^F→TimeEric:會很晃只是個幌子台鐵只是希望創造一種全車對號座的車種06/17 19:15

47^F→TimeEric:結果與舊自強號切割的不乾淨導致現在這種局面06/17 19:15

50^F→TimeEric:小看台灣人民這種XX可以為何XX不行的引申能力06/17 19:17

56^F→TimeEric:沒有位置就站阿XD 有甚麼特別的嗎06/17 19:19

57^F→TimeEric:列車長照規章行事又被表機車台灣真難做人06/17 19:20

60^F→TimeEric:要不哩要不然多花錢是在買辛酸的嗎06/17 19:22

63^F→TimeEric:你乾脆說高鐵自由座看到對號座車廂有空位為什麼不能坐06/17 19:24

78^F→TimeEric:也沒不給搭阿你就買松山到台北的自強號車票就好啦06/17 19:31

81^F→TimeEric:那就搭區間車阿是在跳針嗎06/17 19:33

95^F→TimeEric:我更好奇你為何一定要搭新自強號的決心06/17 19:38

105^F→TimeEric:樹林到松山的通勤族表示06/17 19:40

122^F→TimeEric:個人覺得可以循博多南模式將樹林往台北降為區間車06/17 19:49

131^F→TimeEric:所以說只有端點前有大站的車次才比較適合06/17 19:59

[問題] 京阪神六天五夜行程請益

[ Japan_Travel ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: REALSELF - 發表於 2014/06/17 19:45(11年前)

2^F→TimeEric:Rinku Town沒有地鐵吧06/17 19:52

4^F→TimeEric:第一天從來回關西機場加套票會略便宜直接從臨空城出發06/17 20:08

[討論] 通勤族們，新自強查票合理嗎

[ Railway ]419 留言, 推噓總分: +107

作者: ab22446688 - 發表於 2014/06/17 18:26(11年前)

29^F→TimeEric:如果是來討拍的話你來錯板摟~~06/17 19:03

30^F→TimeEric:日本可以參考博多南線的方法06/17 19:08

35^F→TimeEric:但個人以為悠遊卡乘坐優等列車這種混亂制度還是廢除的好06/17 19:10

46^F→TimeEric:會很晃只是個幌子台鐵只是希望創造一種全車對號座的車種06/17 19:15

47^F→TimeEric:結果與舊自強號切割的不乾淨導致現在這種局面06/17 19:15

50^F→TimeEric:小看台灣人民這種XX可以為何XX不行的引申能力06/17 19:17

56^F→TimeEric:沒有位置就站阿XD 有甚麼特別的嗎06/17 19:19

57^F→TimeEric:列車長照規章行事又被表機車台灣真難做人06/17 19:20

60^F→TimeEric:要不哩要不然多花錢是在買辛酸的嗎06/17 19:22

63^F→TimeEric:你乾脆說高鐵自由座看到對號座車廂有空位為什麼不能坐06/17 19:24

78^F→TimeEric:也沒不給搭阿你就買松山到台北的自強號車票就好啦06/17 19:31

81^F→TimeEric:那就搭區間車阿是在跳針嗎06/17 19:33

95^F→TimeEric:我更好奇你為何一定要搭新自強號的決心06/17 19:38

105^F→TimeEric:樹林到松山的通勤族表示06/17 19:40

122^F→TimeEric:個人覺得可以循博多南模式將樹林往台北降為區間車06/17 19:49

131^F→TimeEric:所以說只有端點前有大站的車次才比較適合06/17 19:59

[問題] ICOCA&Haruka套票使用疑問

[ Japan_Travel ]20 留言, 推噓總分: +15

作者: gelid - 發表於 2014/06/17 03:18(11年前)

4^F→TimeEric:不用同站請不要害人06/17 06:39

[問題] Tokyo subway ticket send teaching this 三日券的使用期限

[ Japan_Travel ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: shk - 發表於 2014/06/16 22:47(11年前)

3^F→TimeEric:日本通常是以日期來計算鮮少以時數06/17 08:00

[新聞] 葉匡時：松機15年內不可能廢

[ Aviation ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: Daron309 - 發表於 2014/06/16 16:42(11年前)

13^F→TimeEric:支持廢松機06/16 21:43

[問題] 日本三景天橋立跟天空之城竹田城行程請益

[ Japan_Travel ]42 留言, 推噓總分: +13

作者: rsc320 - 發表於 2014/06/16 11:09(11年前)

4^F→TimeEric:這兩個景點即便選一半天可能都不足06/16 12:04

-40