作者查詢 / time3Q

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 time3Q 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共189則

限定看板：historia

首頁

尾頁

Fw: [爆卦] 黑箱大改的臺灣史課綱，為何非抵制不行？

[ historia ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: vvus - 發表於 2014/02/02 01:09(10年前)

285^F→time3Q:看到樓上，對岸經過文革的大破壞，文言文比例一直都很低02/02 22:11

Re: [討論] 103高中歷史課綱微調到底改了哪些事？

[ historia ]78 留言, 推噓總分: +22

作者: seafood - 發表於 2014/01/29 15:40(10年前)

51^F→time3Q:不管鄭經在與清的談判顯示多少獨立性，他都自稱「朱」經了01/31 00:24

52^F→time3Q:，恰好說明東寧(台灣)是個朱明藩國，而非國號叫東寧的王國01/31 00:26

57^F→time3Q:東寧是地名，鄭經從來叫自己東寧藩國或王國，他是"延平"郡01/31 23:29

58^F→time3Q: 都沒01/31 23:29

59^F→time3Q:王。延平藩國或延平王國才是他的國號，英國人把地名當國名01/31 23:31

60^F→time3Q:，是用概括的稱呼，東寧絕非真正國號或名號01/31 23:32

61^F→time3Q:鄭經說「建國東寧」，意思是"在東寧建國"，讀錯文言文的人01/31 23:49

62^F→time3Q:，才會誤認為是"建立名為東寧的國家"01/31 23:50

64^F→time3Q:不知國際法跟延平王國有何關係？02/01 00:35

67^F→time3Q:因為一堆人把地名套用成政治實體的名稱，進一步誤導說鄭經02/01 04:59

68^F→time3Q:想要脫離"朱明王朝"，對朱成功和朱經來說，他們早就自認為02/01 05:01

69^F→time3Q:延平王國就是朱明王朝，國姓爺不是白叫的02/01 05:02

70^F→time3Q:即使鄭(朱)經曾經放棄"中國"的認同而跟清朝妥協，也是以朱02/01 05:07

71^F→time3Q:明王朝的身分和認同去談判，這是最後的底線，因此不能剃髮02/01 05:10

Re: [疑問] 最早到西歐的華人？

[ historia ]52 留言, 推噓總分: +15

作者: chrischiu - 發表於 2013/10/27 00:44(10年前)

1^F推time3Q:胡若望不知道是第幾個10/27 01:09

[疑問] 古代士人對魏晉的政治道德評價相同嗎？

[ historia ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: kittyagain - 發表於 2013/10/08 22:02(10年前)

5^F推time3Q:南北朝士人對晉朝的道德評價較高、曹魏的較低，唐代以後魏,10/09 00:17

6^F→time3Q:晉的評價都不高(特別是北宋以後更低)，所以現代容易把魏晉10/09 00:19

7^F→time3Q:的禪讓貶為欺負孤兒寡母的「篡位」。另外劉裕篡晉在南北朝10/09 00:21

8^F→time3Q:士人中也是有負評(崔浩稱他為"曹操")，晉末的腐敗不影響西10/09 00:24

9^F→time3Q:晉、東晉各別在前期的善政與善評(如晉武帝守喪、禁慾三年)10/09 00:27

Re: [疑問] 朝代名稱疑問

[ historia ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: loser1 - 發表於 2013/09/25 02:04(10年前)

4^F→time3Q:宇文泰的鮮卑本名就是黑獺，當時政界流行鮮卑語、東西魏正09/25 14:15

5^F→time3Q:推行反漢化運動，所以基本上都使用鮮卑名；陳寅恪認為唐初09/25 14:17

6^F→time3Q:的劉黑闥也是用鮮卑話取名09/25 14:17

Re: [疑問] 現今中國政體為何對台灣念念不忘 ?

[ historia ]88 留言, 推噓總分: +34

作者: chenglap - 發表於 2013/09/01 14:02(10年前)

83^F推time3Q:大推C大09/02 22:47

[疑問]錢穆是中國上世紀前三名偉大歷史家?

[ historia ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: a874622 - 發表於 2013/08/06 20:23(10年前)

3^F推time3Q:推甘老師08/06 21:46

[介紹]田中芳樹版的《蘭陵王》。

[ historia ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: fatisuya - 發表於 2013/08/03 21:34(11年前)

12^F→time3Q:胡先生的論文有很大的問題，非常不推薦。他居然認為爾朱榮08/06 10:01

13^F→time3Q:在河陰之變大殺二千朝官只是因為「殺紅了眼失去理智」，事08/06 10:07

14^F→time3Q:後「精神恍惚，遂便愧悔」的記載，胡先生也完全相信，很扯08/06 10:12

[疑問] 鴉片戰爭一問

[ historia ]41 留言, 推噓總分: +15

作者: bigoldtwo - 發表於 2013/05/23 21:55(11年前)

35^F→time3Q:在19世紀末修築西伯利亞鐵路之前，俄羅斯的火砲運不到遠東05/26 01:26

36^F→time3Q:，清朝的軍隊可憑火砲的優勢贏過俄軍05/26 01:27

[閒聊]柴契爾夫人逝世

[ historia ]27 留言, 推噓總分: +20

作者: kyoyagami - 發表於 2013/04/10 10:08(11年前)

9^F推time3Q:想看C大的柴契爾大作04/10 13:47

首頁

尾頁