[疑問] 古代士人對魏晉的政治道德評價相同嗎？

看板historia作者 (我爆甜)時間10年前 (2013/10/08 22:02), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
古代文人多半有揚漢抑魏的政治道德思想 他們認為正道在漢不在魏 曹魏靠挾持天子與逼迫禪讓取得皇位 因此得位不正 所以對曹魏的政治道德多有質疑 晉朝的崛起也相當類似 司馬懿發動政變挾制魏帝 後來司馬炎也逼迫魏元帝禪讓 魏晉兩朝開國方式雷同 那古代士人也會貶抑晉朝 輕視晉朝的道統與政治道德嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 89.159.233.240
→
10/08 22:49, , 1F
要注意﹐在很長一段時間內﹐古代中國是"正統在魏"﹐所以
10/08 22:49, 1F
→
10/08 22:53, , 2F
劉備勢力是常被稱為"蜀"而非"漢"﹐劉禪是後"主"而非"帝"
10/08 22:53, 2F
→
10/08 22:53, , 3F
劉裕篡晉沒有太多惡評 除了他本身功業外 晉朝政治腐敗
10/08 22:53, 3F
→
10/08 22:54, , 4F
也是一大原因 從這也可看出世人對晉朝的評價
10/08 22:54, 4F
推
10/09 00:17, , 5F
南北朝士人對晉朝的道德評價較高、曹魏的較低，唐代以後魏,
10/09 00:17, 5F
→
10/09 00:19, , 6F
晉的評價都不高(特別是北宋以後更低)，所以現代容易把魏晉
10/09 00:19, 6F
→
10/09 00:21, , 7F
的禪讓貶為欺負孤兒寡母的「篡位」。另外劉裕篡晉在南北朝
10/09 00:21, 7F
→
10/09 00:24, , 8F
士人中也是有負評(崔浩稱他為"曹操")，晉末的腐敗不影響西
10/09 00:24, 8F
→
10/09 00:27, , 9F
晉、東晉各別在前期的善政與善評(如晉武帝守喪、禁慾三年)
10/09 00:27, 9F
推
10/09 00:37, , 10F
難怪禁慾完要乘羊車選妃 憋太久了
10/09 00:37, 10F
推
10/09 09:04, , 11F
宋朝怎麼不稱他們趙老大欺負後周孤兒寡婦的行為叫「篡」？
10/09 09:04, 11F
推
10/09 10:24, , 12F
魏晉宋梁的士人就跟現在台灣一樣 關心政治者會被鄙視
10/09 10:24, 12F
→
10/09 10:25, , 13F
除了衣冠南渡之外 朝代更替間感受不到氣氛阿
10/09 10:25, 13F
‣ 更多 kittyagain 的文章
文章代碼(AID): #1IL11dyG (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kittyagain 的文章
文章代碼(AID): #1IL11dyG (historia)