[疑問]錢穆是中國上世紀前三名偉大歷史家?

看板historia作者 (流浪者)時間11年前 (2013/08/06 20:23), 編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 11人參與, 最新討論串1/1
我在YOUTUBE看甘懷真教授視訊課程中聽他說 錢穆史學成就在上世紀中國可列入前三名偉大 史學家 除本身著作學問之外 與西化派對戰中 留下許多現今仍爭論不休的國史論題 甘教授提出的有 古代中國是否是西方意義上的專制社會? 君權相權是絕對還是相對? 科舉制度是否代表中國古代政權比西方古代政權更具開放性? 請教各位大師 1. 錢穆還有留下那些爭論不休的著名國史論題? 2. 上世紀還有誰能排進前三名史學大師 ? (我只聽過嚴耕望講的四個 人大百度選的十大國學大師沒有錢穆 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.115.52
推
08/06 20:32, , 1F
4.朱子是否為孔子以後的第二人
08/06 20:32, 1F
推
08/06 21:16, , 2F
這種排名基本上看看就好 ,,,
08/06 21:16, 2F
推
08/06 21:46, , 3F
推甘老師
08/06 21:46, 3F
推
08/06 21:55, , 4F
李敖的排名: 李敖 李敖 李敖
08/06 21:55, 4F
→
08/06 22:27, , 5F
2.黎東方 唐德剛 黃仁宇 許悼雲
08/06 22:27, 5F
推
08/06 22:42, , 6F
許倬雲
08/06 22:42, 6F
推
08/06 23:01, , 7F
黎東方之於歷史學家﹐更象是科普作者之於科學家。
08/06 23:01, 7F
→
08/06 23:05, , 8F
陳寅恪被無視了。XD
08/06 23:05, 8F
→
08/06 23:27, , 9F
我看南渡北歸 陳寅恪讚董作賓的殷曆譜為抗戰第一巨著絕無
08/06 23:27, 9F
→
08/06 23:28, , 10F
疑義 董作賓與王國維對殷商信史的建構不知誰比較大?
08/06 23:28, 10F
→
08/06 23:32, , 11F
陳寅恪又說錢穆先秦諸子繫年可追步王國維 至可佩服 陳講話
08/06 23:32, 11F
推
08/06 23:33, , 12F
嚴耕望選的四大家是錢穆、陳垣、陳寅恪、呂思勉...
08/06 23:33, 12F
→
08/06 23:34, , 13F
蠻八面玲瓏的 陳寅恪聽說也是博學巨人 但他的著作在上世紀
08/06 23:34, 13F
→
08/06 23:35, , 14F
是說陳寅恪地下應該很希望自己被無視 不然下場不會這麼慘
08/06 23:35, 14F
→
08/06 23:35, , 15F
史學算不可忽視嗎?
08/06 23:35, 15F
→
08/06 23:39, , 16F
我看過李弘祺教授細數歷代傑出史學著作演講稿:上世紀只選
08/06 23:39, 16F
推
08/06 23:41, , 17F
他學問太好 所以他的東西很被重視 但也因此比較會被檢視
08/06 23:41, 17F
→
08/06 23:42, , 18F
但他的成就是無庸置疑的重要...
08/06 23:42, 18F
→
08/06 23:42, , 19F
了錢穆 陳寅恪和余英時的著作 錢穆國史大綱兩漢經學今古文
08/06 23:42, 19F
→
08/06 23:45, , 20F
評議 先秦諸子繫年 都很有名 陳寅恪著作好像不是那麼有名
08/06 23:45, 20F
→
08/06 23:48, , 21F
但岳南南渡北歸說很多學者如梁任公 胡適 劉文典都很佩服他
08/06 23:48, 21F
→
08/06 23:50, , 22F
史學家的終極成就是否還是以著作為主?
08/06 23:50, 22F
推
08/07 07:52, , 23F
陳寅恪之所以好像不是那麼有名﹐是因為他“一不跨海入台
08/07 07:52, 23F
→
08/07 07:53, , 24F
二不出嶺南一步”﹐又不親kmt﹐又不親ccp。XD
08/07 07:53, 24F
推
08/07 12:51, , 25F
陳寅恪是最典型的學院派 幾乎不涉世事 所以只在學界有名
08/07 12:51, 25F
→
08/07 12:53, , 26F
錢穆 陳垣 胡適 傅斯年... 都曾涉足政治 知道的當然多些
08/07 12:53, 26F
→
08/07 13:00, , 27F
傅斯年事業很大但聽說沒什麼經典著作 東北史綱被嘲笑 屬於
08/07 13:00, 27F
→
08/07 13:02, , 28F
學術行政機構方面的事業 胡適也是一樣 看大陸網路上說的
08/07 13:02, 28F
→
08/07 13:05, , 29F
網路上說傅胡史學著作上還遠不及董作賓 不知道公允否?
08/07 13:05, 29F
→
08/07 13:08, , 30F
當然胡傅影響層面不限於純學問 而是學術行政方向
08/07 13:08, 30F
推
08/07 15:00, , 31F
胡適傅斯年的影響主要在引進新觀念和新方法 而且以北大、
08/07 15:00, 31F
→
08/07 15:02, , 32F
史語所、臺大為根基 建立學術傳承 學風影響至今
08/07 15:02, 32F
→
08/07 15:03, , 33F
錢穆即使屬於不同的學術傳承 但還是深受胡適等人的影響
08/07 15:03, 33F
→
08/07 16:31, , 34F
我看廬建榮著作說史語所現在都錢穆徒孫 余家班當權?
08/07 16:31, 34F
推
08/07 16:47, , 35F
余家班在出國跟余之前 幾乎都是臺大歷史當屆最強的學生
08/07 16:47, 35F
→
08/07 16:48, , 36F
他們主導史語所是很自然的事情 像王汎森 他念碩士班時
08/07 16:48, 36F
→
08/07 16:49, , 37F
歷史系的老師都認為王一定會當院士
08/07 16:49, 37F
→
08/07 20:31, , 38F
陳寅恪太天才了 他的思維 一般人無法懂...所以書不有名
08/07 20:31, 38F
→
08/07 20:31, , 39F
而且他太天才 專走偏鋒~~
08/07 20:31, 39F
推
08/08 17:22, , 40F
人大百度不會選錢穆是政治因素
08/08 17:22, 40F
‣ 更多 a874622 的文章
文章代碼(AID): #1I0EgvAy (historia)