作者查詢 / Tiderus
作者 Tiderus 在 PTT [ tutor ] 看板的留言(推文), 共99則
限定看板:tutor
看板排序:
全部Math495tutor99tabletennis97humanity76Beauty71Little-Games58love-vegetal54PC_Shopping52Songs43Buddhism40study34ask32Storage_Zone30Learn_Buddha27biker23book23Wallpaper23MobileComm20stationery12MuscleBeach11share11TaichungBun10AntiVirus7kodomo5V_ScHooL5Actuary4Instant_Mess4Insurance4Browsers3EZsoft3Key_Mou_Pad3part-time3Salary3BeautySalon2Gossiping2gymnastics2hardware2iOS2NTUE-EPC-982PsychoTT2PttLifeLaw2CATCH1cookclub1DirectSales1FTP1homemaker1HomeTeach1LCD1MartialArts1medstudent1nb-shopping1NCHU-MEgradu1NTUAR1NTUEE_Speech1NTUMCTT1NTUST-ET-B931painting1PCman1Physics1toberich1<< 收起看板(60)
1F→: 35歲大叔是有學習動機的,只是聽不懂。06/16 20:07
2F→: 很多小朋友是自視過高,根本不屑聽。06/16 20:08
4F→: 你採取建立互信關係的手段是?06/16 20:33
5F→: 有些對他和顏悅色溫言軟語,結果反而助長他得寸進尺。06/16 20:34
9F→: 樹立原則...學生就不會得寸進尺?06/17 00:04
10F→: 那定出法律理論上更不會有人犯法了。06/17 00:04
12F→: ..訂出法律,理論上,更不會...06/17 00:12
22F→: 原PO這種情形,該如何制定呢?基本上,不按牌理出牌的人06/17 00:48
23F→: 不理會原則,自然越線後約定的事情也不會理會。06/17 00:49
27F→: 而且罰則有限,又不像對犯人一樣可以硬來。06/17 00:55
29F→: 對阿,是我呀!但是你問這個的用意是?06/17 00:58
35F→: 因為KD說要樹立原則。06/17 01:41
47F→: 「樹立原則」我的意見早提過了。06/17 11:55
48F→: 「定出法律,理論上,更不會有人犯法了。」06/17 11:55
49F→: 如果看不懂我幾一遍吧。06/17 11:56
50F→: 法律的約束力,比家教師生間的約束力強多了,如果連法律06/17 11:57
51F→: 都有人犯法的話,師生間的口頭約定又如何能保證不會06/17 11:58
52F→: 得寸進尺。06/17 11:58
53F→: 上面打錯:如果看不懂我解釋一遍吧。06/17 12:00
54F→: KD大,問題是這案子明顯不是通案。06/17 12:04
58F→: ...當然是因為犯法和得寸進尺有相似的地方我才拿來比喻06/17 12:22
59F→: 你說的人數,在這案例中想要表達的重點在?06/17 12:23
61F→: ....一再重覆的鬼打牆?在我看來,是閣下一直答非所問呢06/17 12:55
75F→: 我也不明白怎麼會有辦法絕對嚴格遵守原則,有些小朋友就06/17 14:55
76F→: 是不想遵守,不是一開始就不聽,要不然就是假裝敷衍答應06/17 14:56
77F→: 之後卻不認帳,講道理?不聽覺得煩。罰則?硬是不遵守,06/17 14:58
78F→: 一副你耐我何。言語恫嚇?誰理你。肢體暴力?不可能。06/17 14:59
79F→: 嗯,這種就只好慢慢磨,至於會不會改善也是看人。06/17 15:02
85F→: 然後呢?沒有然後。我相信遇到的不只我,這篇的原PO遇到06/17 22:45
86F→: 應該也是類似情形。06/17 22:45
90F→: 不用了,打算最近確定持續溝通無效就辭了。06/18 00:01
91F→: 看描述大概知道,因為遇到也不是第1次了。06/18 00:01
95F→: ...你真的有看懂推文嗎?06/18 21:53
98F→: 我認為 原則無法絕對遵守 就代表我輕視原則? 我提到法律06/19 12:12
99F→: 就準備把法律整套搬出來? 這...到底是為什麼?06/19 12:14
100F→: 計好像我說:「我吃飽了不想吃飯了」,就有人跑來說:「06/19 12:28
101F→: 吃飯是很重要的事,吃飯才能維持身體健康。」一樣令人無06/19 12:29
102F→: 言。06/19 12:29
116F→: 因為我是指遇到那些很叛逆的小朋友,這套當然幾乎無效。06/19 22:50
117F→: 我通常是用溝通講道理的方式啟發學生,我認為這不僅對學06/19 22:52
118F→: 生的未來有持續性的幫助,也比較有自發性和獨立思考的能06/19 22:53
119F→: 力。用規定讓人感到比較有壓迫感,我覺得使用的排序放在06/19 22:54
120F→: 比較後面,因為用了這個也可能讓叛逆的更叛逆,而且學生06/19 22:56
121F→: 動力是外在逼迫讀書。 所以通常我都是和學生各抒己見,討06/19 22:57
122F→: 論辨正。即使規定,也是會詢問學生意見。其實大多數的06/19 23:00
123F→: 「原則」也許在交談過程中就內化成學生的思想,很少用類06/19 23:01
124F→: 似法條的方式來約束。06/19 23:02
125F→: 其實就是培養學生自律勝過外來的壓制降伏。06/19 23:12
126F→: 當然更叛逆的連聽也懶得聽。06/19 23:19
127F→: 例子中,是情境對應情境,「我吃飽了不想吃飯了」對應「06/19 23:23
128F→: 遇到叛逆學生原則也無用」06/19 23:25
1F→: 嗯 多謝01/20 01:24
3F→: 不用阿,AF'-2a就出來了。01/03 17:55
4F→: AF'和雙曲線右支焦點。01/03 17:56
2F推: 筆記ing12/12 21:49
11F推: 我覺得有意義耶,克卜勒行星那個和這觀念很類似。12/01 21:59
27F→: 證明等面積速率有用到瞬時角速率。12/02 00:25
30F推: 我也覺得第1題(E)成立。12/02 16:10
31F→: 可用向量證明。12/02 16:28
5F→: 2^[sin^2(x)]=2時,兩數相距最大,相加最大。10/28 20:27
5F→: 我可以偷吃步嗎?XD10/24 23:06
6F→: 對函數微分得斜率函數2ax+b,0帶入得f(0)位置斜率為b,10/24 23:07
7F→: 觀察f(0)處的斜率約為-1,所以b約為-1,f(-1)約為2。10/24 23:09
13F→: 我在想他圖刻度畫這麼細,應該就是可以判斷f(1/2)=6/5,10/26 01:03
14F→: 和a+b=-1聯立找出a,b,f(-1)代入等於6/510/26 01:05
15F→: 打錯,f(1/2)=6/1010/26 01:09