作者查詢 / Thoris
作者 Thoris 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4250則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 好了啦12/01 01:27
68F推: 直接期貨槓桿開下去 沒有匯率風險11/27 10:18
71F推: ES最高20倍槓桿 保守一點開十倍也比借日圓高多了11/27 10:30
72F→: 也沒有利率匯率風險11/27 10:30
113F→: 毛利怎麼可能衝破100?是製造成本是負的嗎?11/22 15:57
1170F推: 公債波動比較大 應該是20年期公債標售結果不錯11/21 02:07
1179F推: 公債標售狀況理想 債市拉動股市11/21 02:23
61F推: 買put能算做空嗎 說不定只是避險11/16 13:58
62F→: put不算很好用的做空工具 風險高利潤低11/16 13:58
81F推: 英國人是該出來道歉 始作俑者…10/15 01:25
88F推: 一國方案以色列人不會同意..10/15 01:28
159F推: 國界也是英法殖民者亂畫的,當初最好的解決方案是10/14 13:13
160F→: 讓周圍的阿拉伯國家瓜分這塊地..讓猶太人建國主要10/14 13:13
161F→: 是為了補償他們被德國人屠殺10/14 13:13
163F推: 阿拉伯人不接受很好理解吧,為什麼是拿阿拉伯人的10/14 13:14
164F→: 土地償還德國人的罪10/14 13:14
185F推: 欸不是 當年英國在一戰是答應那些土地戰後要給阿拉10/14 13:38
186F→: 伯人建立民族國家的耶..(當然英國兩面手法,同時10/14 13:38
187F→: 也答應猶太人可以會迦南地建國)10/14 13:38
197F→: 英國答應了兩個互相衝突的承諾,在一戰之後又扶持10/14 13:41
198F→: 猶太人殖民(在英國人看來,支持猶太人往巴勒斯坦10/14 13:41
199F→: 殖民是非常符合英帝國管制殖民地的一貫手段)10/14 13:41
201F→: 這些衝突的禍根是英帝國在20世紀初親手種下的10/14 13:42
204F→: 英國壓根沒打算讓巴勒斯坦獨立,在殖民地製造兩個10/14 13:43
205F→: 平衡勢力互相對抗,是符合英帝國利益的10/14 13:43
206F→: 當然二戰後形式比人強 在美蘇聯手逼迫下英國不得不10/14 13:45
207F→: 讓步,但英國也覺得,好啊你逼我吐出來,那之後的10/14 13:45
208F→: 爛攤子我也不管了,所以到託管結束前英國就是坐看10/14 13:45
209F→: 兩邊打來打去放著爛10/14 13:45
221F推: 在英國超賣土地之前,巴勒斯坦地區有90%以上是阿拉10/14 13:55
222F→: 伯人…二戰後猶太人會那麼多,是因為一戰到二戰間10/14 13:55
223F→: 英國殖民政府大力支持錫安主義,讓原本歐洲各國的10/14 13:55
224F→: 猶太人往巴勒斯坦殖民洗人口10/14 13:55
226F→: 這麼做完全符合大英帝國的利益(英國事後也承認,10/14 13:57
227F→: 貝爾福宣言是出於英帝國的利益,而傷害非猶太人的10/14 13:57
228F→: 民族自決權)10/14 13:57
235F推: 猶太人在20世紀前半 在巴勒斯坦的地位是英帝國殖民10/14 14:03
236F→: 者的合作統治階級,阿拉伯人不想讓殖民者的國家就10/14 14:03
237F→: 地合法,這動機可以理解吧,只不過打輸了10/14 14:03
246F→: 貝爾福宣言用字也是很模糊啊,模糊的帝國主義語言10/14 14:07
247F→: 保留了事後的最大彈性10/14 14:07
255F→: 猶太人要建國當然是因為錫安主義啊..跟英帝國合作10/14 14:09
256F→: 是手段,最終目的是要在神答應給猶太人的土地上重10/14 14:09
257F→: 新建國10/14 14:09
260F→: 嗯而且貝爾福宣言是答應猶太人可以建立家園的,雖10/14 14:11
261F→: 然不是用nation這個詞,但是在猶太人看來這就是答10/14 14:11
262F→: 應猶太人建國的意思10/14 14:11
272F推: 二戰後中東的局勢是美蘇聯手逼迫英法傳統帝國交出10/14 14:16
273F→: 殖民地讓民族自決喔,英法再不爽,美蘇都聯手了也10/14 14:16
274F→: 沒辦法10/14 14:16
275F→: 只是美蘇信仰的民族自決神話(先不管資本和共產的10/14 14:17
276F→: 衝突,美蘇在支持民族自決的立場是一致的)到最後10/14 14:17
277F→: 變成笑話而已..10/14 14:17
278F→: 一戰後英法還是超級列強,二戰後話事人變了啊10/14 14:18
344F推: 先恐攻就是錯的 但現在的以色列執政黨就搞恐怖主義10/14 15:09
345F→: 起家的耶…10/14 15:09
346F→: 之前還高調紀念恐怖主義被英國murmur10/14 15:09
351F→: 在以阿衝突這件事上,應該是「拳頭小的是錯的」..10/14 15:11
352F→: 畢竟當年是以色列打贏了10/14 15:11
356F→: 仇恨都嘛是殺來殺去產生的 當年阿拉伯之所以要發動10/14 15:13
357F→: 第一次以阿戰爭 部份原因也是伊爾貢搞了個屠村的大10/14 15:13
358F→: 新聞啊10/14 15:13
359F→: 用「誰先動手就是錯」來講也太簡化事實了,這件事10/14 15:14
360F→: 就沒有正義的一方,只有贏家和輸家10/14 15:14
361F推: 吃瓜群眾看戲就好 真的不用幫想自己找一個正義的理10/14 15:16
362F→: 由去支持以色列(或巴勒斯坦) 因為找不到10/14 15:16
195F推: 迦南是「神答應給猶太人的土地」 重點是不是先來後10/14 13:04
196F→: 到的問題 而是以色列人認為那是神授主權10/14 13:04
125F推: 養寇自重 最後業力引爆10/11 22:47
108F推: 今天是跌歐盟聲明啦10/11 15:02