作者查詢 / ThomasJP

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ThomasJP 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共176則

限定看板：gallantry

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問日本人的姓氏

[ gallantry ]70 留言, 推噓總分: +6

作者: ThomasJP - 發表於 2008/01/09 09:20(18年前)

4^F→ThomasJP:我記得還有物部氏、蘇我氏等等好幾個01/09 09:26

7^F→ThomasJP:你不能倒果為因...就原始目的來說苗字不等於氏01/09 09:26

8^F→ThomasJP:中國別貴賤家風用的是"郡望"01/09 09:27

9^F→ThomasJP:不能只因為中國氏多日本氏少就妄下斷語01/09 09:28

11^F→ThomasJP:周代氏的功能主要是用來識別在政治上的地位01/09 09:29

13^F→ThomasJP:原始功能來講苗字就不是氏的功能01/09 09:29

17^F→ThomasJP:周代根本沒有"家風"這個觀念...這觀念到東漢魏晉才出現01/09 09:30

20^F→ThomasJP:氏是用來決定在政治場域中的秩序...像是日本除了源平藤原01/09 09:31

21^F→ThomasJP:之外都不能當大官那樣01/09 09:32

25^F→ThomasJP:家風就是門第的觀念...魏晉時對門第的理解就是家風有高低01/09 09:32

28^F→ThomasJP:並不會，因為有太史...01/09 09:33

30^F→ThomasJP:例如晉的六卿是韓、趙、魏、智、范、中行六氏01/09 09:34

32^F→ThomasJP:魯的三大夫是仲孫、叔孫、季孫三氏01/09 09:35

34^F→ThomasJP:氏跟苗字完全不一樣...因為中國後來根本沒必要冒充別人家01/09 09:35

36^F→ThomasJP:是指自稱自己是源氏平氏那種行為01/09 09:38

40^F→ThomasJP:但是被冒用的是中國的"氏"...這是重點01/09 09:40

45^F→ThomasJP:沒有人冒充姬或姒的...有曲沃冒晉...但是人家本來就姓姬01/09 09:42

46^F→ThomasJP:到戰國就不冒了...田氏就沒有把自己改成齊氏01/09 09:43

48^F→ThomasJP:春秋時代是以冒"氏"為主...畢竟有實力篡奪各國的通常也都01/09 09:45

49^F→ThomasJP:是貴族...而且如我說的，姓很可能是以部落為單位的01/09 09:45

51^F→ThomasJP:既然是以部落為單位那就算是一個"士"也一樣姓姬啊01/09 09:47

52^F→ThomasJP:有什麼好冒的XD 曲沃那樣就跟老狐狸說他是源氏就是源氏01/09 09:48

53^F→ThomasJP:一樣啊...周天子可以不承認嗎??01/09 09:49

54^F→ThomasJP:不過曲沃武公是真的比老狐狸好...至少他真的是人家後代01/09 09:49

57^F→ThomasJP:好，打住。這件事情等以後能夠更清楚的時候再說吧。01/09 09:50

60^F→ThomasJP:顓頊根本不是一個"氏"...你在亂講什麼01/09 09:53

62^F→ThomasJP:所謂的"顓頊氏"是傳說...太史找不到的01/09 09:54

63^F→ThomasJP:也不是姓啊...還有五世則遷是指宗廟...三世就要求國君賜01/09 09:55

65^F→ThomasJP:氏了...這是左傳上寫的01/09 09:55

67^F→ThomasJP:夠了。已經離題太遠了。01/09 09:56

68^F→ThomasJP:這個問題姑且懸而不論好了。01/09 09:59

Re: [問題] 請問日本人的姓氏

[ gallantry ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: fairygreen - 發表於 2008/01/09 02:57(18年前)

7^F推ThomasJP:"公族"是不會變"百姓"的，頂多變成"士"01/09 09:04

Re: [問題] 請問日本人的姓氏

[ gallantry ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: IBIZA - 發表於 2008/01/09 01:56(18年前)

3^F推ThomasJP:我都已經說是郡望了你幹啥...01/09 08:54

4^F→ThomasJP:另外可以舉周或春秋姓氏連稱的例子嗎??我想不起來欸01/09 08:55

[問題] 剛才看關鍵時刻時的疑問

[ gallantry ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: solitaryooo - 發表於 2008/01/08 23:47(18年前)

3^F→ThomasJP:大陸的"民族學界"近年提出此種說法01/08 23:51

4^F→ThomasJP:歷史學界的標準回應是"無法考證"XD01/08 23:52

[閒聊] 飲中八仙歌

[ gallantry ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: Lorenzia - 發表於 2008/01/08 23:06(18年前)

9^F推ThomasJP:又唐朝的酒都是濁酒....沒有蒸餾頂多是沉澱+過濾01/08 23:38

10^F→ThomasJP:所以要喝醉只怕不是酒量小就是牛飲加上代謝出問題XDD01/08 23:39

12^F推ThomasJP:酒精濃度的問題啊...蒸餾酒比較烈01/08 23:51

15^F推ThomasJP:你自己去7-11看一般啤酒的標示就有了01/09 00:01

Re: [問題] 請問日本人的姓氏

[ gallantry ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: ThomasJP - 發表於 2008/01/08 19:20(18年前)

5^F→ThomasJP:兩國都是造父的後代...都姓嬴...01/08 22:10

6^F→ThomasJP:趙國後來跟秦國世仇故以姓為氏01/08 22:11

7^F→ThomasJP:寫反了...以氏為姓01/08 22:12

8^F→ThomasJP:又...就是因為燕丹不姓嬴所以才會受到不平等待遇啊XD01/08 22:36

Re: [問題] 請問日本人的姓氏

[ gallantry ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: IBIZA - 發表於 2008/01/08 13:32(18年前)

5^F推ThomasJP:所以不是日本不在乎...而是限制太嚴格不得不啊:P01/08 19:29

Re: [討論] 明朝皇帝似乎並不是漢人，而是回族

[ gallantry ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: lavelle - 發表於 2008/01/07 14:10(18年前)

7^F推ThomasJP:歧視女性的不見得是回教國家...回教國家也不見得歧視女性01/07 18:48

8^F→ThomasJP:一個國家是不是死腦筋其實跟信什麼教無關01/07 18:49

9^F→ThomasJP:就算是信無政府主義的也還是照樣會出現一堆死腦筋01/07 18:49

Re: [討論] 明朝皇帝似乎並不是漢人，而是回族

[ gallantry ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: ThomasJP - 發表於 2007/12/29 23:54(18年前)

2^F→ThomasJP:是的...但是三馬的回族是黨項而非維吾爾:P12/29 23:57

3^F→ThomasJP:當然啦...西夏遺民在蒙古治下也稱為"漢人"...12/30 00:04

4^F→ThomasJP:但是朱元璋祖籍江蘇他父親才遷安徽...12/30 00:05

6^F→ThomasJP:你說他其實是吉普賽人我還比較相信XD12/30 00:05

8^F→ThomasJP:你的認知有誤XD "回"教是因為先有"回"族才得名的12/30 00:06

9^F→ThomasJP:因此"回"族不見得是穆斯林...不過近代都亂搞一氣...12/30 00:06

13^F→ThomasJP:猶太人的情形跟狀況三相同12/30 09:35

17^F→ThomasJP:樓上...你說的應該是政府規定吧12/30 17:29

18^F→ThomasJP:這根本就不是討論範圍啊12/30 17:29

Re: [請益] 在日本的鄭成功傳說

[ gallantry ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: pshuang - 發表於 2007/12/29 23:53(18年前)

1^F推ThomasJP:日本很多漢字都亂寫...好笑的是日本簡體跟大陸簡體不同12/29 23:54

首頁

尾頁