作者查詢 / ThomasJP

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ThomasJP 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共2162則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[閒聊] 中共紅軍徵糧賒賬 72年後兌現額令人

[ Warfare ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: godivan - 發表於 2016/10/01 15:30(7年前)

3^F推ThomasJP: 簡而言之:共赴國難,實行戰後共產主義09/01 12:52

戰略跟戰術的差異

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: ThomasJP - 發表於 2013/09/14 16:23(10年前)

3^F→ThomasJP:你要跟我道歉,就是這麼簡單09/14 16:39

4^F→ThomasJP:人身攻擊的是你,沒有別的話說09/14 16:39

6^F→ThomasJP:另外推文流竄到不相干的文章,罪加一等09/14 16:43

Re: [討論] 鴉之野望：中世紀東歐的末日戰記[9-2]

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: ThomasJP - 發表於 2013/09/14 12:35(10年前)

3^F→ThomasJP:百年戰爭的問題在於,英法兩方都很缺乏明確目標09/14 13:32

4^F→ThomasJP:基本上中世紀的王位爭奪戰就是打贏野戰,爭取貴族09/14 13:33

5^F→ThomasJP:最多攻取重要城市,例如巴黎奧爾良等等09/14 13:34

Re: [討論] 鴉之野望：中世紀東歐的末日戰記[9-2]

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: tenweli - 發表於 2013/09/14 09:45(10年前)

8^F推ThomasJP:就天主教聯盟的總體戰略來看,容許華倫斯坦的出現,就已經09/14 12:53

9^F→ThomasJP:是戰略問題了,畢竟他的實力足以讓奧皇感到威脅...09/14 12:53

10^F→ThomasJP:如果華倫斯坦贏得戰爭,那也是華倫斯坦的勝利,不是奧皇的09/14 12:54

[討論] 鴉之野望：中世紀東歐的末日戰記[9-3]

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: jimmy5680 - 發表於 2013/09/14 08:57(10年前)

2^F推ThomasJP:當然,斯坎德培是人不是神,我只是反對某人太過抬高他09/14 12:23

3^F→ThomasJP:的那種言論而已...放在人的立場上看很多事都可以理解09/14 12:23

7^F推ThomasJP:明明是小國還浪戰,這與其說是英雄還不如說是自爆09/14 15:32

8^F→ThomasJP:要尊敬也不能選擇這種自滅型的人物來尊敬...09/14 15:32

9^F推ThomasJP:整天高唱個人崇拜的英雄主義,未免有盲目之嫌09/14 15:35

10^F→ThomasJP:就好像華倫斯坦跟古斯塔夫比,古斯坦夫比較強09/14 15:37

11^F推ThomasJP:查理十二跟彼得大帝比,彼得大帝比較強,但查理十二比較英09/14 15:40

12^F→ThomasJP:雄,英雄的代價就是瑞典從此喪失霸權...09/14 15:40

[討論] 鴉之野望：中世紀東歐的末日戰記[9-2]

[ Warfare ]78 留言, 推噓總分: +27

作者: jimmy5680 - 發表於 2013/09/12 12:29(10年前)

14^F→ThomasJP:即使是今天的外蒙,也有兩百多萬方公里09/13 02:06

15^F→ThomasJP:最好是這樣叫小國啦...09/13 02:06

16^F→ThomasJP:再說匈牙利可是東歐大國,難道你要說匈牙利有"統一傾向"09/13 02:07

17^F推ThomasJP:另外巴爾幹獨立最久的國家是黑山,可黑山沒有啥英雄09/13 02:11

18^F推ThomasJP:黑山是最後一個巴爾幹迷你小國,卻一直活到1918年09/13 02:14

19^F→ThomasJP:(一戰期間黑山被奧匈帝國佔領過,但從未被土耳其完全征服)09/13 02:15

22^F推ThomasJP:蒙特尼格羅啦,意譯就是黑山...09/13 14:16

35^F推ThomasJP:上面是手快打錯,不過說真的,這些所謂"英雄"多半沒能09/14 01:28

36^F→ThomasJP:持久,斯坎德培成就在他死後煙消雲散,瓦拉幾雅跟摩爾多瓦09/14 01:29

37^F→ThomasJP:也一樣被鄂圖曼統治到十九世紀...這樣抬高他們實在不倫09/14 01:29

38^F→ThomasJP:不類...個人還是比較欣賞馬蒂亞這型的09/14 01:31

39^F→ThomasJP:像斯坎德培給我的印象就是該談判的時候不談判09/14 01:33

40^F→ThomasJP:也不會跟潛在盟友(威尼斯)妥協,只要他贏他就得意忘形09/14 01:33

41^F→ThomasJP:拒絕跟鄂圖曼停戰(還宣稱要成為共治君主當作條件)09/14 01:34

42^F→ThomasJP:等到他輸,鄂圖曼當然也不願跟他談和,最後玩到零和09/14 01:34

43^F→ThomasJP:偏偏阿爾巴尼亞天生又耗不起,所以本來大贏就給他玩到09/14 01:34

44^F→ThomasJP:最後輸了了,畢竟他又不可能永生不死09/14 01:35

45^F→ThomasJP:比起來馬蒂亞在波希米亞的收場方式算是很明智的09/14 01:36

46^F推ThomasJP:也許有些人認為戰術勝利就是一切,但匈雅提跟穆罕默德的09/14 01:38

47^F→ThomasJP:成敗證實了,累積戰術勝利無法成為戰略勝利09/14 01:39

48^F→ThomasJP:匈牙利畢竟實力雄厚,但阿爾巴尼亞跟瓦拉幾雅這些小國09/14 01:40

49^F→ThomasJP:被所謂的"英雄"玩過一次之後,就是N個世代無法翻身09/14 01:40

[討論] 鴉之野望：中世紀東歐的末日戰記[9-1]

[ Warfare ]40 留言, 推噓總分: +26

作者: jimmy5680 - 發表於 2013/09/11 02:26(10年前)

4^F推ThomasJP:我第一次玩HOI2的時候,還被電腦的三塊地共軍打好玩的09/11 05:42

11^F推ThomasJP:我的意思是,比起所謂的天才,我更欣賞種田派XD09/11 12:07

13^F推ThomasJP:我一直覺得硬把騎兵排成這種隊形,是歐洲騎兵完蛋的主因09/11 12:44

16^F推ThomasJP:拿破崙擊退的是馬木魯克...不過我說的是巴拉克拉瓦以後09/11 13:54

18^F→ThomasJP:在越來越先進的火力面前還堅持排成這種靶子般的隊形...09/11 13:55

20^F→ThomasJP:可以參考"戰馬"電影裡的騎兵衝鋒,雖然馬其實不可能活下來09/11 13:56

25^F推ThomasJP:因為當時鄂圖曼軍隊已經改走歐洲風格啦09/11 17:38

26^F→ThomasJP:拿破崙還差點被聘請去鄂圖曼當軍隊教官09/11 17:38

27^F→ThomasJP:馬木魯克算半獨立地方政權,就跟阿爾及爾差不多09/11 17:39

Re: [問題] 科技走向不同卻能均勢對抗?

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: ThomasJP - 發表於 2013/09/09 22:29(10年前)

3^F→ThomasJP:當時不錯,但用到1900年代就完全落伍啦XD09/09 23:14

4^F→ThomasJP:結果西南部分地區還繼續用到民國後...09/09 23:15

6^F→ThomasJP:不可能,抬槍的能量其實打不穿裝甲09/09 23:19

7^F→ThomasJP:至於狙擊,那玩意給射手的負擔未免太大了09/09 23:20

9^F→ThomasJP:又容易曝露位置,看過大敵當前就知道隱藏比打中更重要09/09 23:20

11^F→ThomasJP:其實抬槍是兩個人分擔,何況日本還有更誇張的大筒09/09 23:21

13^F→ThomasJP:例如長三公尺,口徑33mm,需要三個人抬的怪物09/09 23:23

14^F→ThomasJP:還有長102cm,口徑65mm,單人操作的鬼玩意09/09 23:25

Re: [問題] 科技走向不同卻能均勢對抗?

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: KoujikiOuji - 發表於 2013/09/09 21:35(10年前)

7^F推ThomasJP:那是現代人讀書讀太少,都是刻板印象09/10 00:37

9^F推ThomasJP:誰說的,中國的兵書可不都是像孫子那樣的哲學書09/10 00:56

10^F→ThomasJP:再說孫子兵法可是連波灣戰爭的美軍都承認的教材咧09/10 00:57

11^F→ThomasJP:比起來,蒙古才是啥都沒有,一切靠感覺09/10 00:57

Re: [問題] 科技走向不同卻能均勢對抗?

[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: ThomasJP - 發表於 2013/09/07 14:09(10年前)

3^F→ThomasJP:王子也可以是大叔啊(無誤)09/07 16:42

首頁

尾頁