作者查詢 / thestrait

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 thestrait 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共83則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[轉錄]觀看電影<帝國毀滅>的一點小心得!與大家分 …
[ Calendar ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: ytlo - 發表於 2005/04/21 06:47(19年前)
3Fthestrait:呵呵. 歡迎128.227.162.27 04/20
Re: [問題] 中國近代史真是一個頭兩個大
[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: RollingWave - 發表於 2005/04/21 03:16(19年前)
1Fthestrait:KMT現在不還有點這個德行? XD128.227.162.27 04/21
2Fthestrait:ccp還有無窮多高層底層間諜埋伏在國軍中128.227.162.27 04/21
3Fthestrait:好像看內戰史,不斷有kmt軍隊倒戈.128.227.162.27 04/21
4Fthestrait:而且往往在戰役吃緊的時候....128.227.162.27 04/21
Re: [問題] 中國近代史真是一個頭兩個大
[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: nofirstman - 發表於 2005/04/20 21:47(19年前)
4Fthestrait:有時候想想徐蚌會戰時,五百多萬民夫支援前線128.227.162.27 04/20
5Fthestrait:的壯觀場面, 國軍像在打一場侵略戰爭.128.227.162.27 04/20
Re: [問題] 中國近代史真是一個頭兩個大
[ Warfare ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: thestrait - 發表於 2005/04/20 08:34(19年前)
1Fthestrait:另外,日本人的回憶錄應該有比較大的參考價值.128.227.162.30 04/20
Re: [問題]當年國民黨真有拿百頓黃金來台灣?
[ TW-history ]36 留言, 推噓總分: +30
作者: sulajohn - 發表於 2005/04/18 12:47(19年前)
11Fthestrait:上帝, w大大缺乏歷史常識到如此地步128.227.173.75 04/18
12Fthestrait:自己去查一查什麼叫 美援棉花與代紡代織制度128.227.173.75 04/18
19Fthestrait:是你自己說的"美援與加工出口生意無關"128.227.173.75 04/18
20Fthestrait:我只要証明有關, 就夠了. 至于關系有沒有1965128.227.173.75 04/18
21Fthestrait:以後那麼大, 是另外一個話題了.128.227.173.75 04/18
22Fthestrait:另外, 1964年以前美援還沒有結束. 不要把60年128.227.173.75 04/18
23Fthestrait:以後的數據和結束美援後的數據等同起來128.227.173.75 04/18
33Fthestrait:你想電他是你的事情, 我電你是我的事情128.227.173.75 04/18
34Fthestrait:你電我? 你找出來哪裡啊? ^_^ 幻想者?128.227.173.75 04/18
Re: [問題]當年國民黨真有拿百頓黃金來台灣?
[ TW-history ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: sshsshssh - 發表於 2005/04/17 22:23(19年前)
1Fthestrait:金元券的失敗就是根本沒有準備金128.227.162.12 04/17
昨天五等特考的台灣史地疑問?
[ TW-history ]26 留言, 推噓總分: +11
作者: bota - 發表於 2005/04/17 12:24(19年前)
6Fthestrait:太魯閣族= 泰雅族128.227.162.12 04/17
7Fthestrait:選a好像也應該說得通.128.227.162.12 04/17
8Fthestrait:族群. 以前一直認為Taroko是Sedek的子群128.227.162.12 04/17
9Fthestrait:2004年已經正式認同Taroko是第12個原著民族群128.227.162.12 04/17
10Fthestrait:詳情見:128.227.162.12 04/17
11Fthestrait:http://ecocity.ngo.org.tw/newfile/maintopic128.227.162.12 04/17
12Fthestrait:/taruko/taruko.htm128.227.162.12 04/17
15Fthestrait:據說是"偉大的山脈"128.227.162.12 04/17
16Fthestrait:所以答案好像只能是d了.128.227.162.12 04/17
17Fthestrait:五等特考需要高中畢業嗎? bota還是學生?128.227.162.12 04/17
Re: 中華民國退出聯合國史料
[ TW-history ]17 留言, 推噓總分: +10
作者: wetteland - 發表於 2005/04/16 22:16(19年前)
1Fthestrait:謝謝解釋.128.227.162.12 04/16
2Fthestrait:我無意在這裡展開討論UN的前前後後只想給出128.227.162.12 04/16
3Fthestrait:史實. 包括1971.10.25當天的會議經過128.227.162.12 04/16
4Fthestrait:雙重代表問題根本就不是我討論的128.227.162.12 04/16
8Fthestrait:是啊,既要辛苦的mark自己喜歡的文章,128.227.162.12 04/17
9Fthestrait:還要辛苦的檢查別的版工mark的文章如果不喜歡128.227.162.12 04/17
10Fthestrait:還要unmark掉128.227.162.12 04/17
14Fthestrait:我敢檢舉你嗎? 雖然書不好好念,但是鬥爭誰比得128.227.162.12 04/17
15Fthestrait:過您啊.128.227.162.12 04/17
17Fthestrait:哪裡,還是版工最了不起128.227.162.12 04/17
Re: 蔣介石代表被"踢"出聯合國的史料
[ TW-history ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: species - 發表於 2005/04/16 02:58(19年前)
1Fthestrait:1971年中國正經歷文革(林彪死亡的一年)128.227.162.15 04/16
2Fthestrait:當時的國力處在最低點.128.227.162.15 04/16
3Fthestrait:和現在早無法比了.128.227.162.15 04/16
中華民國退出聯合國史料
[ TW-history ]8 留言, 推噓總分: +6
作者: thestrait - 發表於 2005/04/15 23:34(19年前)
3Fthestrait:奇怪的論調. 我給的原始資料.你覺得不足補充啊128.227.162.12 04/16
4Fthestrait:把這裡當扁版第二來搞?128.227.162.12 04/16
5Fthestrait:不合你意識形態的文章,居然還要解除mark128.227.162.12 04/16
6Fthestrait:真是有趣的版工啊128.227.162.12 04/16
7Fthestrait:再說一遍, 我給出的是台灣合美國的政府文獻128.227.162.12 04/16
8Fthestrait:請w版工不要鴕鳥啦128.227.162.12 04/16
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁