作者查詢 / Theme

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Theme 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1425則

限定看板：全部

看板排序：

全部L_SecretGard404PttLifeLaw199LAW158HatePolitics108About_Life100Bank_Service85creditcard63Violation46Buddhism24Gossiping18PushDoll16Beauty12DPP12StupidClown12Note11drawing10Learn_Buddha10Post10TA_AN10EatToDie9FJU-Stat95A9KMT6L_TalkandCha6YPU6politics5TTU-AFL5asciiart2CYSH97Y3182Depstore2medache2medstudent2Militarylife2NDMC-M1082ADS1AirForce1AOE1AOSO_Lab1ASIA-uni1B993023XX1BBSmovie1CJCU1cksh79th191cksh85th3171CKSHTalk1CSMU-AC921CTSH91-3021CTV1DYU1FJU-BA96A1FJU-LAW20101FJU-STAT95B1Fooyin1GossipPicket1HCHS593051hjsh1HSNU_10981HSNU_9481ID_Multi1ILSH-973091KingdomHuang1KS91-3191KS98-3021L_LifePlan1ManUtd1MdnCNhistory1Miracle1movie1NCHU-photo1NDHU_ACC_8th1NTPU-STAT951NTPU-STAT971NTUST-EE-B951NTUT_CH585A1NUU_ER1PCCU_Talk1PeopleSeries1prozac1sex1SFHS1SSSH-09th1141SSSH-16th-Fk1TANK1Tea1TFSHS66th3071THU-CHEM941THU-P-Softbo1TuTsau1USC1Vision1YoungDotx31<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

[刑事] 網拍糾紛衍生的誣告罪問題

[ PttLifeLaw ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: GodzillaNeo - 發表於 2010/10/09 20:42(15年前)

1^F→Theme:誣告罪不會成立10/09 20:44

2^F推Theme:誣告罪沒那麼容易成立的別擔心10/09 20:47

5^F推Theme:只要你當初告他的理由不是憑空捏造的,就不會成立誣告罪10/09 21:24

[其他] 本票裁定之發票人已死亡

[ PttLifeLaw ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: sLsZ - 發表於 2010/10/09 13:37(15年前)

1^F推Theme:發票人已死亡,不得對發票人之繼承人強制執行10/09 13:45

Re: [問題] 帳戶多了一筆錢

[ Bank_Service ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: Talkman - 發表於 2010/10/09 12:26(15年前)

9^F推Theme:侵占罪不成立10/09 17:59

11^F推Theme:即使拒絕歸還款項也不一定能成立侵占罪10/09 19:22

12^F推Theme:帳戶多的那筆錢,並非基於契約或法律行為而持有的(無權占有),10/09 19:24

13^F→Theme:所以即使把戶頭的錢都領光並結清帳戶,也不一定能成立侵占罪10/09 19:25

14^F→Theme:但對方可以依照民法179條之不當得利規定請求返還10/09 19:26

15^F→Theme:在有權占有的情況下才有可能成立侵占罪10/09 19:28

16^F推Theme:95台上4121判例:侵占罪以有法律上或契約上原因而持有者為限10/09 19:32

[其他] 對方有這個權利嗎??

[ PttLifeLaw ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: d96385y - 發表於 2010/10/07 18:48(15年前)

2^F推Theme:文章代碼(AID): #1Cgzr4h8 (LAW板) 這篇參考一下10/07 19:56

6^F推Theme:如果真的被加個鎖有機會成立刑法30410/07 21:34

[問題] 請問一下傳喚程序的問題

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: loveayaya - 發表於 2010/10/07 18:40(15年前)

1^F推Theme:傳票一般來說是用普通郵件寄送10/07 18:52

2^F→Theme:只有起訴書不起訴處分書裁定書判決書是用掛號郵件寄送10/07 18:53

4^F推Theme:是刑事案件還是民事???10/07 19:35

[問題] 房東把房子賣掉，那我們可以提前解約嗎

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: ysmsy - 發表於 2010/10/07 15:46(15年前)

1^F推Theme:買賣不破租賃10/07 16:17

2^F推Theme:民法第 426-1 條10/07 16:20

3^F推Theme:我說錯了是民法425條才對10/07 16:23

4^F→Theme:出租人於租賃物交付後，承租人占有中，縱將其所有權讓與第三10/07 16:24

5^F→Theme:人，其租賃契約，對於受讓人仍繼續存在。10/07 16:24

8^F→Theme:不能10/07 18:54

[資訊] 鎖車可能違反的法條

[ YPU ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: psl7634 - 發表於 2010/10/06 11:25(15年前)

3^F推Theme:民法第151條但書10/06 11:02

4^F推Theme:民法第152條第1項後段:應即時向法院聲請處理10/06 11:05

5^F推Theme:刑法304的成立機會很高10/06 11:09

6^F推Theme:A同學把B車弄壞的行為,並非"現在正在進行中"的侵害,10/06 11:18

7^F→Theme:因此B也無法主張刑法上的正當防衛10/06 11:19

8^F→Theme:民法與刑法上 B同學鎖車的行為,皆未阻卻違法10/06 11:20

[問題] 非管委會的鎖車

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: psl7634 - 發表於 2010/10/06 10:21(15年前)

3^F推Theme:民法第151條但書10/06 11:02

4^F推Theme:民法第152條第1項後段:應即時向法院聲請處理10/06 11:05

5^F推Theme:刑法304的成立機會很高10/06 11:09

6^F推Theme:A同學把B車弄壞的行為,並非"現在正在進行中"的侵害,10/06 11:18

7^F→Theme:因此B也無法主張刑法上的正當防衛10/06 11:19

8^F→Theme:民法與刑法上 B同學鎖車的行為,皆未阻卻違法10/06 11:20

Re: [其他] 被詐欺物取回的問題(法院寄判決書來了？）

[ PttLifeLaw ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: zzzzzjosh - 發表於 2010/10/06 08:41(15年前)

1^F推Theme:這只是聲請書不是判決書法官都還沒判決10/06 10:35

3^F推Theme:是的10/06 12:00

[問題] 撤銷告訴的一些問題

[ LAW ]46 留言, 推噓總分: +11

作者: cherryd - 發表於 2010/10/05 22:46(15年前)

1^F推Theme:拿到賠款後再撤銷告訴10/05 23:02

4^F推Theme:高雄地方法院檢察署10/05 23:23

8^F推Theme:告訴乃論告罪被檢察官起訴也稱為公訴(法學界無公訴罪這詞)10/05 23:48

9^F→Theme: X10/05 23:49

10^F→Theme:告訴乃論罪經檢察官起訴,也稱為公訴(法學界無公訴罪這詞)10/05 23:50

12^F→Theme:網路上就可下載了10/05 23:58

13^F→Theme:http://www.judicial.gov.tw/assist/assist03/7-028.doc10/05 23:59

14^F→Theme:這個才是 http://0rz.tw/NWTgz10/06 00:00

20^F推Theme:公訴罪是記者創造出來的名詞被,被誤用至今,然要糾正呀　^^10/06 19:33

21^F→Theme: X10/06 19:33

22^F→Theme: 當10/06 19:34

23^F推Theme:我身為法律人,因此有必要提出說明,讓社會大眾了解正確用語10/06 19:38

24^F→Theme:謝謝指教^^10/06 19:38

28^F推Theme:檢察官代表國家追訴犯罪因此檢察官有公訴權10/06 21:49

首頁

尾頁