[問題] 撤銷告訴的一些問題

看板LAW作者 (高國)時間15年前 (2010/10/05 22:46), 編輯推噓11(11推 0噓 35→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串1/1
幾個月前我騎機車被撞 那人沒停下來查看 就走了 但是我沒受傷 只是車壞掉有去修 我有記下車牌 然後去法院提告 最近傳票來了 要我們下禮拜去調解庭和解 撞我的那人就打電話來說要賠我錢和解 然後請我撤銷告訴 請問我現在要如何撤銷告訴? 還有可以改去調解庭的時間嗎? 因為那天我沒有空 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.132.78
推
10/05 23:02, , 1F
拿到賠款後 再撤銷告訴
10/05 23:02, 1F
→
10/05 23:07, , 2F
寫好遞給檢方收狀處即可
10/05 23:07, 2F
→
10/05 23:15, , 3F
我是在高雄地方法院,也是拿回去那邊嗎?
10/05 23:15, 3F
推
10/05 23:23, , 4F
高雄地方法院檢察署
10/05 23:23, 4F
推
10/05 23:43, , 5F
若原po你指的是民事訴訟撤回起訴，寫個狀紙去法院收件處(非檢
10/05 23:43, 5F
→
10/05 23:44, , 6F
察署)。若是指刑事的肇事逃逸罪，該罪為公訴罪(非告訴乃論)，
10/05 23:44, 6F
→
10/05 23:45, , 7F
亦無法撤銷告訴。1樓和2樓可能誤以為是過失傷害罪了
10/05 23:45, 7F
推
10/05 23:48, , 8F
告訴乃論告罪被檢察官起訴 也稱為公訴(法學界無公訴罪這詞)
10/05 23:48, 8F
→
10/05 23:49, , 9F
X
10/05 23:49, 9F
→
10/05 23:50, , 10F
告訴乃論罪經檢察官起訴,也稱為公訴(法學界無公訴罪這詞)
10/05 23:50, 10F
→
10/05 23:57, , 11F
民事,狀紙要法院才有賣嗎?還是哪裡有賣?謝謝
10/05 23:57, 11F
→
10/05 23:58, , 12F
網路上就可下載了
10/05 23:58, 12F
→
10/06 00:00, , 14F
這個才是 http://0rz.tw/NWTgz
10/06 00:00, 14F
→
10/06 00:51, , 15F
送回時,需要附上雙方和解書嗎?
10/06 00:51, 15F
推
10/06 13:02, , 16F
可以不用附，因為你表示撤回起訴可不需說明原因~
10/06 13:02, 16F
→
10/06 13:04, , 17F
另外回T大，公訴罪的公訴是「公眾追訴」的意思，指私人無處分
10/06 13:04, 17F
→
10/06 13:05, , 18F
權，並非指「公訴程序」的公訴，兩者意義不同。雖不是法律用
10/06 13:05, 18F
→
10/06 13:05, , 19F
語，但是很常見的社會生活用語。一直有人要「糾正」很奇怪= =
10/06 13:05, 19F
推
10/06 19:33, , 20F
公訴罪是記者創造出來的名詞被,被誤用至今,然要糾正呀　^^
10/06 19:33, 20F
→
10/06 19:33, , 21F
X
10/06 19:33, 21F
→
10/06 19:34, , 22F
當
10/06 19:34, 22F
推
10/06 19:38, , 23F
我身為法律人,因此有必要提出說明,讓社會大眾了解正確用語
10/06 19:38, 23F
→
10/06 19:38, , 24F
謝謝指教^^
10/06 19:38, 24F
推
10/06 21:24, , 25F
「公眾追訴」是指古羅馬法的制度，係由公民啟動的刑事程序
10/06 21:24, 25F
→
10/06 21:26, , 26F
簡單來講就是人人都是檢察官。檢察官制度是「國家追訴」，
10/06 21:26, 26F
→
10/06 21:27, , 27F
概念不要誤用。
10/06 21:27, 27F
推
10/06 21:49, , 28F
檢察官代表國家追訴犯罪 因此檢察官有公訴權
10/06 21:49, 28F
→
10/07 00:43, , 29F
公眾追訴與國家追訴是兩種不同類型吧，我國是後者。
10/07 00:43, 29F
→
10/07 00:44, , 30F
新聞用語公訴罪指非告訴乃論之罪，是非常不正確用法
10/07 00:44, 30F
→
10/07 00:45, , 31F
還有什麼保留法律追訴權也是不當用詞...
10/07 00:45, 31F
→
10/07 00:48, , 32F
公眾追訴及國家追訴可參考林鈺雄老師的上冊書。p.44
10/07 00:48, 32F
→
10/07 15:39, , 33F
再問一下各位大,開調解庭那天我沒空,可以請求代理人嗎?或
10/07 15:39, 33F
→
10/07 15:39, , 34F
是可以改到假日嗎?謝謝~
10/07 15:39, 34F
推
10/08 22:53, , 35F
回樓上 可以找代理人~簽個委任書就好
10/08 22:53, 35F
→
10/08 22:53, , 36F
另外，關於公訴罪，什麼叫做「誤用」呢？社會常見的用語，定
10/08 22:53, 36F
→
10/08 22:54, , 37F
義也很清楚就等於非告訴乃論之罪，法條沒有就叫做誤用嗎？那
10/08 22:54, 37F
→
10/08 22:55, , 38F
土地持分、切結書、支票票貼...也都叫誤用嗎，一定要糾正成應
10/08 22:55, 38F
→
10/08 22:57, , 39F
繼分、為特定聲明的書證、讓與擔保...才叫對嗎？^^
10/08 22:57, 39F
→
10/08 22:58, , 40F
應繼分更正 改成「應有部分」XD
10/08 22:58, 40F
→
10/08 23:00, , 41F
我是覺得去糾正大眾常見且定義清楚的用語，而予以更正成法律
10/08 23:00, 41F
→
10/08 23:01, , 42F
用語，並無必要，只會讓未學過法律的人更難理解~
10/08 23:01, 42F
推
10/08 23:08, , 43F
另外，r大和s大說得對，謝謝指正^^ 那我覺得應把「公訴罪」的
10/08 23:08, 43F
→
10/08 23:09, , 44F
「公訴」理解成「國家追訴」比較好，而此處是以「程序處分權
10/08 23:09, 44F
→
10/08 23:09, , 45F
」的觀點來描述，指此類罪名，被害人並無決定刑事程序不開始
10/08 23:09, 45F
→
10/08 23:10, , 46F
或終止之「處分權」~
10/08 23:10, 46F
‣ 更多 cherryd 的文章
文章代碼(AID): #1Cgpf0Jq (LAW)