作者查詢 / thelight111

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 thelight111 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1213則

限定看板：全部

看板排序：

全部Feminism1127Monotheism46China21Confucianism6FLAT_CLUB5Military3Gossiping1Health_Life1NCHU_GINPPA1sky1WorldCup1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 遷都中台灣…贊成39.7% 反對36.4%

[ NCHU_GINPPA ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: kevinallnew - 發表於 2011/10/26 08:19(14年前)

71^F噓thelight111:遷都到黑道之都，然後實現黑道治國10/26 07:22

[轉錄] 尊重多元拒絕中華文化霸凌 (自由時報, 2011.6.29)

[ Confucianism ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: gute - 發表於 2011/06/30 22:28(14年前)

4^F噓thelight111:獨尊奴術維持天龍人的階級06/30 23:52

5^F→thelight111:不肯承認現代自由主義? 這不是奴教專作的事?06/30 23:52

6^F→thelight111:從古至今沒有一次社會風氣演近不是遭受奴教反彈06/30 23:53

[閒聊] 中國人路過。。。。

[ China ]60 留言, 推噓總分: -5

作者: jeesus - 發表於 2011/06/16 16:50(14年前)

25^F推thelight111:樓上是最崇古反任何變革的儒教徒112.104.138.236 07/01 00:03

26^F→thelight111:簡體字看慣了，你不會覺得他難看112.104.138.236 07/01 00:03

27^F→thelight111:繁體字要不是有一堆儒教徒出來吹捧，112.104.138.236 07/01 00:03

28^F→thelight111:台灣人我看根本沒幾個會主動、自發的112.104.138.236 07/01 00:03

29^F→thelight111:認為多美112.104.138.236 07/01 00:03

30^F→thelight111:簡體字有少數字體仍需改進，畢竟這是112.104.138.236 07/01 00:04

31^F→thelight111:出來不到一百年的東西，改近了就好，112.104.138.236 07/01 00:04

32^F→thelight111:繁體字則是喪失認何改進的可能性112.104.138.236 07/01 00:05

33^F→thelight111:一堆垃圾字沒人看得懂112.104.138.236 07/01 00:05

34^F→thelight111:然後吹捧說這是博大精深lol112.104.138.236 07/01 00:05

35^F→thelight111:儒教徒要吹捧國粹，請改用大篆小篆112.104.138.236 07/01 00:06

36^F→thelight111:繁體字的出現是反儒的秦代改用的隸書112.104.138.236 07/01 00:06

37^F→thelight111:不爽的話請改用秦代之前的文字，112.104.138.236 07/01 00:06

38^F→thelight111:去吹你們優美的國粹lol112.104.138.236 07/01 00:06

Re: [資料] 阿拉伯文課

[ Monotheism ]66 留言, 推噓總分: +7

作者: maplelander - 發表於 2011/06/12 23:04(14年前)

1^F→thelight111:很抱歉我並未在任何文章裡說自己沒讀112.104.149.221 06/13 00:12

2^F→thelight111:過古蘭經112.104.149.221 06/13 00:12

10^F→thelight111:我對伊斯蘭經典並沒有高度熱忱，我讀112.104.149.221 06/13 00:58

11^F→thelight111:過的通常不會留下深刻印象，只知道某112.104.149.221 06/13 00:58

12^F→thelight111:章大概講了哪些，然後某節有我感興趣112.104.149.221 06/13 00:58

13^F→thelight111:的內容，但詳細說了什麼，我即使看過112.104.149.221 06/13 00:59

14^F→thelight111:仍需要回去翻才能舉得出來112.104.149.221 06/13 00:59

15^F→thelight111:我對自己是定位成思考理解行的人才，112.104.149.221 06/13 01:00

16^F→thelight111:而非電腦式的強記型。112.104.149.221 06/13 01:00

21^F→thelight111:我只希望第三世界和西方某些穆斯林移112.104.149.221 06/13 01:12

23^F→thelight111:民對女人的迫害能「被」終止，其他112.104.149.221 06/13 01:12

24^F→thelight111:隨便他們我沒意見112.104.149.221 06/13 01:12

26^F→thelight111:然後我最恨的宗教是中國傳統虛偽無恥112.104.149.221 06/13 01:13

27^F→thelight111:又低能至極的儒教112.104.149.221 06/13 01:13

30^F→thelight111:是，但我無法容忍artshy他那種欺瞞程112.104.149.221 06/13 01:16

31^F→thelight111:度的美化文章，如您前文有承認我提到112.104.149.221 06/13 01:16

32^F→thelight111:穆斯林世界一個最大且需要改變的問題112.104.149.221 06/13 01:16

33^F→thelight111:，而artshy那種的則是不承認甚至宣稱112.104.149.221 06/13 01:17

34^F→thelight111:那很美好。112.104.149.221 06/13 01:17

35^F→thelight111:我無意在這傷害別人的宗教信仰，所以112.104.149.221 06/13 01:17

36^F→thelight111:我提及了這些言論駁斥主要是artshy的112.104.149.221 06/13 01:17

37^F→thelight111:言論後，我亦主動貼了伊斯蘭教長對112.104.149.221 06/13 01:17

38^F→thelight111:那些恐怖分子，肯承認現實的駁斥112.104.149.221 06/13 01:18

39^F→thelight111:這個動作是有助於伊斯蘭教正面形象的112.104.149.221 06/13 01:18

極端保護觀下的兒少立法

[ Feminism ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: pur - 發表於 2011/06/11 17:23(14年前)

1^F→thelight111:我不曉得你小時後有沒有玩過鞭炮06/12 09:51

2^F→thelight111:很多小孩子包括我以前玩鞭炮都不懂自我保護，06/12 09:51

3^F→thelight111:危險當勇敢、耍帥，認識的和自己都曾被炸傷過，06/12 09:52

4^F→thelight111:鞭炮的品質好壞不齊，現在想想要是萬一被炸傷的部位是06/12 09:52

5^F→thelight111:臉該怎麼辦? 我覺得只是運氣好炸傷的不是臉而已06/12 09:52

6^F→thelight111:蜂炮拿在手上放然後嘲笑別人膽小<=== 比如這樣06/12 09:53

7^F→thelight111:以後我小孩，如果我沒在身邊絕不讓他碰鞭炮，我的感想06/12 09:54

8^F→thelight111:但也無法避免他趁我不再偷放06/12 09:54

14^F推thelight111:ERAJIer去年開始幫儒教噓文辯護的果然跟一般人不一樣06/12 15:08

15^F→thelight111:，洗碗的危險性可以和鞭炮類比06/12 15:08

19^F→thelight111:照你的邏輯，應該沒有什麼是危險或安全的了:)06/12 15:17

Re: [討論] 伊斯蘭教 ( 回教 ) 基督教真理

[ Monotheism ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: maplelander - 發表於 2011/06/11 16:02(14年前)

1^F推thelight111:我無意在宗教板塊批評他人的信仰，112.104.155.208 06/11 17:53

2^F→thelight111:如有冒犯先說抱歉。杭亭頓的部分您112.104.155.208 06/11 17:54

3^F→thelight111:誤會了，我說的並不是直接出自他著作112.104.155.208 06/11 17:54

4^F→thelight111:，而是附屬在他文明衝突理論，由其他112.104.155.208 06/11 17:54

5^F→thelight111:學者提出的一套模式112.104.155.208 06/11 17:54

6^F推thelight111:至於我對另一位"阿拉伯文課"的批評，112.104.155.208 06/11 17:57

7^F→thelight111:是因為他真的...和諧的太大了112.104.155.208 06/11 17:57

8^F→thelight111:如果要解決一個問題，那至少要先能112.104.155.208 06/11 17:58

9^F→thelight111:承認並面對問題，否則假裝沒問題，112.104.155.208 06/11 17:58

10^F→thelight111:結果就是問題永遠存在112.104.155.208 06/11 17:58

[情報] 印度葉門悲歌 5歲娃被迫出嫁

[ Feminism ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: thelight111 - 發表於 2011/06/10 20:56(14年前)

1^F→thelight111:呵呵，我真的很好其當初很嗆的那幾位，怎麼解釋?06/10 21:21

2^F→thelight111:更可怕的是伊斯蘭世界失業率30%很普遍，一夫多妻06/10 21:23

3^F→thelight111:一堆人沒老婆，古蘭經對性事描述又很接近色情小說，06/10 21:23

4^F→thelight111:其教義又鼓勵殉教，教士們以上天堂享受72處女來招募06/10 21:23

5^F→thelight111:聖戰士，這些「過剩人口」就是得投入戰爭去消耗，06/10 21:24

6^F→thelight111:所以穆斯林歷史和現代都戰亂連連，也正以他們的高超06/10 21:24

7^F→thelight111:出生率和移民征服世界中，俄羅斯受害較早06/10 21:24

8^F→thelight111:歐洲用人權大名指責南斯拉夫人對穆斯林的種族淨化，06/10 21:25

9^F→thelight111:只是很不巧，按照他們得人權價值，下一個死的就是他06/10 21:25

10^F→thelight111:們歐洲國家自己06/10 21:25

11^F→thelight111:我這裡提到的理由正是中東現在上演的茉莉花革命直接06/10 21:27

12^F→thelight111:的導火線06/10 21:27

13^F→thelight111:人類文明的威脅，是吧？06/10 21:27

[公告] ｢不全的歷史資訊｣停止討論

[ Feminism ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bj26bj - 發表於 2011/06/08 00:57(14年前)

1^F→thelight111:我只知道一群超嗆得人被一個人電了，現在全部縮起來06/07 22:42

2^F→thelight111:當初見不得人的招盡出06/07 22:42

Re: [閒聊] 不全的歷史資訊

[ Feminism ]30 留言, 推噓總分: -2

作者: thelight111 - 發表於 2011/06/07 22:26(14年前)

1^F→thelight111:我不曉得是或不是，如果是，就請你們以後收斂點06/07 22:32

2^F→thelight111:超火的06/07 22:32

4^F→thelight111:我只知道一群超嗆得人被一個人電了，現在全部縮起來06/07 22:42

5^F→thelight111:當初見不得人的招盡出06/07 22:42

6^F→thelight111:ERAJIer快點去上篇幫你的儒教辯護啊在這說什麼嘴06/07 22:43

7^F→thelight111:如果不是的話還真湊巧，如果是的話還真弱06/07 22:43

11^F→thelight111:在女權板用汙衊人且混淆視聽的方式，宣揚傳統文化、[06/07 22:48

12^F→thelight111:東西對抗的反西方意識型態，結果一群人慘敗一個人，06/07 22:48

13^F→thelight111:說不是的話還真巧，說是的話這批人該被撤換了06/07 22:48

14^F→thelight111:幫伊斯蘭教護衛的只有一個女權論壇06/07 22:49

15^F→thelight111:就是這裡，而且是一群人一起一搭一唱，一起念經式的寫06/07 22:49

16^F→thelight111:作文06/07 22:49

17^F→thelight111:儒教傳統意識型態的大敵之一：女權主義06/07 22:49

23^F→thelight111:你的推確實讓我不爽06/07 23:06

25^F→thelight111:你打字好慢06/07 23:09

Re: [閒聊] 不全的歷史資訊

[ Feminism ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: thelight111 - 發表於 2011/06/07 20:41(14年前)

1^F→thelight111:請問「基督教教義指責伊斯蘭教義」的基督教先進女權06/07 20:42

2^F→thelight111:概念? A板友您還是沒有說06/07 20:42

首頁

尾頁