作者查詢 / thefattiger
作者 thefattiger 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共978則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 你就問自己,不答應又能怎樣?09/28 20:53
15F推: 某c真的好愛問別人有沒有女友09/28 20:48
19F推: 因為你動不動就自顧自地講你的婚姻阿09/28 20:50
20F→: 你也只交過一個,20出頭也未必比你沒經驗…09/28 20:51
42F→: 樓樓上是故意的吧XD 笑死09/28 20:21
23F推: 爛文? 好歹也是發在國際期刊上09/27 09:49
24F→: 樓主也只是分享沒說大家要認同文章09/27 09:50
27F→: 科學本來就沒有確定的結論,有讀過碩博班的應該都懂吧09/27 09:51
28F→: 各領域一堆研究結果都跟人類直覺相反09/27 09:51
29F→: 哥白尼當年說地球不是宇宙中心,也是被當笑話啊09/27 09:52
41F→: 扯normal distribution就更好笑了,運動科學的樣是人09/27 10:17
43F→: 人是可以iid的嗎? CI又怎麼估計?09/27 10:19
45F推: 本來就是要先保留,哪有什麼研究是一定肯定正確的09/27 10:27
46F→: 我們現在口中的常識也不過是還沒有夠多的證據能推翻09/27 10:27
68F推: 國際期刊的文章當然不一定是對的,IF跟公信力也不是必09/27 11:08
69F→: 然相關,我只是看不慣一些人看到跟他直覺不合的結果09/27 11:08
70F→: 就開始排斥,而且樓主也說了要有更多驗證09/27 11:09
71F→: 這篇只是給大家參考不同觀點而已,不用那麼抗拒09/27 11:09
89F推: 我想參考性應該還是比你“練個肚子瘦看看啊”高得多09/27 13:03
90F→: 論文本來就是可以質疑的,不用神話也不用全盤否定09/27 13:04
91F→: 但能上得了期刊的結果一定都比個人經驗值得參考09/27 13:04
93F推: 論點:”就跟我說一直練腹肌 肚子會不會瘦嗎“09/27 13:12
26F推: 我75kg男,自體重臥推頂多兩下,單槓可以12下以上09/27 10:42
27F→: 怎麼辦...臥推卡好久了09/27 10:42
33F推: 樓上胸應該超大吧? 超過20下很猛誒,下去有碰胸嗎?09/27 11:35
1F→: A跟main之間加一行09/26 23:23
2F→: A* A::m_gA = nullptr;09/26 23:23
3F→: 宣告之後還要定義才不會link error09/26 23:24
6F推: 因為你沒用到,有用到的話也是會link error09/26 23:47
6F噓: 跟Python的關聯?09/26 21:58
26F噓: 練得不夠大說沒外國人巨,練得比外國人巨後說不好看09/23 11:52
14F→: 痾...112的怎麼了嗎09/23 00:40
30F→: 他有自稱純天然嗎?可否提供出處?09/22 13:21