作者查詢 / teyao

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 teyao 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1272則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[疑問] 明朝有出過好太監嗎?

[ historia ]53 留言, 推噓總分: +30

作者: kinon183 - 發表於 2015/01/05 14:02(9年前)

47^F推teyao: 太史令不是，但中書令是宦官應該沒有問題。01/08 20:02

Re: [問題] 曹爽不殺司馬？

[ SAN ]116 留言, 推噓總分: +45

作者: godivan - 發表於 2015/01/02 17:45(9年前)

89^F推teyao: kingstong的文字一直都很有喜感。又，羊祜是司馬昭心腹應該01/03 17:36

90^F→teyao: 沒有問題，除非對「心腹」的定義非得是領牧一方才算。01/03 17:37

95^F推teyao: 那就要看「心腹」的定義了。就我看羊祜在司馬昭主政時能幹01/03 18:33

96^F→teyao: 到相國從事中郎、中領軍，就算是心腹了，更別提羊祜還是司01/03 18:33

97^F→teyao: 馬氏親戚。又，關於羊祜與鍾會，辛憲英曾對羊祜預言鍾會將01/03 18:36

98^F→teyao: 反，羊祜的反應是「季母勿多言」。就我看來這反應意味著羊01/03 18:37

99^F→teyao: 祜其實知道司馬昭是有後手的。可見羊祜應該很早就在決策圈01/03 18:38

100^F→teyao: 外圍，而非《晉書》本傳講的鍾會死後才受重用。01/03 18:39

[討教] 主角幾乎都不收徒?

[ JinYong ]87 留言, 推噓總分: +40

作者: tw689 - 發表於 2015/01/02 01:22(9年前)

58^F推teyao: 李西華的師父是袁承志嗎？應該是吧！要不然還能是誰？01/03 17:43

[閒聊] 祝板友新年快樂

[ SAN-YanYi ]20 留言, 推噓總分: +19

作者: Makucy - 發表於 2015/01/01 01:36(9年前)

6^F推teyao: 新年快樂。01/01 16:48

[三國] 三國志六~左慈沒有來

[ Koei ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: seelg - 發表於 2014/12/31 21:58(9年前)

6^F推teyao: 異民族每年一月不是會給錢嗎？有點兒記不清楚了。01/01 21:32

[問題] 曹爽不殺司馬？

[ SAN ]88 留言, 推噓總分: +12

作者: Kare112233 - 發表於 2014/12/31 12:45(9年前)

78^F推teyao: 輔政由同一家人繼承並不是很罕見的事，先不說王氏，霍光(大01/01 16:36

79^F→teyao: 司馬大將軍)子禹(右將軍)，許延壽(大司馬車騎將軍)子嘉(左01/01 16:38

80^F→teyao: 將軍，不過許嘉過繼給延壽兄廣漢)。是否以權謀私還是要看皇01/01 16:38

81^F→teyao: 帝的權力與輔政者的舉措而定。01/01 16:39

Re: [問題] 襄"陽"？

[ gallantry ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: a7v333 - 發表於 2014/12/31 09:57(9年前)

16^F推teyao: 北津是襄陽，但北津戍是襄陽城西之壘城。襄陽城西壘城亦見01/01 05:34

17^F→teyao: 《梁書‧武帝本紀》。楊守敬疏有說，可參。01/01 05:35

25^F推teyao: 漢代設置的襄陽城不是楚國的北津戍，《水經注》講得很清楚01/01 15:51

26^F→teyao: ：「城北枕沔水，即襄陽縣之故城也，王莽之相陽矣。楚之北01/01 15:51

27^F→teyao: 津戍也，今大城西壘是也。」也就是酈道元時的襄陽城北部，01/01 15:53

28^F→teyao: 是漢代的襄陽故城，而楚國的北津戍在齊、梁時襄陽城西之壘01/01 15:54

29^F→teyao: 城。襄陽城西壘城，永元三年蕭衍起兵時由其弟憺鎮守，照本01/01 15:55

30^F→teyao: 紀史文，與樊城並列，顯然不同於齊梁襄陽，亦不同於漢晉襄01/01 15:57

31^F→teyao: 陽。漢代之襄陽，依《太平御覽》引《襄陽記》、〈郡國志〉01/01 16:00

32^F→teyao: 注引《荊州記》是楚之北津，也就是漢代之襄陽城是從經濟區01/01 16:01

33^F→teyao: 而非軍事區發展起來的。若要說今天襄陽市、古時襄陽縣最早01/01 16:02

34^F→teyao: 築城的點，那說北津戍大家都同意。但要說漢代的襄陽是從北01/01 16:03

35^F→teyao: 津戍發展起來的，那顯然和文獻不合。01/01 16:04

44^F推teyao: 關於北枕的解讀，多謝指正。最後回到我一開始就講的，漢魏01/01 21:22

45^F→teyao: 六朝之襄陽，就是楚之北津；楚之北津戍，在襄陽西壘。這觀01/01 21:22

46^F→teyao: 點楊守敬已經講得很清楚了，實在沒什麼好再多講的。01/01 21:23

[心得] 悼念田公

[ SAN ]17 留言, 推噓總分: +13

作者: blackillidan - 發表於 2014/12/27 09:39(9年前)

9^F推teyao: 推。我自己在家看新聞，往往品不出一絲味道，所以政治史我12/28 07:46

10^F→teyao: 能不碰就不碰。搞政治史天分、閱歷都不能少呀！12/28 07:46

Fw: [轉文] 北大教授田餘慶逝世

[ SAN ]30 留言, 推噓總分: +17

作者: teyao - 發表於 2014/12/25 21:09(9年前)

5^F推teyao: 難過。12/25 21:08

6^F→teyao: 田餘慶先生的文章，讓人拍案叫絕者有之，讓人疑而不信者亦12/25 21:11

7^F→teyao: 有之，但無論是否贊成他的觀點，都能從中得到莫大啟發。尤12/25 21:12

9^F→teyao: 其在三國，我認為田餘慶先生影響了網路世代興起來所有翻案12/25 21:13

10^F→teyao: 文章的主題。對於這些翻案文章及其背後的見解、邏輯，固然12/25 21:14

11^F→teyao: 不需要太過當真，但那始終是自我學習時的必經之路。我想在12/25 21:15

12^F→teyao: 網路上談三國的，多少都有「翻案」或是「反翻案」的經驗。12/25 21:16

13^F→teyao: 我們這一代網路談三國的傢伙，幾乎可說是接著這些老前輩的12/25 21:17

14^F→teyao: 路繼續走，而且也很難走得更寬更遠。總之，田餘慶先生過世12/25 21:17

15^F→teyao: 是很讓人難過的。12/25 21:18

[轉文] 北大教授田餘慶逝世

[ historia ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: jccup - 發表於 2014/12/25 16:06(9年前)

5^F推teyao: 難過。12/25 21:08

首頁

尾頁