[問題] 曹爽不殺司馬？

看板SAN作者 (鋼筆)時間11年前 (2014/12/31 12:45), 11年前編輯推噓12(22推 10噓 56→)
留言88則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如果我沒搞錯 司馬懿晚期時是靠裝瘋賣傻 躲過曹爽的懷疑 但是我不懂為何不趁亂殺光司馬家？ 不可能是因為同情他生病吧 桓x 《-- 不會念不好意思 也左勸右勸 結果還是沒殺 我想問為什麼不殺？ 因為政治立場和政治因素嗎？ 請版友指教 謝謝 也請體諒我的愚昧。謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.205.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1420001136.A.6BC.html
→
12/31 13:03, , 1F
司馬家代表一個很大的士族集團 會動搖國本...
12/31 13:03, 1F
→
12/31 13:15, , 2F
如果殺了 最嚴重是什麼？
12/31 13:15, 2F
推
12/31 13:43, , 3F
趁亂是哪裡在亂...
12/31 13:43, 3F
→
12/31 13:43, , 4F
為何要殺？別忘了我們現在看到的是晉人留下的資料，
12/31 13:43, 4F
→
12/31 13:44, , 5F
才有「曹爽處心積慮想害司馬懿，甚至想篡位」的迷思
12/31 13:44, 5F
→
12/31 13:51, , 6F
趁亂是用詞不當
12/31 13:51, 6F
推
12/31 13:58, , 7F
我覺得問為何不殺根本是結果論
12/31 13:58, 7F
→
12/31 14:08, , 8F
請教我該如何問
12/31 14:08, 8F
推
12/31 14:25, , 9F
你原文不就有答案了嗎 就曹爽覺得這人沒威脅了阿...
12/31 14:25, 9F
推
12/31 18:01, , 10F
桓x →桓範。就司馬懿裝病裝得太真，騙倒李勝和曹爽一黨
12/31 18:01, 10F
→
12/31 18:02, , 11F
司馬懿病得愈重，曹爽一黨愈加寬心，看等司馬懿病死即可
12/31 18:02, 11F
→
12/31 18:05, , 12F
而且司馬懿是魏明帝托孤大臣，在朝中也有一點聲望，曹爽
12/31 18:05, 12F
→
12/31 18:05, , 13F
自然不能有太大的動作
12/31 18:05, 13F
推
12/31 18:13, , 14F
就是桓範這些食客一直進讒言一直要曹爽殺司馬懿才逼的
12/31 18:13, 14F
→
12/31 18:15, , 15F
司馬懿下殺手,司馬懿在臨死前還囑付司馬師,司馬昭要忠
12/31 18:15, 15F
→
12/31 18:17, , 16F
心輔佐魏國,司馬懿剛接任軍權時和曹真可是相處融恰,而
12/31 18:17, 16F
→
12/31 18:18, , 17F
曹爽一開始也和司馬懿相處不錯,但桓範等食客一直要曹爽
12/31 18:18, 17F
→
12/31 18:20, , 18F
殺司馬懿獨攬政權,一開始曹爽並無此心,但被食客撈叨久
12/31 18:20, 18F
→
12/31 18:22, , 19F
了才萌生叛心,有司馬懿在曹睿本可高枕無憂,曹操,司馬懿
12/31 18:22, 19F
→
12/31 18:25, , 20F
皆是丞相之材,許劭曾評曹操為治世之能臣，亂世之奸雄
12/31 18:25, 20F
→
12/31 18:27, , 21F
既是治世之能臣,那在天下太平時任丞相也不為過,而曹操
12/31 18:27, 21F
→
12/31 18:30, , 22F
終其一生也以丞相自許霸丞相職,只是三國之勢剛成時曹操
12/31 18:30, 22F
→
12/31 18:31, , 23F
想PROMOTE封魏王,那時劉備早自封為漢中王並即帝位
12/31 18:31, 23F
推
12/31 18:35, , 24F
司馬師在司馬懿死後接司馬懿之職並掌兵權,司馬師在臨終
12/31 18:35, 24F
→
12/31 18:37, , 25F
時曾囑咐過司馬昭要掌握兵權以免被鬥時會招來殺身之禍
12/31 18:37, 25F
→
12/31 18:38, , 26F
於是自此而後司馬昭便獨攬軍政之權於一身.
12/31 18:38, 26F
推
12/31 21:52, , 27F
"治世之能臣，亂世之姦雄"出自孫盛異同雜語。後漢書則是記
12/31 21:52, 27F
→
12/31 21:53, , 28F
"清平之姦賊，亂世之英雄"
12/31 21:53, 28F
推
12/31 22:43, , 29F
XX2胡說八道一堆，曹操劉備誰先封王？
12/31 22:43, 29F
噓
12/31 22:44, , 30F
更好笑的是居然相信司馬懿那些鬼話
12/31 22:44, 30F
噓
12/31 22:47, , 31F
再說司馬師憑什麼繼承司馬懿，連這都不懂人云亦云，丟臉
12/31 22:47, 31F
→
12/31 22:49, , 32F
XX2 XD 看起來又是想噓(2)，結果按太快變推
12/31 22:49, 32F
噓
12/31 22:52, , 33F
那就再補噓，表示對原po垃圾問題的不屑
12/31 22:52, 33F
推
12/31 23:21, , 34F
249年司馬師參與高平陵之變,封長平鄉侯，食邑千戶，不
12/31 23:21, 34F
→
12/31 23:23, , 35F
久加封衛將軍,251年司馬懿死後繼承父權任撫軍大將軍
12/31 23:23, 35F
推
12/31 23:38, , 36F
另216年曹操自封魏王,221年劉備稱帝,時間上的確搞錯了
12/31 23:38, 36F
→
12/31 23:40, , 37F
找不到晉書完整的原文,還有維基迸出太多史料,到底多少
12/31 23:40, 37F
→
12/31 23:41, , 38F
人編修,太多史料根本無法確定是否為正史,搞不好連野史
12/31 23:41, 38F
→
12/31 23:42, , 39F
都給編進去.
12/31 23:42, 39F
推
12/31 23:47, , 40F
陳壽 三國志 魏書：玄謂太祖曰：「天下將亂，非命世之
12/31 23:47, 40F
→
12/31 23:47, , 41F
才不能濟也，能安之者，其在君乎！」
12/31 23:47, 41F
→
12/31 23:48, , 42F
世說新語曰：子將曰：「子治世之能臣，亂世之姦雄。」
12/31 23:48, 42F
→
12/31 23:49, , 43F
許劭,字子將.
12/31 23:49, 43F
噓
12/31 23:52, , 44F
看維基不看原文就知道你的水準
12/31 23:52, 44F
噓
12/31 23:56, , 45F
看來你還是不懂司馬師沒有資格繼承司馬懿官職的道理
12/31 23:56, 45F
→
01/01 00:20, , 46F
ka大能補說為什麼司馬師沒法繼承司馬懿嗎?
01/01 00:20, 46F
→
01/01 00:20, , 47F
想進一步了解
01/01 00:20, 47F
推
01/01 00:30, , 48F
我想他指的應該是官位不同於爵位，本來就無法世襲
01/01 00:30, 48F
推
01/01 00:52, , 49F
晉書卷二 帝紀第二,以功封長平鄉侯，食邑千戶，尋加衛
01/01 00:52, 49F
→
01/01 00:53, , 50F
將軍,及宣帝薨，議者咸雲「伊尹既卒，伊陟嗣事」，
01/01 00:53, 50F
→
01/01 00:55, , 51F
天子命帝以撫軍大將軍輔政,司馬師撫軍大將軍之官位乃由
01/01 00:55, 51F
噓
01/01 00:56, , 52F
可憐只會貼貼樂，有看懂裡面的意思？
01/01 00:56, 52F
噓
01/01 01:01, , 53F
功是啥功？議者又是什麼？這些可笑的文字有人居然全盤接受
01/01 01:01, 53F
推
01/01 01:02, , 54F
魏帝曹芳所封,還有爵位是皇親貴族或封王才可世襲,官位
01/01 01:02, 54F
→
01/01 01:03, , 55F
不能世襲
01/01 01:03, 55F
→
01/01 01:04, , 56F
就這點程度就別打腫臉充胖子,再跟你辯只顯得你的無知
01/01 01:04, 56F
→
01/01 01:05, , 57F
你喜歡隨你怎麼翻譯,我沒必要替你翻譯
01/01 01:05, 57F
噓
01/01 01:30, , 58F
呵呵，因為司馬懿太忠心，所以曹芳為了感謝他，自主性
01/01 01:30, 58F
→
01/01 01:31, , 59F
繼續架空自己，讓司馬師繼承父業，這種笑話只有你會信
01/01 01:31, 59F
噓
01/01 01:41, , 60F
更好笑是，你還不懂司馬師繼承的可是輔政大臣的地位
01/01 01:41, 60F
→
01/01 01:42, , 61F
這個位子沒人可以世襲，什麼伊尹的屁話，有讓反彈減少？
01/01 01:42, 61F
推
01/01 09:13, , 62F
司馬師握有軍權獨攬政權,後司馬昭又繼續攬權,朝中文臣
01/01 09:13, 62F
→
01/01 09:14, , 63F
不是全支持司馬家,對其怨恨的魏臣不是沒有,只是有誰敢
01/01 09:14, 63F
→
01/01 09:16, , 64F
當面出言反對?!想被司馬家給宰了嗎?!正所謂百無一用是
01/01 09:16, 64F
→
01/01 09:18, , 65F
書生,不論如何看來司馬懿就算跳到黃河也洗不清了,看來
01/01 09:18, 65F
→
01/01 09:19, , 66F
要替司馬懿翻案大概也很困難了.
01/01 09:19, 66F
推
01/01 09:25, , 67F
鄧艾和鍾會相殺,如果這兩人沒死日後也定成司馬家的大患
01/01 09:25, 67F
→
01/01 09:26, , 68F
司馬昭身邊最可信任的能臣大概也只剩羊怙了.
01/01 09:26, 68F
噓
01/01 09:44, , 69F
司馬師軍政權獨攬是誰造成的？司馬懿難脫關係
01/01 09:44, 69F
→
01/01 09:45, , 70F
更不用說司馬懿圈禁曹魏皇族的行為
01/01 09:45, 70F
→
01/01 09:46, , 71F
你更搞不清楚反抗司馬家被殺並不少，說書生無用証明你無知
01/01 09:46, 71F
→
01/01 09:47, , 72F
連晉書都懶得替司馬懿翻案，你這點鳥本事想翻，真是笑話
01/01 09:47, 72F
推
01/01 10:10, , 73F
你們兩個跨年活動就是在炒這個嗎？
01/01 10:10, 73F
→
01/01 10:37, , 74F
我發起的我道歉
01/01 10:37, 74F
→
01/01 10:38, , 75F
KAYama大哥 我是想多了解三國的想像
01/01 10:38, 75F
→
01/01 10:38, , 76F
想法*
01/01 10:38, 76F
※ 編輯: Kare112233 (111.240.205.86), 01/01/2015 10:39:07
→
01/01 13:04, , 77F
所謂的兩分水響叮噹指的就是金斯東這種人
01/01 13:04, 77F
推
01/01 16:36, , 78F
輔政由同一家人繼承並不是很罕見的事，先不說王氏，霍光(大
01/01 16:36, 78F
→
01/01 16:38, , 79F
司馬大將軍)子禹(右將軍)，許延壽(大司馬車騎將軍)子嘉(左
01/01 16:38, 79F
→
01/01 16:38, , 80F
將軍，不過許嘉過繼給延壽兄廣漢)。是否以權謀私還是要看皇
01/01 16:38, 80F
→
01/01 16:39, , 81F
帝的權力與輔政者的舉措而定。
01/01 16:39, 81F
推
01/02 02:51, , 82F
哪邊錯，就清楚指出來。一昧嘲笑對方程度太差有什麼用?看
01/02 02:51, 82F
→
01/02 02:51, , 83F
這種文章這是浪費時間。
01/02 02:51, 83F
推
01/02 05:57, , 84F
其實 姜維傳玩一次就很多答案都有了
01/02 05:57, 84F
推
01/02 05:59, , 85F
司馬懿應該是屬於很會忍的那型 忍到讓曹爽不把他看在
01/02 05:59, 85F
→
01/02 06:00, , 86F
眼裡 認為他可以像曹操曹叡那樣隨意玩弄司馬懿
01/02 06:00, 86F
推
01/02 15:45, , 87F
司馬懿部分#1Hxc_rLc推文講得很清楚，k某洋相也出盡
01/02 15:45, 87F
→
01/02 15:54, , 88F
k某要翻案，請針對立宗廟於洛陽、命兒子司馬伷監禁皇族
01/02 15:54, 88F
‣ 更多 Kare112233 的文章
文章代碼(AID): #1KetzmQy (SAN)
‣ 更多 Kare112233 的文章
文章代碼(AID): #1KetzmQy (SAN)