作者查詢 / teemocogs
作者 teemocogs 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共242則
限定看板：Policy
看板排序：
全部gay7491lesbian805Policy242Publish131L_BoyMeetsGi57PublicIssue51ChildrensDay39transgender38Soft_Job37movie30Gossiping26NSYSU_LGBTQ24bi-sexual23Christianity20EqualRights20poem18LGBT_SEX17TO-LesQu10book8Queer_drama6Tech_Job6the_L_word6Pride5Education4joke4e-coupon3marvel3MenTalk3Tainan3About_Life2AnimalForest2AppsForBBS2CodeJob2LadyGaga2NCTU-BLG2NTU2Plant2Stock2Test2textbook2toberich2Vision2youtuber2A-MEI1Academics1ACGN_stock1AI_Art1Baseball1BB-Love1BDSM1Beatles1BoardCourt1BoardGame1Crystal1EarthQuake261EarthQuake431Feminism1FuMouDiscuss1GMAT1Google1GreenParty1haiku1Hsinchu1HSNU_11091HumService1IU1Japan_Travel1job1KS98-3021Kyoto_Ani1Lambda1Literprize1LoL1MapleStoryM1marriage1Mechanical1medache1media-chaos1medstudent1MRT1MusicMood1nCoV20191Note1PC_Shopping1Printer3D1pts1RocketPunch1rynn1SET1sex1SKET_DANCE1SMSlife1Snacks1soho1story1studyabroad1StupidClown1TaichungBun1TAS1TigerBlue1True-Escape1TSHS1Violation1Volunteer1<< 收起看板(104)
11F推: 推 分析~07/01 05:32
47F→:....劉昂星...是燒飯總是有七彩光芒的廚師嗎?06/17 19:16
1F→: 我怎麼覺得版大老是舉肥胖小孩的例子....06/09 02:46
1F推: 同意 完全同意.06/09 00:17
5F→: 我與幾位國中小老師最近有處理這類個案 也許可以分享.06/09 00:41
6F→: 基本上有被濫用的"罷凌"一詞 還有ste所說的類似行為06/09 00:42
7F推: 最深的感受大概就是 一條法律真的不夠救全部孩子...06/09 00:44
8F→: 我們急需一個完備且健全的政策 可以解決全部問題....06/09 00:45
33F推: 本人提莫完全同意且願意接受stevegreat08於我之看法06/09 00:04
129F推: 大家不覺得我們講了很多 但有人不願意接納他人看法嗎？06/10 05:14
130F→: 我們要如何說服堅持己見又不願意理解別人論點的人？06/10 05:20
131F→: 有些人太害怕改變 害怕改變會侵蝕自己的價值 所以捍衛06/10 05:24
132F→: 這種恐懼 無形的恐懼 連自己恐懼的點都不能發覺06/10 05:26
133F→: 而形成剛性的制約 自己的自由被自己侷限06/10 05:28
134F→: 用自己心中的理性束縛所有違理或逆裡的可能06/10 05:29
135F→: 害怕失序 擔心 不安 恐懼 還有無法掌控的感覺06/10 05:31
136F→: 已成為這個人的極限. 就只能走道這了.06/10 05:32
142F→: 唉.... 失序絕對不是超越性別約束.06/10 15:19
143F→: oodh 跟 stevegreat08都明白且瞭解 我提莫追求的自由06/10 15:20
144F→: 他們也清楚明白我激進是因我追尋的是不能及的絕對自由06/10 15:22
145F→: 我實在不想戰你名詞解釋 但當你說出有序與失序06/10 15:24
146F→: weller這就是你這個人的極限了. 你就留在原地吧.06/10 15:26
341F→: 你有聽過歐洲番茄的故事嗎... 或馬鈴薯的故事....06/12 13:37
387F推: 大家看到weller有沒有一種很熟悉的感覺06/12 15:09
389F→: 我不是歧視你...但...06/12 15:09
452F推: 玻璃是矽 我們人不小心吃到沙子 不會有礙唷!06/12 15:55
456F→: 本人完全同意uka123ily所有於weller之看法 他是歧視06/12 15:56
465F→: 我不會擴大認為政府歧視公民 但weller是歧視且狡辯.06/12 16:02
467F→: 他不斷迴避回答問題 且找理由為自己背書 卻沒解釋論述06/12 16:03
477F→: 我猜weller你不是台灣人對不對? 香港?06/12 16:18
479F→: 恩 看來我猜得沒錯.06/12 16:19
481F→: 我們不是要你放棄你的看法06/12 16:20
482F→: 是因為你我的背景存在價值間的差異 還有認知自由的差異06/12 16:21
483F→: 這種差別導致我們看法的不一致06/12 16:22
484F→: 請思考 自由的可能性 解放自己的思想與思考方式06/12 16:23
488F推: 這個版上 只有我提莫是終極自由的追尋者06/12 16:27
489F→: 你可以反對或同意我們任何人的看法 我們會尊重你06/12 16:28
490F→: 但是你必須承認且了解 你離我們所認知和使用的自由06/12 16:30
492F→: 是有顯著的落差 這種落差使得你很難體諒或理解06/12 16:31
493F→: 這個版上其他人使用的價值和論述自由的出發點06/12 16:32
494F→: 請務必解放自己 並思考自由的各種可能性06/12 16:33
496F→: 這樣會使你開始進步 並不斷的成長 與世界一同往前走06/12 16:34
499F→: 你可能了解他們的看法 但你並不能了解我的終極自由06/12 16:35
500F→: 在你問我甚麼是跨性戀者 甚麼是終極自由的時候06/12 16:38
502F→: 這顯然有背景和價值上的差異06/12 16:40
503F→: 所以我才會猜你可能不是台灣人06/12 16:40
504F→: 接觸與碰觸與使用自由的方式 在你的觀點中很與眾不同06/12 16:41
505F→: 這版上其他人會願意學校存在義務和權利引導的孩子的06/12 16:42
506F→: 但他們在意的是 就算是引導 也必須讓孩子有認知多元06/12 16:43
507F→: 並且保留孩子在主觀意願上的自由選擇意志06/12 16:44
508F→: 這是這版上其他人認為合理且同意學校引導的孩子的理由06/12 16:45
509F→: 當我們在討論各種可能性與規範與限制時06/12 16:46
510F→: 我們確實可以規範 可以限制 可以引導06/12 16:47
511F→: 但我們在此都必須同意且接受 我們不可以否定自由意志06/12 16:47
512F→: 自由並不能讓任何人的到自由06/12 16:48
513F→: 就連我所追求的終極自由 我最終也會被自己制約06/12 16:49
514F→: 當我們願意推進自由的邊界 尊重且保留多元價值06/12 16:51
515F→: 不斷追尋自由的這個過程 本生就是一種實踐自由的方式06/12 16:52
516F→: 人 歷史 社會 文化 價值 秩序 這些都是隨時間變動的06/12 16:53
517F→: 我們想要一種自由 並開始思考 開始追尋06/12 16:55
518F→: 你會發現 這樣子我們才有可能邁向真正的自由06/12 16:56
519F→: 我們可以堅持一種價值或觀念06/12 16:57
520F→: 但我們不能要求任何人(別人)放棄他自由選擇的意志06/12 16:59
521F→: 當時間轉變 文化改變時 這樣我們才不會因為認知矛盾06/12 17:00
522F→: 而形成自我矛盾的衝突06/12 17:01
523F→: 因為這種一致性 面對自由 與追尋自由價值的一致性06/12 17:02
524F→: 才可以讓人類讓世界不會陷入循環史觀 失去進步的可能06/12 17:03
525F→: 因為我們不知道未來究竟有何種可能性06/12 17:04
526F→: 所以定義有序 失序 無序 這些都不能是推進自由的方式06/12 17:06
527F→: 你想要停留在原地? 還是嘗試各種可能性?06/12 17:08
528F→: 人是一定會犯錯的 可能會說錯話 或做錯事06/12 17:09
529F→: 但是因為犯錯或試誤之後 我們會修正自己06/12 17:10
530F→: 所以我們才會不斷進步 且擁有未來的可能性06/12 17:10
531F→: 願意保留自由意志與自由選擇的可能 我們才存在機會06/12 17:12
532F→: 這是一種價值 願意進步的價值 願意相信自由的價值06/12 17:13
533F→: 我們可能會犯錯 可能會篳路藍縷 可能一身狼狽06/12 17:15
534F→: 但是也因為這樣 當時光飛逝 我們可以在世界的變動中06/12 17:15
535F→: 擁有且掌握各種可有利人類發展的可能性 因為我們彈性06/12 17:17
536F→: 因為我們追尋自由 因為我們信仰自由 使用自由06/12 17:18
537F→: 你願意試著解放自己嗎? 給自己一個無限可能的機會?06/12 17:19
538F→: 可能會受點傷 可能會被人罵 可能會不符合現有社會價值06/12 17:20
539F→: 但是也可能在將來的某一天 成為所有人所遵循的新秩序06/12 17:21
540F→: 你要停下腳步 停在現在 還是願意解放自己 解放可能性?06/12 17:22
541F→: 甚麼樣的生活才是你真正想要的? 去追尋吧?06/12 17:23
542F→: 自由並不能讓任何人的到自由06/12 17:24
543F→: 秩序並不能讓任何人的到秩序06/12 17:25
544F→: 如果你真的了解我的終極自由06/12 17:27
545F→: 你將從中得到解放.06/12 17:29
552F→: 我完全同意stevegreat08且接受其看法.06/12 17:42
556F→: 我往後會盡量避免問哪裡人還有給予先入為主與不客觀06/12 17:47
566F→:....................................................06/12 18:07
567F→: 呃..看來平權之路還很遙遠啊.....06/12 18:09
569F→: 希望你能減少使用"失序"一詞 因為被你說的那些人也是人06/12 18:47
570F→: 以人為本的觀點 被你說失序的人肯定心裡不會開心06/12 18:48
571F→: 您這樣會不小心得罪人 為了自己請避免使用"失序"06/12 18:50
741F→: 我非常討厭被人說失序 你可以理解這種心情嗎?06/13 23:16
742F→: 如果你覺得自己很正常 卻被我說你失序你會開心嗎?06/13 23:17
743F→: 你可不可以不要再說失序了 這很刺耳! 很傷人!06/13 23:18
746F→: 每個人都有迷糊或笨的時候 但這實在不適合說出口06/13 23:20
747F→: 我不喜歡被別人說"無知" 所以我盡量不說別人"無知"06/13 23:21
749F→: 若這些詞 有人會感到傷心或不適 你願意減少使用嗎?06/13 23:22
752F→: 我不知道這個詞在你生活周遭是不是中性06/13 23:24
755F→: 如果有人使用這個字眼作為罵人或貶抑 卻叫人別介意...06/13 23:27
756F→: 這是傷害感情 而不是討論...06/13 23:27
760F→: 我知道你可能是無心的 不然我早就開罵了06/13 23:32
762F→: 我曾在這版上跟大家分享無形的歧視問題 我再貼一次06/13 23:33
763F→: 『而圈外人都因為不瞭解我們，06/13 23:33
764F→: 因為認識不足或不能感同身受，06/13 23:34
765F→: 以致於並未發現用語或表現出歧視或恐同。』06/13 23:34
767F→: 我知道你要討論狀態 你也說明每個人多多少少都有啥狀態06/13 23:35
768F→: 但 不管換哪個字眼 請務必先想想自己被說時的心情06/13 23:37
769F→: 序 道 自然 這都是人定義的 定義會隨時間轉變 時代變化06/13 23:38
773F→: 按當下的真實感受 我只覺得這是無謂的 離 合 得 失06/13 23:40
775F→: 但是聽到該詞 或被說的人 一定有受到情感傷害06/13 23:41
825F→: [書]Veronika Decides to Die ISBN：000710346806/15 13:36
826F→: [書]薇若妮卡想不開 中文翻譯本 ISBN:957133213506/15 13:37
827F→: 一開使就限制或否定 跟 有沒有保有做的權利 是有差別的06/15 13:42
828F→: 我之前有在板上討論 小孩上學的問題 你可以參考一下06/15 13:43
829F→: 12年國教 相關的討論.06/15 13:44
855F→: stevegreat08你的脾氣和耐心實在太好了...06/17 00:08
857F→: weller你是毅力太好...06/17 14:51
858F→: w老實說有些字眼和字句在台灣使用 我肯定是會開罵的.06/17 14:53
860F→: 我可以不要負舉證的責任嗎. 你可以列述你用過的名詞06/18 02:46
861F→: 站內信問我 也許我心情比較好時會告訴你 一一回覆你06/18 02:47
862F→: 被你傷到 還要自己講一遍 等於是我自己又傷一次自己06/18 02:48
863F→: 你若知道那些傷人後後 願意向我道歉 向大家道歉06/18 02:49
864F→: 這樣你知道才會有價值 不然我只是再次踐踏自己而已06/18 02:50
9F→: 我想有些人大概沒有(童年)在國小玩過世界文化英國週吧06/08 13:29
10F→: 我絕對不會說weller歧視英國傳統男性服裝的 真的.06/08 13:30
11F→: 我個人認為此法案絕對是打壓自由 就像罵人豬會被告.06/08 13:31
12F→: 我們怎麼可以歧視豬呢... 各位您覺得呢?06/08 13:32
14F→: 明眼人 明理人都知道這法案的宣示意義大於實質意義.06/08 13:34
15F→: 想要歧視人或排擠人 任何一個眼神或字眼都做得到06/08 13:35
16F→: 這樣只是解放字眼而已 並不會消除歧視或霸凌.06/08 13:36
18F→: 現在哪個電視上的男性沒有上妝擦粉的? 你對泰國刻板?06/08 13:39
19F→: 你去過泰國過嗎?他們市井小民的文化有抹口紅胭脂描眉?06/08 13:40
20F→: 你使用泰國文化作為一偏蓋全的偏見 歧視全部泰國人?06/08 13:41
22F→: 好 問個實質的! 請問你有認識跨性別戀者或雙性人嗎?06/08 13:43
30F→: 有些人害怕改變 害怕改變後的未知數 會侵害自己的價值06/08 13:51
32F→: 害怕改變後會對自己的男性主義的權威性帶來威脅06/08 13:52
35F→: {先說個題外話} 我覺得穿球衣球褲的女生超性感的...06/08 13:55
36F→: 我們人啊 因恐懼黑暗所以有人怕鬼06/08 13:56
37F→: 因不了解愛滋所以有人恐愛06/08 13:57
38F→:因不明白同運與同志政策 所以有人反對形成具備擴散性的06/08 13:57
39F→: 跨性別戀者是 心理與生理不同的一種性取向06/08 13:59
41F→:...................................................06/08 14:00
42F→: PTT 有跨版唷 你可以去那裏認識一下新朋友...06/08 14:01
43F→: 不過先建議維基百科一下 跨性別戀者...06/08 14:02
44F→: 請您以後千萬別隨便說出口 "體內荷爾蒙激素失調".....06/08 14:02
46F→: 這法案的附議 讓跨性別戀者與雙性人擁有了性向自主權.06/08 14:04
47F→: 小朋友他自己還沒決定要當男生或當女生時可以都試試看06/08 14:05
48F→: 讓他可以慢慢決定當男生適合自己或當女生適合自己06/08 14:06
49F→: 他會藉由服裝 穿著 嘗試與摸索了解各種性別的可能性06/08 14:07
50F→: 多一些時間後 也許有助於決定自己要當男生或女生06/08 14:09
51F→: 而且重點是因此法案而不會被老師處罰或在歧視陰影中06/08 14:10
52F→: 某種程度是增加了人權與自由 拓展其主張的規範與界限06/08 14:11
53F→: 很清楚明白自己是男生或是女生的人並沒有任何權益損失06/08 14:12
54F→: 而在此法案下 了解了人與族群的多元性 並學習尊重對方06/08 14:13
55F→: 自由啊自由 多少的罪惡假汝之名而行﹗(言論自由?)06/08 14:17
56F→: 此法案還是不足以消除所有的歧視與霸凌.06/08 14:18
57F→: 但 今天 有些字 有些詞 從此自由了..... R.I.P06/08 14:19
61F→: 哈哈 weller你肯定問錯人了 XDDDD06/08 14:58
62F→: 對於社會可能失調的恐懼 顯示了你內心所擔憂的06/08 15:08
63F→: 但若是你能跳脫衣服有分性別男裝女裝 大家都能穿06/08 15:09
65F→: 從那一刻起 你的思想與心智都更靠近人生而平等的境界06/08 15:10
68F→: 我實在同意yellowshoes的自由論述06/08 15:13
69F→: 但是這個法保障的是 被罵的人 還是不罵人的我們?06/08 15:14
71F→: 會被如此歧視或言語霸凌的人 究竟有沒有修法的需求?06/08 15:15
73F→: 是你yellowshoes需要這個法律 還是那些校園中的孩子?06/08 15:16
76F→: weller 對於跨性別戀者 你的認知 跨 跨越的是?06/08 15:18
78F→: 同意yell 性別平等教育法 由教育單位學校來教最為適合06/08 15:22
28F推: [去XX化] xxdh:好處是學風和學制得以自由化...05/24 19:42
29F→: 抱歉 我看完討論串之後 滿腦子都是去xx化....05/24 19:43
30F→: 然後想想台灣一堆吹捧瑞典學制學風的人....05/24 19:46
31F→: 然後想到隔壁王太太在隔壁學區租房子 小孩載過去上學05/24 19:47
32F→: 想著我那不想念書卻一直被綁在學校的小姪子....05/24 19:49
33F→: 會不會其實台灣的家長是全世界最在意教育的家長?05/24 19:51
34F→: 台灣對教育政策是全世界最認真看待的國家......05/24 19:52
35F→: 無意護航政府 但這些年來教育議題永遠有人罵做不好05/24 19:53
36F→: 而我們總是用全世界最好的方案想要改進我們的教育05/24 19:54
37F→: 卻永遠都不滿足我們對教育的期待和改變教育的成果?!05/24 19:55
38F→: 是不是我們太愛孩子了 而導致過度的控制 控制發展05/24 19:57
39F→: 控制教育的方向 控制教育的目標 控制教育的政策...05/24 19:57
40F→: 過多的愛 過度的愛 永遠在搬家的孟母還有可憐的小孩05/24 19:59
41F→: 永無止境的教改 永無止境的不滿與渴求孩子要好再更好05/24 20:02
42F→: 喊出[孩子的教育不能等]於是想推 學前教育 12年國教05/24 20:03
43F→: 建立再多制度是可以培養興趣、追求個人自我實現?05/24 20:06
44F→: 還是只是更多的限制發展? 綁住孩子待在制度化學校?05/24 20:07
45F→: 我不想知道政策是不是無言 是不是滿足每個人的期待05/24 20:12
46F→: 但是我想知道甚麼時候台灣的孩子能自由學習自由發言.05/24 20:13
47F→: 誰 能給孩子正確且適量的愛?05/24 20:17
48F→: 制度?05/24 20:18
49F→: 父母?05/24 20:18
50F→: 政府?05/24 20:19
51F→: 我給孩子最後的疼愛是手放開.05/24 20:23
62F→: 您是不是過度解讀"正確且適量的愛"還是沒有解讀?05/24 20:34
70F→: 如果真的變成義務教育 不想念書的孩子也要留在學校?05/24 20:45
71F→: 我希望我的孩子633425?(8?!)05/24 20:48
72F→: 但我不希望不想念書的孩子跟我的孩子一起留在學校.05/24 20:49
74F→: 整個說起來 放不想念書的孩子自由 在我看來並不超過05/24 20:52
90F→: 看來RIFF有看出來我是在幫教育體系抱怨 XDDDDDDDDDD05/24 23:20
7F→: 6 3 3 4 不想念書的孩子會想要一直被綁在學校嗎？05/23 19:05
5F→: 慎防賣完後 直接宣布停產所有零組件也停止維修服務.05/23 19:01
10F→: 幫你縮 http://ppt.cc/Uzwf05/22 14:34