作者查詢 / TDOJ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TDOJ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共447則

限定看板：全部

看板排序：

全部Physics313RockMetal51Atheism30W-Philosophy21Christianity10historia7CultureShock3DummyHistory3Math3comment2Marxism2book1ClassicRock1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[題目][慣性] 分別向東和西跳遠何者較遠？

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: Dirichlet - 發表於 2012/08/03 04:42(11年前)

11^F→TDOJ:這問題出得滿爛的08/03 12:56

[請益] 柏拉圖對話錄譯本選擇

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: huchu - 發表於 2012/07/07 17:23(12年前)

3^F→TDOJ:我覺得王曉朝版的沒那麼糟07/12 09:32

[問題] 為何金屬樂的題材多是暴力的？

[ RockMetal ]35 留言, 推噓總分: +17

作者: alice1012v18 - 發表於 2012/06/24 03:07(12年前)

17^F→TDOJ:這篇有戰點06/24 12:36

Re: [閒聊] 如果沒有神普遍道德倫理為何需要被接受?

[ Atheism ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: kuopohung - 發表於 2012/06/13 18:45(12年前)

11^F噓TDOJ:的確廢文06/14 01:27

Re: [題目] 物理科教甄試題

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: oilchao - 發表於 2012/06/11 16:07(12年前)

5^F→TDOJ:考慮一個在紙面上接近圓心的點，由該點射向球的最高點的光線06/11 22:26

6^F→TDOJ:會折射出玻璃球，在看該折射光線的延長線跟紙面的交點06/11 22:28

7^F→TDOJ: 再06/11 22:30

[題目] 物理科教甄試題

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: NewTeach - 發表於 2012/06/01 12:34(12年前)

1^F→TDOJ:外面電荷對小球殼與大球殼內層的電荷分佈不會造成影響(屏蔽效06/01 13:07

2^F→TDOJ:應)然後大球殼外層的電荷分佈造成的電位可以用虛電荷法求出06/01 13:08

8^F→TDOJ:..看錯問題，如果是求空間任一點的電位才需要用我上面的方法06/01 17:46

9^F推TDOJ:如果只是要求兩球殼的電位，那外面電荷不會造成影響06/01 17:56

10^F→TDOJ:因為若導體內的總電量不變，該導體的電位也不會變(Q=CV)06/01 17:58

[討論] 人類的起源來自外星的可能

[ Christianity ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: NCTUAiWen - 發表於 2012/05/28 01:08(12年前)

21^F→TDOJ:兩者機率差不多都小到不可能05/29 00:28

37^F→TDOJ:We come in peace ~~~~~~05/29 22:38

Re: 電磁學中的能量守恆

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: JohnMash - 發表於 2012/05/18 17:13(12年前)

2^F→TDOJ:嗯嗯05/23 13:57

Re: 電磁學中的能量守恆

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: harveyhs - 發表於 2012/05/17 22:09(12年前)

2^F→TDOJ:那個u_mech代表的是"一塊固定的體積中的力學能"不是"某些粒子05/18 06:02

3^F→TDOJ:的力學能" 另外poynting vector並非conserved current05/18 06:03

4^F→TDOJ:要再加一項變成 J‧E+∂u_em/∂t + ▽‧S = 005/18 06:06

5^F→TDOJ:然後到底J‧E對體積積分等不等於一塊固定體積的力學能變化05/18 06:08

6^F→TDOJ:也就是說J‧E會不會等於∂u_mech/∂t 才是問題所在05/18 06:09

7^F→TDOJ:上面把體積改成空間會比較好05/18 06:22

8^F→TDOJ:不過這問題也只是描述語言造成的麻煩而已啦沒什麼..05/18 06:27

電磁學中的能量守恆

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: JohnMash - 發表於 2012/05/17 10:52(12年前)

6^F推TDOJ:的確這式子在考慮有質量流的情況是有問題的05/17 19:10

7^F→TDOJ:原因是，如果假設所有的粒子都不帶電，那麼後面兩項將都等於05/17 19:11

8^F→TDOJ:零，然而這是不可能的。05/17 19:11

9^F→TDOJ:但我想這是因為在討論"純"電磁學時，會把電荷看成是不帶質量05/17 19:13

10^F→TDOJ:的東西，應該不算是"不嚴格"啦..05/17 19:14

首頁

尾頁