作者查詢 / tcpic
作者 tcpic 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共8444則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Gossiping14013PublicIssue8444FEZ1239HatePolitics802PathofExile444CGI-Game310C_Chat202Fund151joke149FuMouDiscuss109historia97Haruhi67MdnCNhistory57TW-history53ANIMAX46Ghost-Shell36L_SecretGard36Little-Games34YTHT32StupidClown30Militarylife29DummyHistory27TKU_EE_92C23CrossStrait22ONE_PIECE19Emergency16travian16Teacher15MGL-history13GIS11Shaiya11WomenTalk11share10Linux7MONSTER7Nantou7specialman7SYSOP7Tech_Job7media-chaos6NTU6UTENA6BBSmovie5HSNU_8205KS93-3165RealPlaying5tax5Ecophilia4Evangelion4home-sale4NCCU04_ETHNO4Stock4Violation4Warfare4CSMU-MED953FJU-ACCR943Google3Hate3I-Lan3L_TalkandCha3LinKou3NIUECE913NTUST-DT93-23NTUST_Talk3NTUT_IPET4953Ptt-Charity3PttHistory3stationery3T-I-R3TA_AN3Tainan3Taoyuan3TTU-I90B3TuTsau3AOE2BCC_PCC2BLEACH2Buddhism2ck56th3032ck60th3302CKCMguitar122Conan2CYCU_MIS_93A2DPP2FJU_AD-042GameDesign2GUNDAM2HCHS593052HCHS921042HLHS_10thU2Hsinchu2HsinChuang2HSNU_10982HSNU_9892KMT2KS95-3162LightNovel2Maiden_Road2MayDay2Military2N_E_Coastal2NCHU-FT-1012NDMC-N562Neihu2NTUE-DC992NYUST2PokeMon2RockMetal2Salary2Sangokumusou2sex2Shu-Lin2ShuangHe2Steam2TamShui2THUIM-5th2TigerBlue2Zhongshan2AfterPhD1AntiVirus1ASHS-93-li1ASHS-95RN1AU_Talk1b902040XX1B93305XXX1Baseball1BigShiLin1BioChem_951Board-Police1Bon_Jovi1CCJH12th3111CCSH_86_3121CCSH_91_3201CCU-3DVG1CCU_EPARC1Chen_C_H1China1CHSH-92-3191civil971ck51st3281ck55th3091ck58th3021ck58th3041ck59th3061ck59th3301ck_17_3011CKSC1cksh81st3201cksh83rd3091cksh84th3121clmusic1CMU_M481Confucianism1CPU_PA7511CS94Lien1CSMU-MIS921CSMU-MT951CSMU-N951CTime1CTSH913021CTSH923011CTSH98EXP1DaJen3011Disabled1DotA21Employee1ESP1EVA1eWriter1FJU-ACC94b1FJU-BA93B1FJU-Stat95A1FJU-STAT95B1FJU_Debates1FJU_Fashion1FJU_JCS111FJU_JCS71ForeignEX1FSHS-95-3071Garena1GatoShoji1GHIBLI1GossipPicket1hc3141HK_Comics1HOT_Game1HSNU_10081HSNU_10581HSNU_10661HSNU_10851HSNU_10951HSNU_11261HSNU_9761IA1ID_Multi1ILSH_923121INSECT-921Insurance1JH30th3061Kaohsiung1KenShin1KG95-3041KingdomHuang1KS93-3041KS93-3101KS93-3201KS94-3071KS94-3111KS94-3131KS94-3201KS95-3111KS96-3121KS96-3141LP_Daily1MapleStory1MEMS424_95th1midwaywisdom1MIRAGE_LAB1MOD1movie1music1NCCU04_Histo1NCCU06_JAPAN1NCCU06_PF1NCCU07_Arab1NCCU_Climb1NCHU-AGR061NCHU-AGR981NCHU-FS991NCUFingrad031NCUT1NDHU-DSLS071NDHU-His961NDHU-phy951NDHU-phy991NDMC-BADMINT1NDMC-M1031NewAge1NextTV1NHSH16th3091NKMU1North_Coast1NSYSU-CSE971NTCU-SPE92A1NTHU-MSE101NTHU_IEEM-941NTHU_STAT941NTOU_MMD93A1NTOUEE981NTPU-ACCM941NTU-K61NTUAC841NTUAC881NTUAC951NTUE-EPC-961NTUEE_LAB5261NTUGIPO_307A1NTUHorti941NTUIB961NTUMEB961NTUMSE-961NTUST-EE-B911NTUST-TX-B921NTUT_EE490A1NTUT_en489b1NUK_AC981Nurse1NUU_MSE1Old-Games1ONLINE1Palmar_Drama1PCCU-CS1pharmacist1Philo-041Physics1PLT1politics1PTHS96-3101PushDoll1R89325xxx1Road1RSSH91_3031SCU_ACC_96A1SCU_chem921scu_transfer1scutran_city1SMHS91_3061SongShan1STDM-93-3031StoneAge1STU1studyteacher1TaiShan1Taitung1TAKMING1TFG01KONG1TFSHS64th3091TFSHS65th3221TKU_CE94C1TKU_trans1TMU_GIMI931Tou-Liu923141TunHua08t3171TYSH49-3081VibWang1Vocaloid1Wanhua1WinMine1WuGu-BaLi1YLCYTNtalk1YP96-3141YZU_EE95B1<< 收起看板(312)
Re: [新聞] 「備轉容量率超過15%還是會停電」
[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +2
(6年前)
3F推: china的情況比較詭異 同時還有棄光棄風 十三五核能規劃的08/18 13:41
4F→: 問題08/18 13:41
5F→: 然而如果真的用同樣的原料 同樣的人員去搞大蓋核電08/18 13:43
6F→: 會是一場大災難 https://goo.gl/RK71yK08/18 13:43
Re: [新聞] 「備轉容量率超過15%還是會停電」
[ PublicIssue ]40 留言, 推噓總分: 0
(6年前)
24F→: 我也考慮過責任政治下台的問題 可是我覺得這是兩難08/17 13:14
25F→: 一方面來講就是 物化論的把人當零件 不合用就換人08/17 13:15
26F→: 另外一方面 事實證明至少在管理上面出現了問題 不換人不行08/17 13:17
27F→: 如果要講長遠就是 調整系統配置比更換部分重要08/17 13:18
28F→: 但是短期來講 有些時候換人又是需要的...08/17 13:19
29F→: 台灣人常常在罵 政府短視近利 罵政治人物只會討好選民08/17 13:29
30F→: 可是碰到問題自己又比誰都短視 都要求別人來討好自己08/17 13:29
31F→: 譴責蔡沒有馬上改國號 跟認為應該馬上重新啟用 基本上就是08/17 13:30
32F→: 消費券邏輯 看到眼前很近的事件 沒有去想後面的脈絡與發展08/17 13:31
33F→: 重新啟用核能08/17 13:31
Re: [新聞] 全民宰相》黃士修／全台電網大崩潰 戰
[ PublicIssue ]70 留言, 推噓總分: +6
(6年前)
24F→: 短時間功率衝上去的意思我打個比方:08/17 12:04
25F→: 今天桌上一碗飯 不小心打翻了 沒得吃08/17 12:05
26F→: 解法:平常就吃一碗 另一碗放旁邊預備 或者是裝兩碗08/17 12:05
27F→: 每一碗各吃一半就好...08/17 12:06
28F→: 至於浪費甚麼的 不考慮08/17 12:06
29F→: 要有預備容量 比方說預計十個人吃 準備11 人份可以理解08/17 12:07
30F→: 但是因為這樣就要求 飯鍋隨時要預備好兩個 就只能是浪費了08/17 12:09
31F→: 所以我覺得學校應該廢除支那文化教材這種教師...08/17 12:09
32F→: 唯一的功能只有誤人子弟浪費錢而已08/17 12:10
33F→: 703,800,000年 這是鈾235的半衰期 意思是技術沒有突破的08/17 12:13
34F→: 情況下 你的子孫只需要703,800,000年 來處理後續08/17 12:13
35F→: 就可以達到半桶廢料安全的結果 然後你用這個來說08/17 12:14
36F→: 廢核的成本由後代子孫煩惱? 害人不淺阿..08/17 12:14
49F→: 基本上廢話我是不常看啦..所以省略吧08/17 13:22
50F→: 說話不用負責的就是這種類型了 既要能源穩定 又要反對開放08/17 13:22
51F→: 自由競爭市場 最好還是零汙染 免費 去跟神龍許願比較快08/17 13:23
52F→: 打一個比方就是 需不需要在意白左的想法? 我覺得前提是08/17 13:25
53F→: 白左去找到一個方法 消除掉極端主義對歐洲的威脅 才夠資格08/17 13:26
54F→: 來談 互相尊重的問題 不然就只是 我出嘴 你出命的玩法08/17 13:26
55F→: 被人看不起是必然的08/17 13:26
Re: [爆卦] 大潭電廠掛了
[ PublicIssue ]71 留言, 推噓總分: -2
(6年前)
37F推: Q: 一台發電機 因為外力 臨時沒辦法正常加入電網供電了08/16 12:06
38F→: 結果解決方案是 再蓋一台就好了 那不跳電的時候呢?08/16 12:07
39F→: 一天到晚在嗆綠能不能存起來是廢物 結果自己想的方法更蠢08/16 12:08
40F→: "一個便當吃不飽 你有吃兩個嗎?"08/16 12:08
Re: [爆卦] 大潭電廠掛了
[ PublicIssue ]148 留言, 推噓總分: +31
(6年前)
67F推: Q: 一台發電機 因為外力 臨時沒辦法正常加入電網供電了08/16 12:06
68F→: 結果解決方案是 再蓋一台就好了 那不跳電的時候呢?08/16 12:07
69F→: 一天到晚在嗆綠能不能存起來是廢物 結果自己想的方法更蠢08/16 12:08
70F→: "一個便當吃不飽 你有吃兩個嗎?"08/16 12:08
75F→: 你多蓋十個電廠 怎麼防天兵?08/16 12:58
76F→: 蓋下去以後沒跳電的時候要繼續發電嗎? 你總需求量如果是10008/16 12:59
77F→: 為甚麼不蓋到 1000? 這樣你前面10X100 都掛了 還是有10008/16 12:59
78F→: 可用 不是嗎08/16 13:00
79F→: 這不就是現在在講的 你火力會因為天兵出包跳機 蓋更大的08/16 13:01
80F→: 核能就一定不會這樣 的敘述嗎?08/16 13:01
83F→: 喔對阿 所以為了防止任何一個電廠跳機造成停電08/16 13:06
84F→: 任何電廠都應該設想最壞的情況 也就是只有自己能正常運作08/16 13:06
85F→: 所以 每個電廠都應該要能供應全台用電 這樣才是安全的08/16 13:07
86F→: 你甚至不能等到電力出現缺口才開其他發電來用 意思是無論你08/16 13:08
87F→: 缺多少 總之給它十倍以上用電量發下去 才是安全的08/16 13:08
88F→: 不然跳電怎麼辦?08/16 13:09
91F→: 我用的就是 現在擁核派的論點08/16 13:12
92F→: "火力會當機 所以用核能就沒這問題了"08/16 13:13
93F→: "要是有核四 大潭跳機就沒啥影響了" 不是嗎08/16 13:14
94F→: 稍微延伸一點 那你兩個一起跳怎麼辦? 當然要蓋十個08/16 13:15
98F→: 這是甚麼蠢問題...你如果要處理中國侵略 幾趴夠用?08/16 13:17
99F→: 不就回到我剛剛問的 為了防止意外斷電 應該要單一電廠能夠08/16 13:18
100F→: 負擔全台灣用電 不然其他都被意外/侵略 破壞光了怎麼辦?08/16 13:18
103F→: 這不就是現在 認為是備轉不夠的人的邏輯嗎?08/16 13:19
104F→: 所以應該是要由你 不是由我來說:我們應該再蓋10個發電場08/16 13:19
105F→: 達到一廠撐全台 不是嗎?08/16 13:20
106F→: 這樣你也可以寫法律 不要小家子氣了 直接規定 備載要是需求08/16 13:20
107F→: 的10倍 或是100倍大 如何08/16 13:20
108F→: 用%數來講實在太寒酸 直接用倍數不是好多了08/16 13:21
144F→: 你還是搞錯一個很基本的事情了:這次系統沒有損壞08/16 19:44
145F→: 不是那種電塔倒掉 有電發不出來 或是發電機炸掉 只是斷了08/16 19:44
146F→: 天然氣輸入 然後機組就關掉了08/16 19:45
147F→: 所以中間停幾個小時 why? 因為不是你家的電燈開關08/16 19:45
148F→: 不是關掉馬上開就可以了的東西 你整個檢查不跑過一次08/16 19:46
149F→: 萬一真的有哪裡壞了 馬上給他開下去 問題就不只是這樣08/16 19:46
150F→: 所以你原本發電不管數值有多大 假設一次給你損失 10%08/16 19:47
151F→: 就是會引起保護措施連動 就是需要花時間檢修08/16 19:48
152F→: 所以會覺得機器故障 打個電話說:喂 我阿榮 開關幫我按一下08/16 19:49
153F→: 然後全台灣就有電了 只能說好可愛..08/16 19:49
[轉錄]陳小平博士談臺灣獨立可能性
[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: +3
(6年前)
6F→: 台灣真的在觀念上被ROC影響傷害很深 變成單點單線思考..08/11 14:56
7F→: 本來台灣應該思考的模式是多國貿易 ,多角度看問題08/11 15:00
8F→: 比方說貿易的對象可以是很多個 很動態在調整08/11 15:02
9F→: 用ROC的方式就是只能單線的打打打 反這個反那個的08/11 15:03
10F→: 用"美國支不支持台灣獨立"來作例子08/11 15:04
11F→: 美國的角度就可以有 堅持自由民主價值同盟(正面)08/11 15:10
12F→: 軍事負擔加重(負面) 被島上支那人再捲入支那內戰的擔憂(負)08/11 15:30
13F→: 自由經濟圈擴大(正) 共產防禦圈擴大(正) 的各種評估08/11 15:31
14F→: 這些個別條件又會跟其他個體互相作用 例如08/11 15:36
15F→: 美國加重台灣在美方經濟圈的腳色 對南韓的影響08/11 15:37
16F→: 或是像台灣在搞再生能源 是否會走向輸出再生能源設備國08/11 15:39
17F→: 對東南亞的能源結構可能造成的變更 都不是一條線能說完的08/11 15:39
19F→: 這也是一個例子 好像台灣自己不裝太陽能板 就認為沒有廢料08/11 16:06
20F→: 問題了一樣 雖然我對太陽能廢料會造成汙染的說法存疑08/11 16:07
22F→: #1NfztfG- (PublicIssue)08/11 19:14
23F→: 應該這樣講...我總覺得台灣媒體會故意抹黑一些產業08/11 19:14
24F→: 寫法類似於 製成會產生二氧化碳 二氧化碳會造成溫室效應08/11 19:15
25F→: ...靠杯那還是不要呼吸好了08/11 19:15
26F→: 我在想PCB製程的的汙染 跟太陽能板汙染哪個高..08/11 19:16
Re: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？
[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: 0
(6年前)
3F→: 你跟教徒講話其實沒啥用的...拜核教徒..08/10 23:11
Fw: [新聞] 爆馬英九受中共控制 郭文貴願來台出示證據
[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: 0
(6年前)
13F→: 在美國放流就好了啦08/08 14:16
29F→: 多移動就多危險 活著才能繼續修理支那..08/08 14:17
Re: [問卦] 郭文貴今天在說台灣了？
[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +1
(6年前)
8F→: 反過來思考 我會覺得他負責的也有可能是明的部分 掩護暗的08/08 11:24
9F→: 部分08/08 11:25
Fw: [問卦] 郭文貴今天在說台灣了？
[ PublicIssue ]35 留言, 推噓總分: +1
(6年前)
242F→: 其實要判斷郭說的真假 只要看共產黨的態度就知道了08/08 10:06
243F→: 或者看郭爆料之後 海航和慈航的動作 也是一個點08/08 10:10