作者查詢 / TBBT

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TBBT 在 PTT [ Japan_Travel ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：Japan_Travel

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 香草航空訂票

[ Japan_Travel ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: QueenYan - 發表於 2015/07/01 11:59(8年前)

15^F推TBBT: 信用卡給的旅平跟不便隨銀行卡別不同條款都不一樣，我個人07/01 12:42

16^F→TBBT: 覺得那些不太夠用，另外買比較心安。07/01 12:42

[問題] visa刷香草機票需要對金融卡名字嗎？

[ Japan_Travel ]37 留言, 推噓總分: +26

作者: m2488663 - 發表於 2015/06/18 16:42(9年前)

25^F推TBBT: 今天搭香草沒驗卡06/18 21:06

[問題] 香草和酷航的退票

[ Japan_Travel ]86 留言, 推噓總分: +25

作者: Sabinka - 發表於 2015/06/13 19:58(9年前)

7^F推TBBT: 二樓這樣的回文好嗎？留點口德給自己不難吧？06/13 20:52

[問題] 想請問如何查詢LCC剩餘多少機位

[ Japan_Travel ]89 留言, 推噓總分: +12

作者: anniejia - 發表於 2015/06/13 17:29(9年前)

28^F推TBBT: 為什麼不另外買保險呢？價差應該可以補保險費了。信用卡送06/13 19:21

29^F→TBBT: 的保險很基礎，每家銀行不同卡別給的保障也不一樣。06/13 19:21

[心得] 東京7日自由行旅遊手冊

[ Japan_Travel ]68 留言, 推噓總分: +50

作者: tactac38 - 發表於 2015/06/13 02:48(9年前)

9^F推TBBT: 前天剛印完四本A5大小，52頁外加一張A4大小的拉頁地圖加封06/13 06:56

10^F→TBBT: 面，選用丹迪紙鐵環裝，一本是230元。一頁A4彩印是收6元。06/13 06:56

[問題] 香草航空抵台後行李箱輪子損壞

[ Japan_Travel ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: boxcat - 發表於 2015/06/05 16:38(9年前)

12^F推TBBT: 富邦是實支實付還要扣掉自負額，這種損害找國泰比較划算。06/06 08:06

[問題] 香草航空的行李問題

[ Japan_Travel ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: a03004585917 - 發表於 2015/05/29 20:12(9年前)

3^F推TBBT: 最低的託運行李重量就是20公斤六百的樣子，往上加每五公斤加05/29 20:19

4^F→TBBT: 三百。05/29 20:19

6^F→TBBT: 那就是九百沒錯，要帶行李箱就得託運。05/29 20:20

12^F推TBBT: 找行程管理，你還沒報到啦05/29 20:24

[問題] 香草的機票（姓名問題）

[ Japan_Travel ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: theholiday - 發表於 2015/05/24 09:08(9年前)

8^F推TBBT: 官網有寫啊，這情形可以免費改吧？05/24 10:24

9^F推TBBT: http://i.imgur.com/pznSkjz.jpg05/24 10:31

21^F推TBBT: 官網有寫的資訊既不是小道消息也不是聽別人說，怎麼能稱七嘴05/24 13:00

22^F→TBBT: 八舌，一副大家不確定亂回答的樣子？05/24 13:00

[遊記] 5/7-5/12香草航空(高雄東京)心得

[ Japan_Travel ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: oknstarruby - 發表於 2015/05/12 22:14(9年前)

12^F推TBBT: 可是原po的行李一個重20.4另一個重21，合併依舊超重需要加05/13 08:20

13^F→TBBT: 價不是嗎？05/13 08:20

[問題] 12日蜜桃班機延遲超過四小時，旅遊不便險

[ Japan_Travel ]51 留言, 推噓總分: +21

作者: chicagogo - 發表於 2015/05/11 18:25(9年前)

6^F推TBBT: 樓上說的那段解釋起來應該是指因為班機延誤所造成的住宿等費05/11 18:38

7^F→TBBT: 用在臺灣境內不賠。客服或許有意往臺灣出發的班機不賠解釋，05/11 18:38

8^F→TBBT: 但仔細看條款臺灣出發還是要賠的。我到家在看看原po的問題05/11 18:38

9^F→TBBT: 賠不賠。05/11 18:38

10^F→TBBT: 樓上是指arl大05/11 18:38

35^F推TBBT: 看完條款覺得有爭執的空間，如果照第四條第五款第一目的定義05/11 20:23

36^F→TBBT: 經被保險人確認後該班機延遲起飛達四小時以上。應該是要賠的05/11 20:24

37^F→TBBT: 原PO不妨把該處理的處理好，好好的玩，回來再申請理賠試看看05/11 20:25

38^F推TBBT: 條款裡並沒有寫到在出發前四小時得知確定延遲就不賠的約定，05/11 20:30

39^F→TBBT: 可以詢問客服以哪一條條款拒賠。保險公司很多時候都是能擋先05/11 20:31

40^F→TBBT: 擋，所以並不是客服說不賠就真的在保單上沒有權益，把條款看05/11 20:32

41^F→TBBT: 熟，準備力爭到底拿到理賠的機率還是有的。05/11 20:33

首頁

尾頁