作者查詢 / taiwanrules

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 taiwanrules 在 PTT [ NBA_Fantasy ] 看板的留言(推文), 共176則

限定看板：NBA_Fantasy

首頁

尾頁

[閒聊] 遇到大尾死魚

[ NBA_Fantasy ]31 留言, 推噓總分: +22

作者: jiuan1027 - 發表於 2016/03/24 18:24(10年前)

24^F推taiwanrules: 同盟推原po玩得超積極啊 move超多次03/26 14:22

26^F推taiwanrules: 出賽差太多了原po會輕鬆獲勝03/26 14:41

Re: [討論] H2H的抓放原則

[ NBA_Fantasy ]98 留言, 推噓總分: +62

作者: NoGoodTeam - 發表於 2015/10/30 16:26(10年前)

89^F推taiwanrules: 哈哈終於有人發現了10/31 10:06

96^F推taiwanrules: 感謝小妹(?)的熱心但還是不要好了10/31 22:09

Re: [討論] H2H的抓放原則

[ NBA_Fantasy ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: Phatmen - 發表於 2015/10/30 15:48(10年前)

2^F推taiwanrules: 幫樓上補充,也常常會看到7-3/6-4

Re: [討論] H2H的抓放原則

[ NBA_Fantasy ]49 留言, 推噓總分: +7

作者: taiwanrules - 發表於 2015/10/30 01:15(10年前)

2^F→taiwanrules: 你用噓文的方式請我貼嗎?10/30 01:23

36^F→taiwanrules: 我說抓放沒有優於平衡,但也沒說劣於平衡,但大家把它10/30 12:44

37^F→taiwanrules: 當作是基本,ABC,我挑戰的是這點10/30 12:44

Re: [討論] H2H的抓放原則

[ NBA_Fantasy ]139 留言, 推噓總分: +14

作者: taiwanrules - 發表於 2015/10/29 01:10(10年前)

9^F→taiwanrules: 我只是說勝負的因素，本來就有些和選秀有關有些是之10/29 01:29

10^F→taiwanrules: 後的操作10/29 01:29

13^F→taiwanrules: 大大，我打了一大篇你就看最後一段嗎？10/29 01:40

18^F→taiwanrules: 就我認爲H2H最後的勝敗和你抓不抓放無關啊，我才會這10/29 01:46

19^F→taiwanrules: 樣寫10/29 01:46

21^F→taiwanrules: 我先論述我認爲抓放無效的原因，最後點一下我認為重10/29 01:51

22^F→taiwanrules: 要的部分，這樣也要噓？10/29 01:51

24^F→taiwanrules: 我想認真討論，但好像沒人針對重點評論？10/29 01:55

27^F→taiwanrules: Ok,alash大，我打了一大篇你不信服，總可以說一下我10/29 01:57

28^F→taiwanrules: 錯在哪？10/29 01:57

29^F→taiwanrules: 我沒有討論抓放嗎？10/29 01:58

32^F→taiwanrules: 我沒有說什麼100%穩贏這種東西，我通篇是在表達選秀10/29 02:10

33^F→taiwanrules: 的策略抓放和不抓放效益是相同的10/29 02:10

72^F→taiwanrules: P大,我舉的例子有極端嗎?常態是如何?願聞其詳10/29 11:36

76^F→taiwanrules: FB大,不考慮看人功力差異的話,有些55有些45機會較大10/29 11:49

77^F→taiwanrules: 每項都55或每項都45表示你的選手"平均"比對方好或差10/29 11:51

80^F→taiwanrules: 我真的是想好好討論啊,看這一系列推文,我的風度屬一10/29 12:06

82^F→taiwanrules: 屬二好的了10/29 12:06

90^F→taiwanrules: P大,針對12和1我想表達的意思是,有的人抓板鍋,有的人10/29 12:14

91^F→taiwanrules: 抓助攻抄截,大家都這樣的話你會把每項要贏的門檻拉高10/29 12:15

92^F→taiwanrules: 標準差拉大的意思10/29 12:17

93^F→taiwanrules: v大,我們討論的是選秀策略,之後的交易撿人和主題無關10/29 12:18

94^F→taiwanrules: P大,至於極端例子,我想第一輪pts強得很多,大家都可能10/29 12:20

95^F→taiwanrules: 朝pts努力,那你說的11項抓6項,pts能算嗎?10/29 12:21

98^F→taiwanrules: 如果有針對抓不抓放結果的研究我會比較相信10/29 12:35

99^F→taiwanrules: 那些寫文章的大師玩起來一樣有輸有贏啊10/29 12:36

101^F→taiwanrules: 我從頭到尾沒有要討論絕對贏這件事,怎麼一堆人砲這個10/29 12:46

102^F→taiwanrules: 我只是不能理解到底抓放好在哪而已10/29 12:47

106^F→taiwanrules: a大,你的藍海已經變紅海了,裝猛在本盟第二輪就不見了10/29 13:00

135^F→taiwanrules: 當然前提是要能抓到五項,第四第五項是極沒有把握的10/30 00:16

138^F→taiwanrules: 要我貼上來健檢嗎XD10/30 01:22

139^F→taiwanrules: 沒什麼,就四不像陣容啦,都撿人家剩下的10/30 01:31

[討論] H2H的抓放原則

[ NBA_Fantasy ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: asd831129 - 發表於 2015/10/28 18:44(10年前)

3^F推taiwanrules: 錯!我反而要說他們等等會砲你有CP3,Curry還放FT%?10/28 19:08

7^F→taiwanrules: 有抓到爆發腳是重點,贊成,而不是抓放10/28 19:25

18^F推taiwanrules: 季前做功課,選秀時臨場應變,贊成10/28 22:03

19^F→taiwanrules: 認為放棄幾項能抓到過半項目,不同意10/28 22:05

[請益] H2H 12*12 開季健檢

[ NBA_Fantasy ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: nnnn7615 - 發表於 2015/10/28 16:34(10年前)

1^F推taiwanrules: 等等,你的第一輪在哪?10/28 16:44

Re: [請益] H2H 14*13 陣容健檢

[ NBA_Fantasy ]144 留言, 推噓總分: +64

作者: AhUtopian - 發表於 2015/10/28 02:06(10年前)

20^F推taiwanrules: 幫樓上補充,也常常會看到7-3/6-410/28 16:40

23^F推taiwanrules: 抱歉我補的那句錯在哪?10/28 16:58

30^F推taiwanrules: 我沒有預設任何建軍方式,覺得自己是高手的是你們10/28 17:12

31^F→taiwanrules: 事實就是平均可能3-7,4-6,也可能7-3,6-4,不要只挑10/28 17:13

32^F→taiwanrules: 自己有利的講10/28 17:14

41^F推taiwanrules: 意思就是你常常贏,很少輸?阿不就好棒棒10/28 17:19

42^F→taiwanrules: 問題就是放棄幾項為什麼有比較高的機率贏?10/28 17:21

45^F推taiwanrules: 既然資源固定，爲什麼就你有過半數項？10/28 17:37

53^F推taiwanrules: 叫我翻書?你邏輯,機率,統計很強?10/28 18:24

54^F→taiwanrules: 常看到3-7/4-6和7-3/6-4有衝突嗎?就銅板的兩面啊10/28 18:26

56^F推taiwanrules: 該不會只有AhUtopian知道我在說什麼?10/28 18:29

57^F→taiwanrules: 你們的前提是已經建立5強項4弱項,但這前題根本不存在10/28 18:32

59^F推taiwanrules: 朝這個前提努力ok啊,即使一個隊各項數據不那麼極端10/28 18:48

60^F→taiwanrules: 他也是希望朝過半項目努力,和抓放根本無關10/28 18:49

64^F推taiwanrules: 我懂,但是有沒有想過別人也可以交易,撿人?10/28 19:12

65^F→taiwanrules: 你還是一樣先入為主認為已經掌握過半項目10/28 19:13

76^F推taiwanrules: v大,功課做得夠這我絕對贊成,而不是抓放10/28 19:23

77^F→taiwanrules: 像這裡的主流抓放派就會覺得你有CP3還選DAJ根本互斥10/28 19:24

81^F推taiwanrules: 你沒看到原原po選CP3後選了一堆C就被砲了嗎?10/28 19:28

92^F推taiwanrules: 麻煩你重看上一篇推文好嗎?一堆人要他鞏固CP3強項10/28 20:00

99^F推taiwanrules: 平均的陣容有時候輸一點有時候贏一點,有問題嗎?10/28 21:53

108^F推taiwanrules: 我認為平均陣容勝負機率各為50%,所以用字沒問題10/28 22:07

109^F→taiwanrules: 你認為放四項能抓五項,那是你一廂情願,我不認同10/28 22:08

110^F→taiwanrules: P大你如果認為這是一種操作方式,不是勝負的主因10/28 22:10

111^F→taiwanrules: 那我們就有共識了10/28 22:10

133^F推taiwanrules: 想請教的是,在選秀中您會做任何計算嗎?您同時關心10/29 01:24

134^F→taiwanrules: 其他人的所有陣容嗎?要怎麼馬上知道別人犯錯?10/29 01:25

135^F推taiwanrules: 在同一項目贏太多不也是資源的浪費？10/29 01:33

136^F推taiwanrules: 沒說清楚抱歉，我討論的都是標準s形選秀10/29 01:38

[請益] H2H 14*13 陣容健檢

[ NBA_Fantasy ]287 留言, 推噓總分: +71

作者: aoineko - 發表於 2015/10/27 01:31(10年前)

33^F推taiwanrules: 想請教如何保證你抓的強項多過弱項? 經驗分享謝謝10/27 16:10

35^F→taiwanrules: 如果每個人都秉持這個原則, 那誰要當輸家?10/27 16:11

38^F推taiwanrules: 所以這個原則的意義? 你打算這樣選,但是會被攔胡啊10/27 16:17

39^F→taiwanrules: 再說選秀時瞬息萬變, 我覺得能穩抓頂多三項而已10/27 16:18

59^F推taiwanrules: 我想說的就是這種策略說起來容易,但做起來效果如何?10/27 21:19

60^F→taiwanrules: 就以比11項paul第一輪為例,phatmen兄您說至少抓六項10/27 21:20

61^F→taiwanrules: 但實際上呢?以第一輪來說,paul去年場均19.7,在第一輪10/27 21:22

62^F→taiwanrules: 只能排11,所以pts應該是弱項吧?三分只能排並列第五10/27 21:24

65^F推taiwanrules: 也沒有多強勢,再來加強其中幾項表示其他就弱,到最後10/27 21:31

66^F→taiwanrules: 還是要靠運氣,我只是覺得11項能至少抓6項太一廂情願10/27 21:33

67^F→taiwanrules: 何謂四不像?以roto說法,有些項目第1,2,有些11,1210/27 21:34

68^F→taiwanrules: 真的有比有些5,6,有些7,8好嗎?有實證嗎?10/27 21:35

83^F推taiwanrules: DH能讓你撿到不是因為他有缺陷,是因為出賽太不穩定10/27 23:36

84^F→taiwanrules: 不然同類型的DAJ有的盟第二輪就搶了,rondo亦然10/27 23:37

88^F→taiwanrules: 上賽季到小牛完全打壞身價,連助攻也沒了10/27 23:38

89^F推taiwanrules: ok如果DH以前真的是roto40-60,H2H10-30那證明了什麼10/27 23:42

90^F→taiwanrules: 證明要實行這種原則你就要付出更高的代價也是沒偷到10/27 23:44

92^F推taiwanrules: KK兄我很感謝你打了這麼多,但不用一下就把別人當新手10/27 23:53

100^F推taiwanrules: AhUtopian大您的意思我懂,但是這些項目真能掌握多少?10/28 00:15

103^F→taiwanrules: 對CP3而言pts和3pt並不能算是強項10/28 00:17

105^F→taiwanrules: nanogiant大,當然是自己選看看,但是選Harden不選DAJ10/28 00:19

107^F→taiwanrules: 也不代表是照這個原則吧?10/28 00:19

116^F推taiwanrules: 那如果第一輪我選表弟,你有什麼把握pts贏我?10/28 00:23

121^F→taiwanrules: AD是怪物,和我們談的有何相關?10/28 00:25

124^F→taiwanrules: 我的意思是選表弟後面就不能補強pts?你有把握穩贏?10/28 00:27

128^F→taiwanrules: 第一輪就是和第一輪比,比其他控衛不公平吧10/28 00:28

130^F→taiwanrules: 重點在於你想加強哪幾項都可以,但該項也不是穩贏10/28 00:30

132^F→taiwanrules: 何必把這種原則奉為圭臬?10/28 00:30

135^F→taiwanrules: 那其他項也大致會輸,意義何在?10/28 00:31

143^F→taiwanrules: ok,那我認為決勝關鍵在哪? 我認為這些原則不是主要10/28 00:33

146^F→taiwanrules: 怪了,沒照這原則就是靠運氣亂選?我想各項平均也不行?10/28 00:35

153^F推taiwanrules: 各項平均,不用都強謝謝,因為你們有弱項,沒有穩贏的10/28 00:47

157^F推taiwanrules: 我從頭到尾就質疑一點,你要怎麼保證過半項目有優勢?10/28 00:53

164^F推taiwanrules: 我有說平均建隊一定贏?不要亂扣帽子10/28 01:00

168^F推taiwanrules: 我是回nanogiant10/28 01:02

171^F→taiwanrules: 我不執著啊,倒是我覺得你有沒有弄懂我質疑的點10/28 01:03

172^F→taiwanrules: 特殊強弱只是拉開你各項的強弱,不代表能掌握較多項10/28 01:04

173^F→taiwanrules: 就以原po的例子,你認為以CP3為首輪,你可以掌握11項10/28 01:06

174^F→taiwanrules: 裡面的6項,其中包括pts,但我認為pts不是你能掌握的10/28 01:08

178^F→taiwanrules: 因為我第一輪以其他人建軍,後面順順選也不見得會輸10/28 01:09

189^F推taiwanrules: 前面同意,後面不同意10/28 01:14

191^F推taiwanrules: AhUtopian大CP3和whiteside互斥嗎?我不認為10/28 01:19

193^F→taiwanrules: 今天我們是希望選到平均素質最佳的一隊,而不是拉大10/28 01:21

194^F→taiwanrules: 標準差10/28 01:21

197^F→taiwanrules: 不然一隊小個子建軍,一隊大個子,最後還是要看平均10/28 01:23

201^F→taiwanrules: CP3+white FT%回平均而以吧?哪有少一項那麼恐怖10/28 01:25

203^F→taiwanrules: 也看看好處,不是AST, BLK,REB都有好的基礎?10/28 01:26

204^F→taiwanrules: 平均就是輸?好奇妙10/28 01:26

205^F→taiwanrules: 我和你的差別就是我每項輸贏都一點點,你輸贏都差很大10/28 01:28

207^F→taiwanrules: 如此而已10/28 01:29

217^F推taiwanrules: nanogiant你有沒有想過也可能7:2或8:1?10/28 01:34

219^F→taiwanrules: 我當然這麼說,基本道理嘛,不對嗎?10/28 01:35

224^F→taiwanrules: 每個人都朝過半優勢選,即使平均建軍也一樣y10/28 01:37

225^F→taiwanrules: 有機會全贏就有機會大輸,nanogiant我無法了解你XD10/28 01:39

230^F→taiwanrules: AhUtopian大,我極為認同後面怎麼選很重要,是輸贏的10/28 01:42

233^F→taiwanrules: 關鍵,但我還是不認為和所謂要抓放的原則有關10/28 01:43

238^F推taiwanrules: 怎麼說?10/28 01:48

240^F推taiwanrules: 忘了,N年10/28 01:53

241^F推taiwanrules: 所以AhUtopian你採用抓放是幫助你作決定,而不是這個10/28 01:59

242^F→taiwanrules: 原則本身有其他優勢?10/28 02:00

257^F推taiwanrules: AhUtopian大我認為你的點和其他抓放奉行者不太一樣10/28 02:16

258^F→taiwanrules: 你的原因是能夠幫助你做選秀的決定,而不是抓放本身10/28 02:18

261^F→taiwanrules: 能夠擊敗平均.至於你成績好我想是和球員掌握度高有關10/28 02:19

264^F→taiwanrules: 至於其他人提出的理由,在統計學上完全站不住腳,無法10/28 02:21

267^F→taiwanrules: 說服我,先睡了明天再說10/28 02:21

274^F推taiwanrules: 我是指平均,標準差等等的概念10/28 02:24

275^F→taiwanrules: A大你說的我接受,只是有些人把抓放當作基本中的基本10/28 02:26

276^F→taiwanrules: 不抓放好像沒玩過,這我無法接受而已10/28 02:27

Re: [傷兵] 快快快

[ NBA_Fantasy ]46 留言, 推噓總分: +33

作者: NoGoodTeam - 發表於 2015/10/27 00:35(10年前)

36^F推taiwanrules: 借版面問一下,之後會有球員列入IL嗎?去年有這設定嗎?10/27 16:47

39^F推taiwanrules: 所以nba會像mlb一樣會有官方DL的制度嗎?10/27 17:10

首頁

尾頁