作者查詢 / Taiwania

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Taiwania 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共155則

限定看板：Military

首頁

尾頁

Re: [討論] 解放軍演習，上百武裝直升機攻擊島嶼

[ Military ]168 留言, 推噓總分: +25

作者: notepad67 - 發表於 2013/12/22 19:42(10年前)

57^F推Taiwania:攻台一定是各種戰術配合,各環節不可有誤,解放軍要把12/24 08:57

58^F→Taiwania:直升機渡海攻擊當成一環不是不可,但是限制如此之多,12/24 08:58

59^F→Taiwania:台海又是天氣變化大的地方,要來回飛個2~300KM...12/24 08:59

60^F→Taiwania:只能說沒步的時候才會想一些旁門左道冒風險,還是學學12/24 09:00

61^F→Taiwania:美軍,該有的還是要有,這種拼拼湊湊的戰術,哀~12/24 09:01

62^F→Taiwania:光是滿載飛過來要打啥都搞不清了,可以滯空多久?12/24 09:02

63^F→Taiwania:還要再飛回去,只要被擊傷就準備半途落海了,解放軍是12/24 09:03

64^F→Taiwania:有幾架可以這樣玩,解放軍直升機隊有很龐大嗎?12/24 09:05

65^F→Taiwania:目標實際一點,打東引還差不多,金馬沒戰略價值,可放棄12/24 09:06

66^F→Taiwania:不過不管打哪裡,一次就要把台灣下來,不然就...你懂得12/24 09:08

83^F推Taiwania:因為AH-64E不是要渡海去丟火箭彈,而是躲在內陸用飛彈12/27 16:45

84^F→Taiwania:K爬上岸的戰甲車...超爽的,一架瞬爆一個戰車連.12/27 16:46

158^F推Taiwania:因為今天AH64是守方,可以做戰術疏散,再於適當時機出12/31 21:27

159^F→Taiwania:動,攻擊也是在我軍防線後方,利用地形掩護,發揮長弓超12/31 21:27

160^F→Taiwania:長射程,一口氣對即將或已經登陸的敵兩棲甲車做射後12/31 21:27

161^F→Taiwania:不理的打擊,此時敵軍雖有空優但不意打擊12/31 21:27

162^F推Taiwania:躲在低空複雜地形裡且有我方地面防空部隊掩護的攻擊12/31 21:43

163^F→Taiwania:直昇機12/31 21:43

164^F推Taiwania:先想想notepad大為什麼會提出那些問題吧,攻方要做的12/31 21:46

165^F→Taiwania:事遠較守方多很多呢12/31 21:46

[討論] 解放軍演習，上百武裝直升機攻擊島嶼

[ Military ]142 留言, 推噓總分: +26

作者: proudhao - 發表於 2013/12/21 23:02(10年前)

125^F推Taiwania:假設直昇機真的飛越台海了,人也丟下來了,下一波要再12/22 13:37

126^F→Taiwania:過來至少要近三小時...晚上不知道能不能飛12/22 13:37

127^F推Taiwania:這種規模大概就一個營,攻擊直昇機還沒辦法滯空掩護12/22 13:49

128^F→Taiwania:太久,大概只能做一些非常規的運用,最好的方法還是建12/22 13:49

129^F→Taiwania:個十來條兩棲功擊艦,直昇機隊再翻個幾倍,現代戰爭沒12/22 13:49

130^F→Taiwania:什麼又要高科技又可以便宜的,等中國養到這種規模的軍12/22 13:49

131^F→Taiwania:力,再來挑戰世界上難度最高的台灣登陸戰吧,也許再那12/22 13:49

132^F→Taiwania:之前台灣會有人先幫你們消弱抵抗力 :-)12/22 13:49

Re: [討論] 飛彈與火箭問世後,很難有大規模登陸戰

[ Military ]59 留言, 推噓總分: +22

作者: notepad67 - 發表於 2013/12/17 15:59(10年前)

18^F推Taiwania:就傲梨阿假蘋果吧,真要打準還是要拿導彈吧.12/18 08:21

19^F→Taiwania:如果火箭可以準到跟導彈差不多,那價錢應該也差不多.12/18 08:22

20^F→Taiwania:不然幹嘛還作導彈?怕作導彈的人失業?12/18 08:23

21^F→Taiwania:看看中國買了多少WS,自己不買只會一直騙別人買..12/18 08:24

27^F推Taiwania:印象中300KM以下導彈沒管制,所以應該不是這問題.12/18 09:13

[討論] 飛彈與火箭問世後,很難有大規模登陸戰

[ Military ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: amperp - 發表於 2013/12/14 19:01(10年前)

2^F推Taiwania:漢光演習是煙火秀,不排在海邊長官席前打,要排在那裡?12/14 19:08

3^F→Taiwania:XD12/14 19:08

新加坡訂購兩艘德國潛艦

[ Military ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: diechan - 發表於 2013/12/04 02:08(10年前)

2^F推Taiwania:可以護航新光部隊來台的時候,沉兩艘在高雄港嗎?12/04 08:45

3^F→Taiwania:台灣一定會很熱意賠償所有損失,不會像新航一樣...12/04 08:46

13^F推Taiwania:所以要沉在港內啊,誰說內部要進水的,一台全新的廢鐵~12/04 15:42

14^F→Taiwania:好吧,我只是替想新潛艇想到發瘋的海軍異想天開一下..12/04 15:43

[討論] 不可逾越的海峽！論國軍反登陸防禦力量

[ Military ]109 留言, 推噓總分: +28

作者: proudhao - 發表於 2013/11/26 11:30(10年前)

86^F推Taiwania:澎湖算是易攻難守的地形,光是山水蒔里海灘就夠登陸了11/27 08:42

88^F→Taiwania:還有武德適合空降,幾乎沒有制高點..沒討論到虎井?11/27 08:43

89^F→Taiwania:中國如果單取澎湖,要整備其成攻台跳板可行性?11/27 08:48

90^F→Taiwania:我個人覺得這是最爛的一個方案,理由:時間.11/27 08:50

[情報] 中華神盾第十艘即將下水

[ Military ]44 留言, 推噓總分: +14

作者: czqs2000 - 發表於 2013/11/16 11:07(10年前)

3^F推Taiwania:造這麼快是因為要汰換舊船還是擴編?11/16 12:12

Re: [討論] 陸戰隊將配置紅隼反裝甲火箭

[ Military ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: zaku7777 - 發表於 2013/11/14 13:28(10年前)

2^F推Taiwania:不解?有空間運掩體材料,不如多運幾台96式上來.11/14 22:48

4^F推Taiwania:我的疑惑是進攻方帶掩體龜在那的意義?只要守據點的話11/15 08:45

5^F→Taiwania:用戰車應該更有效率吧?畢竟戰線可能是需要外推的.11/15 08:47

Re: [新聞] 台灣採購阿帕契直升機下月抵台

[ Military ]95 留言, 推噓總分: +26

作者: reinherd - 發表於 2013/10/18 23:45(10年前)

79^F推Taiwania:美國如果介入台海戰爭,也是頂多海空支援,陸戰的部分10/19 22:40

80^F推Taiwania:我們還是要靠自己..10/19 22:42

[討論] 台灣主力戰車的用途?

[ Military ]85 留言, 推噓總分: +25

作者: leom1a210343 - 發表於 2013/06/27 13:04(11年前)

30^F推Taiwania:真的開打應該不會有戰車牌在海邊打爽爽,誰要去當砲灰06/27 18:59

54^F推Taiwania:MBT其實很有用,擺一台對岸要多運多少東西上來...06/28 06:24

55^F→Taiwania:以老共新玩具氣墊船來說,一次載一個營的兵或幾台MBT06/28 06:26

56^F→Taiwania:你有MBT結合步兵單位固守,他就得要運MBT來才能突破06/28 06:28

首頁

尾頁