作者查詢 / t418010

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 t418010 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共141則

限定看板：全部

看板排序：

全部Japan_Living58Road35LAW27MRT8Gossiping6NIHONGO5ask1Web_Design1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[問卦] 為什麼台灣人想要台灣變成中國北韓敘利亞

[ Gossiping ]75 留言, 推噓總分: -25

作者: t418010 - 發表於 2024/05/18 12:18(6天前)

26^F→t418010: 不然你要剩下的60%讓阿貢搞爛台灣嗎36.226.78.252 05/18 12:24

37^F→t418010: 那非綠的你要投誰蘭還草嗎? 這兩都要台36.226.78.252 05/18 12:30

39^F→t418010: 變對面那樣耶36.226.78.252 05/18 12:30

45^F→t418010: 我的意是不要讓阿貢統治台灣所以不合我36.226.78.252 05/18 12:34

48^F→t418010: 的意的都是要讓阿貢統治台灣??36.226.78.252 05/18 12:34

[問卦] 為什麼有些人要選擇抽菸？

[ Gossiping ]121 留言, 推噓總分: +46

作者: red0whale - 發表於 2024/04/22 19:52(1月前)

59^F推t418010: 欸不對八卦板不是反菸嗎原來這麼多抽菸36.226.112.253 04/22 20:34

[閒聊] 北捷日韓文版本路線圖

[ MRT ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: syba - 發表於 2024/01/30 04:10(3月前)

14^F推t418010: 淡水行政中心和漁人碼頭，日文不該那樣吧，那根本就是01/31 03:28

15^F→t418010: 中文==01/31 03:28

[情報] 高雄輕軌月台付費區未來將禁止飲食

[ MRT ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: jack801016 - 發表於 2024/01/29 18:22(3月前)

18^F噓t418010: 老實說捷運禁飲食有什麼意義？真要為了乾淨應該連食物和01/30 05:23

19^F→t418010: 任何可能弄髒的東西都應該禁止攜帶吧？何況高雄輕軌月台01/30 05:23

20^F→t418010: 都在室外，下雨天隨隨便便都會被鞋印踩得髒兮兮的，這根01/30 05:23

21^F→t418010: 本只是為了禁止而禁止，毫無疑義01/30 05:23

[請問] 北部有兩點距離200公尺的室內場地嗎？

[ ask ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: dickliao - 發表於 2024/01/04 13:57(4月前)

4^F→t418010: 室內籃球場、室內足球場…01/04 14:58

[新聞] 忠孝新生轉乘月台人多男「踩一腳」判拘

[ MRT ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: iamshana - 發表於 2023/12/16 22:47(5月前)

32^F噓t418010: 故意就故意的還在那邊扯是女的在滑手機不看路死不認錯12/17 13:36

33^F→t418010: 的態度被判刑活該12/17 13:36

[問題] 如果2樓走廊只有2樓住戶才可進去...?

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: red0whale - 發表於 2023/12/15 14:10(5月前)

6^F推t418010: 樓上在講什麼== 他有講說整層都是同一住戶的產權嗎而且12/16 11:52

7^F→t418010: 共同部分是「整棟」區分所有權人所有又不是該層才能用12/16 11:53

11^F推t418010: 法律上並沒有所謂大公小公的分別那些都是房仲自己講爽的12/16 19:50

12^F→t418010: 實際上就只有分專有部分和共用部分共用部分是整棟公寓的12/16 19:52

13^F→t418010: 區分所有權人按其應有部分有所有權12/16 19:53

14^F→t418010: 只有專有部分是屬於個人擁有其他部分皆屬共用部分是供12/16 19:54

15^F→t418010: 共同使用者12/16 19:54

16^F推t418010: 《公寓大廈管理條例》第3條很清楚寫明而且第7條也說連通12/16 19:57

17^F→t418010: 數個專有部分之走廊或樓梯不得為專用部分言下之意就是走12/16 19:58

18^F→t418010: 廊是所有人共同使用而且也沒有寫說只有該樓層住戶才能12/16 19:59

19^F→t418010: 使用而是以「區分一建築物」的所有區分所有權人共同使用12/16 20:02

21^F推t418010: 走廊及樓梯都是不可作為約定專用部分！所以即使契約寫走12/16 20:48

22^F→t418010: 廊為某人的專有部分也是無效的條例第7條就是這麼寫的12/16 20:49

[問題] 罵匿名的人是否能成立公然侮辱罪？

[ LAW ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: ultratimes - 發表於 2023/12/16 11:40(5月前)

2^F推t418010: 有明顯讓他人知道有針對性嗎? 沒有的話不成立12/16 12:25

[問題] 機場外國人公然侮辱地勤?

[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: guua - 發表於 2023/12/15 16:19(5月前)

14^F噓t418010: 人家被罵關你什麼事?? 告訴乃論是你當告訴人嗎?12/16 11:59

[問題] 小公的走廊只有該層樓住戶才能進去嗎?

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: banana2014 - 發表於 2023/11/17 14:01(6月前)

4^F推t418010: 依照公寓大廈管理條例，不管大公還是小公都還是該法所謂11/19 15:02

5^F→t418010: 的共用部分，並沒有什麼別層住戶不能進出其他層樓的這種11/19 15:02

6^F→t418010: 規定（因為走道和樓梯間本來就不是專有部分）。那不然的11/19 15:02

7^F→t418010: 話發生火災或其他緊急狀況時，難道其他層樓的住戶都不能11/19 15:02

8^F→t418010: 經過或進去其他層樓的走廊和樓梯間嗎？11/19 15:02

9^F→t418010: 還有二樓的見解有誤區。即使小公是供部分住戶共同分擔的11/19 15:02

10^F→t418010: 空間，但並不代表小公就是特定所有人的「專有部分」。無11/19 15:02

11^F→t418010: 論是大公或小公，只要性質屬區分所有權人生活利用上不可11/19 15:02

12^F→t418010: 或缺之共用部分，即不得將之約定為專用部分而成為專用權11/19 15:02

13^F→t418010: 之客體。11/19 15:02

14^F→t418010: 簡而言之，只要屬於共用部分，就沒有所謂可排除同棟其他11/19 15:02

15^F→t418010: 住戶使用的限制（因為不是專有部分）11/19 15:02

首頁

尾頁