作者查詢 / t0444564
作者 t0444564 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2634則
限定看板:全部
看板排序:
全部W-Philosophy421Christianity404NTU331NTU-Exam237Math216YUGIOH180HumService173NTUcourse104DoubleMajor53DirectSales46NTUMath9844tutor38SummerCourse36logic33PokemonGO27NTUMath9925NTUeducation23Physics18Transfer16Boy-Girl14Buddha13HomeTeach11NtuDormM110Atheism8SENIORHIGH7Suckcomic6StupidClown5AboutBoards4b99902xxx4IMO_Taiwan4Buddhism3KS98-3023need_student3NTUMEB993NTUSA3NTUST_Talk3phys963AllTogether2b982040XX2b992040XX2BeverageRoom2Biology2CEM982Gossiping2graduate2HSNU_10632ID_Problem2NTU_BOTDorm2NTU_BOTDorm22NTUBSE-B-992NTUEE1132NTUHorti972NTUMEB002NTUmed992ONE_PIECE2Talk_Service2Agronomy-971AngelPray1AnimMovie1Apostasy1Artistic-Pho1B98310XXX1BoardGame1C_Chat1Certificate1CGSH88th3081Chang_Course1Chemistry1ChuLinNTU1CVS1e-coupon1FH-Talk1finding1Folklore1gender-child1IGuanTao1INSECT-981joke1kodomo1LAW1movie1MusicGame1NCCU08_Math1NTU-K81NTU-Music981NTU-OMIH991NTU-Pingtung1NTU-Puzzle1NTU-Rail1NTU_Service1NTU_trans1NTUAC951NTUBST991NTUBSTCOOL1NTUChallenge1NTUCYCLUB1NTUdent981NtuDormF61NTUDrama981NTUDrama991NTUEtalk1NTUfin021NTUHistory961NTUMath1011NTUMEB011NTUMEB971NTUMEB981NTUMPS1NTUniNews1NTUOCBio1NTUphy981PublicIssue1puzzle1R991210XX1R993300XX1SSSH-19th3181Starbucks1trans_math1Vocal1WomenTalk1<< 收起看板(120)
12F推: 我只是先確認minpanda版主有沒有對於他自己早先的看法要12/08 10:47
13F推: 更正... 畢竟他上次也因為另一位版友的意見使用禮敬三寶12/08 10:48
14F推: 再三確認他到底對於這些板規的使用認知究竟為何似乎比答12/08 10:48
15F推: 更加的重要. 所以如果他認為他真的沒有誤用板規, 那他可12/08 10:48
16F推: 逕自撤銷他對於版友的處分, 不必經過我的這道程序12/08 10:49
17F推: 如果他堅持他原先的看法, 那自然我也需要進行答覆與處理12/08 10:49
8F推: 看到了...抱歉最近都在準備資格考的事情11/29 15:45
9F推: 正在與min版主瞭解緣由11/30 13:15
61F推: 已與minpanda溝通中12/03 13:05
3F推: 對不起QQQ11/17 23:11
68F→: 我也滿好奇有多少人有看到裡面多少負能量的文就是了11/14 22:33
70F→: 認為社群網站中的言論對於他人的身心狀態毫無影響的ww11/14 22:34
71F→: ...怕什麼?11/14 22:36
74F→: 我是不知道有何不ok的11/14 22:37
76F→: 非關不幸事件的言論不會擋 :011/14 22:38
79F→: 再者, 我只是說明為何做出這樣的決定w11/14 22:39
81F→: 或許您有更佳的手段?11/14 22:41
82F→: 願聞其詳11/14 22:41
87F→: 你認為一篇相當不良的言論可被允許放置多久?11/14 22:43
88F→: 另外如果你好奇所謂相當不良的言論我可私信給您參考11/14 22:44
91F→: 所以要讓一篇負面文出來多久? 還要讓更多人受到影響嗎?11/14 22:53
92F→: 再者,雞湯文也已經很多了11/14 22:53
97F→: 嘛,所以其實你們並不在意一些足具惡意的言論確實影響11/14 22:57
98F→: 她人數十分鐘以上11/14 22:58
104F→: 那我直言,你們的解決方案看起來對於邊緣的同學沒有幫助11/14 23:00
111F→: 嘛,不過我也只能盡可能許諾只也僅是限期2週11/14 23:04
112F→: 而且其實大家也懶得審文好嗎XD只是就是有很多爛文偷渡..11/14 23:04
113F→: 希望兩週後不再有相關事件, 讓交流版回歸以往的狀態11/14 23:05
116F→: 謝謝你QQ; 如果您願意的話可以加臉書多交流11/14 23:10
117F→: 我承認有些語氣可能太衝+這個手段確實造成困擾11/14 23:10
118F→: 不過我認真重視每一則可能確實負面的文字的影響11/14 23:10
125F→: 不能理性思考就不要加交流版...這個意見我也是覺得很讚11/14 23:29
126F→: 不能理性思考的人也說不定會無法控制自己黏在網路上喔11/14 23:29
130F→: 回mmmilow: 尊重社科院的意見. 我又不是社科院的...11/15 01:08
6F→: 笑死w11/14 22:54
1F推: QQ11/12 22:49
1F推: 收到11/12 22:34
2F推: 我同意您的意見,暫行將移除版主11/12 22:46
1F→: 知悉10/13 13:29
2F推: 總算把你們的爭論以最簡潔的方式看過一遍了...10/15 23:57
3F推: 我回頭先補充自己的佛學知識並確認你們之間的爭點所在..10/15 23:58
6F推: 好吧...我好不容易看完你們那些快多達80頁的討論了11/01 19:11
7F推: 我今天會提出相應的判決11/01 19:11
6F推: 請版主minpanda進行回覆10/10 21:54
1F推: 知悉,感謝yaqqq為Buddhism的付出~!09/14 22:45