作者查詢 / szu9123jung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 szu9123jung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13718則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [板務]書單/尋文標題加入性向屬性

[ YuanChuang ]89 留言, 推噓總分: +25

作者: yoca9330 - 發表於 2020/01/06 20:14(4年前)

3^F→szu9123jung: 我覺得尋文的性向別如果發文當事人自己都不記得可以01/06 20:25

4^F→szu9123jung: 不用加耶？多一個特定標籤反而多餘？印象中詢文常常01/06 20:25

5^F→szu9123jung: 都是藉由特定劇情或是用詞觸發板友聯想，性向別反而01/06 20:25

6^F→szu9123jung: 不太重要？01/06 20:25

7^F→szu9123jung: 也有從頭歪到尾還被找出來的通靈網板友www01/06 20:26

28^F推szu9123jung: 先前有說明要標註已找到之類的文字，但是沒有強制是01/06 21:55

29^F→szu9123jung: 嗎？01/06 21:55

[板務] Re: [板務] 版務相關討論已刪文

[ YuanChuang ]271 留言, 推噓總分: +18

作者: earlyear - 發表於 2020/01/05 18:04(4年前)

150^F推szu9123jung: 我看上面的敘述，所以e大所謂以文章主題來看，在BBS01/06 12:43

151^F→szu9123jung: 上的連載是包含在內的，但IG/FB不是，那若是作者在自01/06 12:43

152^F→szu9123jung: 己個人blog連載也算在內吧？我這樣理解有錯誤嗎？01/06 12:43

153^F推szu9123jung: 同上面g大的想法，如果以文章主體判定，為什麼要排除01/06 12:49

154^F→szu9123jung: FB/IG，那如果是在微博連載可以嗎？依文章主體就不應01/06 12:49

155^F→szu9123jung: 該排除特定媒介看文章本質不是嗎？01/06 12:49

158^F推szu9123jung: 可是選項1含括具有文字創作分類的網站，表示不限定於01/06 13:25

159^F→szu9123jung: 文字創作平台(?)，這樣只要有文字創作分類的網站都包01/06 13:25

160^F→szu9123jung: 含吧？我在個人部落格網頁/IG/非FB或是BBS論壇連載，01/06 13:25

161^F→szu9123jung: 也可以註明是創作分類啊？01/06 13:25

162^F→szu9123jung: (不好意思，上面FB前多一個“非”字，請無視，謝謝01/06 13:26

Re: [板務] 我支持置底閒聊區維持現狀

[ YuanChuang ]44 留言, 推噓總分: +25

作者: starmiao5566 - 發表於 2020/01/05 23:16(4年前)

37^F推szu9123jung: 推推，支持01/06 12:12

[連署] 書單標題加入性向屬性

[ YuanChuang ]76 留言, 推噓總分: +70

作者: yoca9330 - 發表於 2020/01/06 02:35(4年前)

14^F推szu9123jung: szu9123jung我贊同書單標題加入性向屬性01/06 08:09

[板務] 版務相關討論已刪文

[ YuanChuang ]1001 留言, 推噓總分: +183

作者: earlyear - 發表於 2020/01/04 15:37(4年前)

88^F推szu9123jung: 我有問題，置底閒聊區基本上就是為了沒有嚴格限制主01/04 18:33

89^F→szu9123jung: 題標籤和板友比較思維發散的哈拉而設置，如果要嚴格01/04 18:33

90^F→szu9123jung: 規範內容只能發原Po限制的原創點和新文限定，那為什01/04 18:33

91^F→szu9123jung: 麼不直接開閒聊標題發文，反而要縮減置底的寬鬆和彈01/04 18:33

92^F→szu9123jung: 性？[閒聊]這才是原本就有的發文標籤耶？01/04 18:33

118^F推szu9123jung: 沒有主題文章只是發一個：這文更新好好看？我覺得更01/04 18:45

120^F→szu9123jung: 沒有必要啊？還是原Po覺得在一堆哈拉聊天中只有連載01/04 18:45

121^F→szu9123jung: 專區是個別板友比較需要的資訊，所以想要獨立出來閱01/04 18:45

122^F→szu9123jung: 讀呢？這樣像上述有板友提到可以多一個連載更新通知01/04 18:45

123^F→szu9123jung: 專區好像比較符合原po的設想？01/04 18:45

164^F推szu9123jung: 我也好奇上述板友所說，一個發散性閒聊的綜合哈拉區01/04 19:04

165^F→szu9123jung: 推文規範要比正式發單篇主題文的推文嚴謹是不是有點01/04 19:04

166^F→szu9123jung: 過頭了？這樣單篇主題發文推文跑掉是看樓主要不要限01/04 19:04

167^F→szu9123jung: 制還是原Po覺得應該也一併列入板規規範呢？01/04 19:04

212^F推szu9123jung: 樓主您誤會我的意思，我上述所謂被規範的範圍的意思01/04 19:24

213^F→szu9123jung: 是包含推文，一般的主題發文當然是需要符合原創板的01/04 19:24

214^F→szu9123jung: 規定，但是推文呢？您對於置底閒聊區提出的規範感覺01/04 19:24

215^F→szu9123jung: 像是限制不可歪樓至非原創點或是過期完結文？可是我01/04 19:24

216^F→szu9123jung: 們板規對於單篇發文之推文部分並沒有做這樣禁止之規01/04 19:24

217^F→szu9123jung: 定，這才是我提出對一個發散性綜合閒聊區的推文內容01/04 19:24

218^F→szu9123jung: 進行限制覺得很奇怪的部分。01/04 19:24

406^F推szu9123jung: 可是先前也看到閒聊哈拉哈拉然後有板友觸發尋求類似01/04 22:20

407^F→szu9123jung: 情節的文章或是被閒聊文中推廣發心得文的啊？說沒有01/04 22:20

408^F→szu9123jung: 活絡版面是不是也過於偏跛，當然我基本上是就如果討01/04 22:20

409^F→szu9123jung: 論決議要限縮就要將如何執行放入討論，是板主需要海01/04 22:20

410^F→szu9123jung: 巡還是板友提報違規，違規是板主要刪掉推文還是板友01/04 22:20

411^F→szu9123jung: 要被警告或水桶這些都要一起討論吧？當然直接關掉置01/04 22:20

412^F→szu9123jung: 底閒聊區就可以省下很多人力時間成本，畢竟板主是義01/04 22:20

413^F→szu9123jung: 務性質又沒薪酬，板主徵求都那麼久了，對看板管理有01/04 22:21

414^F→szu9123jung: 想法的板友也可以參加板主徵選，這樣對於看板的事務01/04 22:21

416^F→szu9123jung: 管理和討論意見也更多面向也比較有更正面的影響www01/04 22:21

510^F推szu9123jung: 那以原PO的舉例，在置底閒聊鋪陳了一段文章或是菜譜01/04 22:50

511^F→szu9123jung: 就可以接著問大家今晚吃什麼了就符合原創點了對吧？01/04 22:50

512^F→szu9123jung: 堅持想聊的人進行曲線救國的道路www01/04 22:50

884^F推szu9123jung: 我有問題，都已經設黑名單不會閱讀到被黑單的所有發01/05 18:55

885^F→szu9123jung: 言(包含有原創點)的內容，那...那些資訊都被自主遮蔽01/05 18:55

887^F→szu9123jung: 了還需要限制嗎？不如我們討論對於不想看到的人，請01/05 18:55

888^F→szu9123jung: 板友自己設黑單降低彼此負擔好嗎？01/05 18:55

[連署] 增修置底討論區相關條例已刪文

[ YuanChuang ]89 留言, 推噓總分: +61

作者: earlyear - 發表於 2020/01/05 14:14(4年前)

66^F推szu9123jung: szu9123jung反對增修01/05 18:41

[板務] 板規增修

[ YuanChuang ]69 留言, 推噓總分: +16

作者: starmiao5566 - 發表於 2020/01/04 19:43(4年前)

10^F推szu9123jung: 怎麼說呢，雖然感覺標籤化，但是普遍來說，男性向女01/04 20:16

11^F→szu9123jung: 性向的文章取向其實不太一樣，雖然有交集的地帶，如01/04 20:16

12^F→szu9123jung: 果以中立的角度去看，我覺得標明女性向還是有其存在01/04 20:16

13^F→szu9123jung: 的需求性，除非我們要一一列出可以討論的文章類型和01/04 20:16

14^F→szu9123jung: 範疇，像我們跟隔壁玄幻板(一般被認為是偏男性向的網01/04 20:16

15^F→szu9123jung: 路小說板)基本上閱讀風格還是差異蠻大的...01/04 20:16

[閒聊] 2019尋文獵人排行榜你今天尋文了嗎？

[ YuanChuang ]134 留言, 推噓總分: +117

作者: neves - 發表於 2020/01/02 01:32(4年前)

91^F推szu9123jung: 我去年竟然沒有貢獻（已經金魚惹嗎01/03 11:22

[閒聊] 不可以出現的暱稱！

[ YuanChuang ]155 留言, 推噓總分: +90

作者: Naomi00 - 發表於 2019/12/25 16:44(4年前)

19^F推szu9123jung: 踢踢這樣應該是把男主帶入咕嚕才對wwww12/25 17:57

Re: [閒聊]《雲鹿創作網》開放測試！

[ YuanChuang ]135 留言, 推噓總分: +83

作者: m494021270 - 發表於 2019/12/24 00:25(4年前)

5^F推szu9123jung: 畫面滿清爽的www12/24 01:04

首頁

尾頁