作者查詢 / sziwu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sziwu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8235則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT2026Geography1550Urban_Plan1011Shu-Lin562ShuangHe562Road457San-Ying287SuperStarAve263Gossiping227Channel_V131Palmar_Drama124media-chaos105Olympics_ISG80Railway72LinKou51KS91-31937FLAT_CLUB32Policy31SW_Job29KMT19KOU18SpaceArt18SuperBike17About_Life16DPP14Kids_Sucker14NTUST_Talk14politics14SuperStar13NthuCs0312PCSH91_30512NTU-TYSH11NTUTYA11HatePolitics10Taoyuan10a-diane9GossipPicket9Militarylife9Soft_Job9WuLing46-3179NCU97ME-B8PttHistory8cksh85th1167cksh85th3177L_LifeInfo7NCHU_GINPPA7skinny7STDM-86-3027Taipei7Yup03-047BAHAMUT6NTU_stamp6Viator96Gang6cksh78th155cksh80th3245cksh81st3205cksh83rd3025cksh83rd3145cksh84th3025cksh84th3105cksh85th3075cksh85th3205ckshga80th5FJU-MBA965Navy5NFU5Ptt-Charity5TheMatrix5TuCheng5Arch-model4Feminism4GreenParty4LGBT_SEX4RailTimes4WuGu-BaLi4CosmosPeople3EarthScience3Fund3IA3MuscleBeach3Nangang3NCCU08_EA3NTUB3NTUST-EE-B953NYUST98_FING3specialman3Stephen3TSHS3cksh84th3122cksh85th3012ComeHere2CT24th3372Datong2Design2Disabled2ECClab2fastfood2ForeignEX2gay2Hate2NCCU_PubLaw2NCHU_CsHsnu2P2PSoftWare2PU_Law2tajen2TigerBlue2TO-LesQu2UKN2Zhongshan2army_53-2T1Cga1ChemEng1ChungLi1ck55th3181ck55th3191ck58th3281ck58th3291CS89Huei1Digitalhome1EatToDie1Ecophilia1FengYuan1FJU-ACCR941FJU-BA93B1Hakka-Dream1HCHS933141HCHS_ALUMNI1HSNU_10081HSNU_11151HSNU_11461hypermall1Info_96-11lifeguard1MSOEpingpong1Mudran1museum1Nantou1NCCU_SEED1NCHU-AGR071NKFUST-CCE901NKUTEE1NTHU_TM961NTUCivilism1NUK_AC981Odoko-juku1Paul_59-1T1Philippines1RDSS1sinica1soul1STDM-87-3031swim1tabletennis1TaiwanDrama1TamShui1tax1TFSHS68th3131TPC_Police1UniversityTV1Violation1Wego5-yi1WorkinChina1WuLing46-3051ZOO1<< 收起看板(164)
再六萬五千人,桃園縣將會是直轄市
[ Geography ]14 留言, 推噓總分: +9
作者: asufaruto - 發表於 2008/01/24 21:15(16年前)
14Fsziwu:升了也沒啥太大用處...01/29 15:11
[情報] 96年12月全國各縣市人口統計
[ Geography ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: timeaftime - 發表於 2008/01/21 12:19(16年前)
5Fsziwu:準直轄市升了之後會發現跟原來沒升是差不多的....01/29 15:08
Re: [討論] 重調縣市鄉鎮,我看法是(第二案)
[ Geography ]200 留言, 推噓總分: +20
作者: nick0605 - 發表於 2008/01/19 02:45(16年前)
1Fsziwu:結果呢? ......6年前的東西到現在證明是.......空阿01/19 02:50
2Fsziwu:地制這種玩意兒,呂秀蓮/馬英九/謝長廷...通通講過自己的高01/19 02:50
3Fsziwu:見,但高見歸高見 -> 不代表政策阿...呵01/19 02:51
4Fsziwu:推 Taichungist:像國中生寫地理考卷一樣 怎麼不能噓 真討厭01/19 02:52
7Fsziwu:"構想" 跟"提案"差很多~~耶 替代役男01/19 03:21
8Fsziwu:構想:天馬行空or胡思亂想 ex.想把政治大學改成貓空大學...01/19 03:23
9Fsziwu:提案:案子規劃完備並提起送審 ....提案 ok01/19 03:24
10Fsziwu:看你從深坑嫁進台北市/M型房租/大學名在地化...都被批,是誰01/19 03:29
11Fsziwu:愛po幻想文被笑...我想查個歷史文章並不難阿 (包括kkcity)01/19 03:30
17Fsziwu:我並沒有關心你的兵役問題耶 -> 自作多情嗎?01/19 04:54
18Fsziwu:構想跟提案的差異不是重點? my god ...我這下真的笑了~01/19 04:55
21Fsziwu:八卦版友怎麼說那是我的問題,跟本版有關嗎? 你還真會牽托~01/19 04:56
25Fsziwu:所以我說了構想跟提案的差異你還不懂嗎 = =??天阿...01/19 04:59
27Fsziwu:請自己看一下本文推文第5行你寫啥?..."內政部有提此案"01/19 05:00
29Fsziwu:我想是你失憶了吧?連自己打過的字都....不小心忘了...?01/19 05:01
31Fsziwu:構想跟提案的差異你還是在逃避嘛 真受夠了你凹的功夫01/19 05:02
34Fsziwu:內政部從來沒該案,何來提此案? 你開始亂講一通01/19 05:03
36Fsziwu:所以今天結論就是 你還是依然如在kkcity那樣愛筆戰...01/19 05:04
38Fsziwu:別說我賴你啦.... # 2018 推 BH115V:連線版戰鬼01/19 05:05
40Fsziwu:好了啦 本來無一案 何來提過就有提過 -> 無中生有01/19 05:06
41Fsziwu:我不得不說我眼睛還不錯 1.2跟1.5 ~~謝謝關心01/19 05:07
44Fsziwu:在kkcity開分身筆戰不是你的專長嗎?.....01/19 05:08
47Fsziwu:是不"遑"多讓....究竟是誰的眼睛該顧一下健康了...???01/19 05:09
49Fsziwu:可能喔? 嘖...現在開始流行起講話隨便講就對了~~01/19 05:11
51Fsziwu:我在ptt就兩個帳號而已 早公開的事 不信你問ayann718 呵01/19 05:11
53Fsziwu:kkcity我N百年早沒去光臨了....噗01/19 05:13
54Fsziwu:你不曉得那邊現在人氣稀少成怎樣 你還去喔 嘖01/19 05:13
56Fsziwu:想也知道?...你那麼會想阿...你是神還是仙?01/19 05:14
58Fsziwu:好笑....誰教你用2個ID是人格分裂??01/19 05:15
59Fsziwu:全台灣msn同時有好幾個的人還得了??01/19 05:15
60Fsziwu:噗 規避啥發言責任?01/19 05:16
61Fsziwu:看你從沸沸湯湯到不遑多讓...眼睛該顧了啦 ~~01/19 05:17
63Fsziwu:發文章又怎麼~~嗯嗯?阿阿?01/19 05:18
66Fsziwu:發文者想要規避啥發言責任? 你也真奇怪~~01/19 05:20
68Fsziwu:你眼睛應該很花了吧...快去點眼藥水嘍01/19 05:21
69Fsziwu:選字都選不準了....沸沸"昂昂"..真是經典阿 ~~~~~~~01/19 05:21
71Fsziwu:我在ptt就兩個帳號而已 早公開的事 不信你問ayann71801/19 05:24
73Fsziwu:只怕你再講下去...那雙眼珠....嘖~~01/19 05:25
75Fsziwu:用數個ID發文乍看之下是很多網友發言 -> 根本就你在kk絕技~01/19 05:26
78Fsziwu:噗 哈...我怎麼感覺你比我清楚我有幾個id?你不是很會想?01/19 05:28
80Fsziwu:所以你一直說別人有很多id就不是負責任?? @@ 隨便講不重要?01/19 05:28
83Fsziwu:喔~~嘖...剛剛有人說了 "哪像我 惟一一個"...真是~~01/19 05:30
84Fsziwu:究竟是誰人格分裂 我看到這邊已經很清楚了 ~~呵01/19 05:30
85Fsziwu:才剛說自己只有惟一一個...現在就露餡01/19 05:31
88Fsziwu:停權時逼不得以 -> 你正是自己口中講的規避責任阿 哈哈01/19 05:33
91Fsziwu:你眼睛真得累了啦...是"批"踢踢..01/19 05:35
92Fsziwu:噗 你第二ID=替代方案,別人第二ID=人格分裂 你真行~哈01/19 05:35
94Fsziwu:還有請你自重 我在PTT就兩個ID,沒什麼一堆還是一脫拉庫01/19 05:36
95Fsziwu:你要是有證據我有2個以上的ID就請提出來 不要一直亂口水01/19 05:37
97Fsziwu:這樣子沒憑沒據的扣帽子實在很不入流 嘖...01/19 05:38
98Fsziwu:你真的眼花?我早說過了我在PTT有兩ID 講了好多遍01/19 05:38
100Fsziwu:我才不像你才剛講自己惟一一個 後頭就露餡01/19 05:39
101Fsziwu:才剛講不要規避責任,後頭又生另一個ID規避停權責任..01/19 05:40
103Fsziwu:你在kkcity想用幾個ID是你的事 我沒興趣知道耶...01/19 05:41
105Fsziwu:負責...笑話..被停權了就申請別的id的替代方案叫負責~01/19 05:42
107Fsziwu:被站方停權就代表你惡性重大~~~阿01/19 05:42
108Fsziwu:什麼我被停權分身就開始動? 你又開始自己亂想亂講話嘍..01/19 05:43
110Fsziwu:噗...我還不好意思說你被版主停權時通常都還會跑去站方大吵01/19 05:45
112Fsziwu:大鬧一番~~結果被站方停權了就搞別的id還自圓其說叫替代方案01/19 05:45
114Fsziwu:果真是替代役男 連這種規避責任的態度也搞個替代一詞01/19 05:46
115Fsziwu:你現在講得東西好像中國民間故事喔..沒憑沒據的亂講你也爽01/19 05:47
118Fsziwu:我說過了有證據就直接提..不要一直放炮講別人一堆id01/19 05:48
119Fsziwu:這樣子沒憑沒據的一直講的東西會讓你講話很沒可信力..01/19 05:49
121Fsziwu:好了啦 你已經選錯那麼多字 你再不休息眼睛可能快廢了吧??01/19 05:50
122Fsziwu:原來提不證據的亂指控再落一句心知肚明就好了?? 嘖 好爛01/19 05:50
125Fsziwu:你又開始講一堆沒憑據的東西...唉01/19 05:52
126Fsziwu:快去睡吧 不然你老闆請到你這種眼睛不好的員工就悲了01/19 05:52
127Fsziwu:他要是知道你連不遑多讓跟沸沸湯湯跟批踢踢都錯字應該.. 唉01/19 05:53
130Fsziwu:嗯 可惜你要打破他的紀錄了 第一位人格分裂的員工01/19 05:56
131Fsziwu:噗....歹勢喔 小弟不才不是員工...是老闆01/19 05:56
133Fsziwu:像你這種退伍不到3年的娃頭兒 果然都是一個樣 ~01/19 05:57
135Fsziwu:嘖 你是在為你自己人格分裂在感到傷悲嗎?01/19 05:58
138Fsziwu:嗯 還好啦 今年年終每一位發8個月給他們而已 是稱不上多好01/19 05:59
140Fsziwu:不會啦 我已經告訴你了 所以你不會不知道自己有人格分裂01/19 06:00
142Fsziwu:沒關係 我知道你一時難以接受自己人格分裂 慢慢適應..乖01/19 06:01
144Fsziwu:你的人格分裂太清楚了 恐怕掩飾不了 倒是真01/19 06:02
146Fsziwu:那不正好在說你嗎? 哈哈...01/19 06:03
148Fsziwu:kk你還有好多個ID 喔~~PTT藏著用吧 哈01/19 06:03
149Fsziwu:我說過了有證據提出來 你怎麼老愛講沒證據的口水...01/19 06:04
151Fsziwu:難怪啦 我能體會酸葡萄的心情....小員工01/19 06:05
153Fsziwu:看別人領比較多年終應該很羨慕喔...不 你有點酸葡萄心理~01/19 06:06
155Fsziwu:事業是要靠忙來成功的嗎?? ...你可能要一輩子當小員工01/19 06:07
157Fsziwu:所以我說你注定一輩子當小員工...成功不是靠忙出來的01/19 06:09
159Fsziwu:是要靠"頭腦"阿~~你以為花20小時工作的結果會比花2小時強嗎?01/19 06:09
161Fsziwu:瞧你講得多心酸..小員工 不過我能體會你的窘困心情啦01/19 06:10
164Fsziwu:你應該對你老闆講才對阿 請到了你 應該離...公司破產不遠01/19 06:12
166Fsziwu:謝謝關心阿....小的不才公司還欣欣向榮中...01/19 06:13
169Fsziwu:台北捷運是不太會倒 但不代表不會請員工走路 呵01/19 06:14
172Fsziwu:你不曉得就算真正的公務員也會有可能被請走路嗎?01/19 06:16
175Fsziwu:我看以你的樣子很可能將來就是那被資遣的很少之一...呵01/19 06:18
178Fsziwu:我並沒有關心你耶...你...還是在自作多情嘍01/19 06:20
179Fsziwu:原來台北捷運年終一個月而已?...再加考績給你...嘖01/19 06:23
180Fsziwu:難怪聽到8個月就一股酸味兒衝出來....01/19 06:24
181Fsziwu:還有...我存檔起來了 台北捷運員工上班時段上網PTT...嗯01/19 06:26
190Fsziwu:提案跟構想本來就是兩回事,凹在何處? dimer? NCyH?01/21 02:31
191Fsziwu:我不曉得是現在人太不懂行政程序了還是怎樣?兩者竟分不清...01/21 02:33
192Fsziwu:nick0605,您的人格分裂我已經懶得再說了....錯字連篇的~~01/21 02:35
193Fsziwu:如果您是連提案跟構想都分不清那我同情你的推文.dimer NCyH01/21 02:36
194Fsziwu:http://tinyurl.com/3ch5dy01/21 02:41
195Fsziwu:一個連具體規劃方案都沒有的構想也可以跳級稱提案? 可悲..01/21 02:42
196Fsziwu:在所謂"差不多先生"的人的想法也難怪把兩者混為一談~~01/21 03:16
Re: [討論] 重調縣市鄉鎮,我看法是(第二案)
[ Geography ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: nick0605 - 發表於 2008/01/19 00:20(16年前)
2Fsziwu:噓~~ 標準的"拿著地圖說故事"01/19 00:56
4Fsziwu:內政部什麼時候的誰在什麼場合提過??說笑嗎..?01/19 02:39
Re: 政論節目應該列在媒亂討論範圍嗎?
[ media-chaos ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: cyp001 - 發表於 2008/01/18 15:47(16年前)
1Fsziwu:不用禁止...禁止了反倒奇怪210.201.221.18 01/18 18:41
政論節目應該列在媒亂討論範圍嗎?
[ media-chaos ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: rodneytw - 發表於 2008/01/18 10:38(16年前)
9Fsziwu:胡忠信那樣判無罪讓法界一片嘩然...210.201.221.18 01/18 18:40
Re: R: [心得] 大話新聞越來越誇張了
[ media-chaos ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: peddler - 發表於 2008/01/18 04:38(16年前)
4Fsziwu:新聞夜總會有數一數二嗎?....210.201.221.18 01/18 07:04
5Fsziwu:李氏夫婦的政論節目就像分手擂台...210.201.221.18 01/18 07:04
Re: [歷史地理] 1920年更改之地名
[ Geography ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: mintap - 發表於 2008/01/17 23:23(16年前)
5Fsziwu:幾乎都是三字變二字...01/18 06:29
Re: R: [心得] 大話新聞越來越誇張了
[ media-chaos ]46 留言, 推噓總分: -15
作者: eagleofsouth - 發表於 2008/01/17 20:08(16年前)
9Fsziwu:政黑文210.201.221.18 01/17 20:53
[轉錄][新聞] 延宕多年 八德擴都案過關
[ Geography ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: NCUyee - 發表於 2008/01/17 14:51(16年前)
1Fsziwu:捷運三鶯線都已經幾乎出局了...還延伸勒...50年後看看吧01/16 22:09
3Fsziwu:北大特區又不是只靠捷運線在當賣點(雖然它強打那點就是)01/16 22:45