作者查詢 / sziwu
作者 sziwu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8235則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT2026Geography1550Urban_Plan1011Shu-Lin562ShuangHe562Road457San-Ying287SuperStarAve263Gossiping227Channel_V131Palmar_Drama124media-chaos105Olympics_ISG80Railway72LinKou51KS91-31937FLAT_CLUB32Policy31SW_Job29KMT19KOU18SpaceArt18SuperBike17About_Life16DPP14Kids_Sucker14NTUST_Talk14politics14SuperStar13NthuCs0312PCSH91_30512NTU-TYSH11NTUTYA11HatePolitics10Taoyuan10a-diane9GossipPicket9Militarylife9Soft_Job9WuLing46-3179NCU97ME-B8PttHistory8cksh85th1167cksh85th3177L_LifeInfo7NCHU_GINPPA7skinny7STDM-86-3027Taipei7Yup03-047BAHAMUT6NTU_stamp6Viator96Gang6cksh78th155cksh80th3245cksh81st3205cksh83rd3025cksh83rd3145cksh84th3025cksh84th3105cksh85th3075cksh85th3205ckshga80th5FJU-MBA965Navy5NFU5Ptt-Charity5TheMatrix5TuCheng5Arch-model4Feminism4GreenParty4LGBT_SEX4RailTimes4WuGu-BaLi4CosmosPeople3EarthScience3Fund3IA3MuscleBeach3Nangang3NCCU08_EA3NTUB3NTUST-EE-B953NYUST98_FING3specialman3Stephen3TSHS3cksh84th3122cksh85th3012ComeHere2CT24th3372Datong2Design2Disabled2ECClab2fastfood2ForeignEX2gay2Hate2NCCU_PubLaw2NCHU_CsHsnu2P2PSoftWare2PU_Law2tajen2TigerBlue2TO-LesQu2UKN2Zhongshan2army_53-2T1Cga1ChemEng1ChungLi1ck55th3181ck55th3191ck58th3281ck58th3291CS89Huei1Digitalhome1EatToDie1Ecophilia1FengYuan1FJU-ACCR941FJU-BA93B1Hakka-Dream1HCHS933141HCHS_ALUMNI1HSNU_10081HSNU_11151HSNU_11461hypermall1Info_96-11lifeguard1MSOEpingpong1Mudran1museum1Nantou1NCCU_SEED1NCHU-AGR071NKFUST-CCE901NKUTEE1NTHU_TM961NTUCivilism1NUK_AC981Odoko-juku1Paul_59-1T1Philippines1RDSS1sinica1soul1STDM-87-3031swim1tabletennis1TaiwanDrama1TamShui1tax1TFSHS68th3131TPC_Police1UniversityTV1Violation1Wego5-yi1WorkinChina1WuLing46-3051ZOO1<< 收起看板(164)
2F推:請問小組長究竟處理的如何?煩將結果告知 謝07/23 19:22
1F噓:請問我用了那個字那個詞攻擊了誰??怎麼版友反都跳出來說沒有07/23 19:27
2F→:卻只有版主您一個人私自認定??姦字我有指名道姓罵了誰??你的07/23 19:28
3F→:邏輯會不會太不通了?看不出來我在反駁該網友使用晚娘一詞是07/23 19:28
4F→:岐視女性的批評所作的舉例嗎??麻煩說個清楚好嗎?否則就連其07/23 19:29
5F→:它網友都不認同,您這版主作得會不會太無理霸道了??07/23 19:29
2F推:請問小組長究竟處理的如何?煩將結果告知 謝07/23 19:22
2F→:嚴格說來台北都會算規劃合理,桃園部份有點小建議,那就是復興07/17 14:56
3F→:/新屋/觀音/大園/大溪/林口(各某部份)都不算都會區內,因為實07/17 14:57
4F→:在過於離開中心區域,這些某部分地方很多都處在"半獨立型態"07/17 14:59
5F→:而非跟中心都市有太強烈的通勤往來或互動關係存在....07/17 15:00
13F推:訂高或低有差嗎?..台鐵還不是照樣天天誤點210.201.195.224 07/11 16:08
14F→:講白點 , 標準規定對台鐵而言根本像"參考用"210.201.195.224 07/11 16:10
15F→:真要比就比誤點"總平均分鐘數" , 然後再規定210.201.195.224 07/11 16:10
17F→:超過多少平均總分鐘數以上"訂定嚴厲罰則"...210.201.195.224 07/11 16:11
5F推:宜蘭縣95年底~96年6月-293,94年底~95年6月-731,北宜高通車看07/11 16:00
6F→:來對所謂會加速宜蘭縣人口外流是不太正確的預估(目前而言)07/11 16:01
8F推:除非能證明資料某一年的"非設籍外流人口特別高",否則當然同07/11 16:20
9F→:理推斷每一年的非設籍外流人口是一樣....07/11 16:21
10F→:簡單說除非能資料證明今年到外縣市(設籍宜蘭縣民)的數量比往07/11 16:23
11F→:常更高,否則這類"不遷戶籍的移動人口"通常是維持一定數量~~07/11 16:24
12F推:而且這類"不遷戶籍的移動人口"涉及個人停留時間長短不同與難07/11 16:26
13F→:以掌握且現在交通移動方便等條件,自然是以可統計的設籍人口07/11 16:27
14F→:作為評斷依據 ~07/11 16:28
16F推:宜蘭縣96年上半年(1~6月)淨遷入是 -445,比照過去仍為減緩 ~07/12 19:09
18F推:可能是直接從新聞報直接copy下來的關係??...@@07/13 19:19
2F推:高鐵其它附屬開發收入不知道多少?...不過看210.201.195.224 07/10 18:50
3F→:票收成長的確是漸入佳境愈來愈好了...210.201.195.224 07/10 18:51
6F推:高鐵乘客的增加其實跟班次增加影響不大,取決210.201.195.224 07/10 19:08
8F→:還是在於"聯外交通成熟度+民眾習慣養成"...210.201.195.224 07/10 19:09
9F→:簡單說,營收不能單純去除以班次量在看好或壞210.201.195.224 07/10 19:10
10F→:就像台北捷運的成長是隨民眾習慣養成與路網210.201.195.224 07/10 19:11
11F→:的成熟在增加,班次增減並沒有重要性影響...210.201.195.224 07/10 19:12
4F推:這年頭本來就不該有直轄市的存在(那是還統治中國時的產物..)07/10 13:13
6F推:是指 "直轄市 = 省" 這個身份 ~~07/10 21:40
29F推:語氣好不好見人見智,重點是批評的非常中肯,...07/07 13:06
29F推:每個職業都有心酸處吧...麥當勞打工也是..210.201.195.224 07/02 17:43