Re: [申訴] 捷運版版主mapper

看板L_LifeInfo作者 (情定金山灣)時間17年前 (2007/07/20 09:24), 編輯推噓-1(014)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sziwu (東京好擠...)》之銘言: : 該版主今天以連續推文與使用粗俗語言為由浸水桶一案申訴 : 今天本人在該版下篇文章中推文三推被該版主認定為連續推文 本版目前沒有針對連續推文作浸水桶的板規, 本人也不是用這個理由浸您 水桶的, 也不是針對"晚娘"一詞, 而是針對後來您這一句推文: 推 sziwu:晚娘臉是中國語言用語跟歧視女性啥關係?那""豈不更扯~~ 07/19 12:16 請問這句跟本版的討論有關嗎? 討論台鐵服務女性人員晚娘與否 已經有點超出捷運版討論範圍, 又因為晚娘這個詞與其他版友對罵, 又使用更難聽的用語, 本版有規定: 攻擊他人, 使用不雅言語, 板主可以做適當處置(包含浸水桶). 而且這一系列的文章本來就是您的推文 已經有戰火味, 我已經鎖文處理, 您還要討論; 另發新文討論沒關係, 結果發言更不理性, 所以只好浸您水桶.... : 6355 ! 1 7/17 kikkansya R: [新聞] 桃園機場捷運將交台鐵經營 : 推 sziwu:晚娘臉是中國語言用語跟歧視女性啥關係?那"姦"豈不更扯~~ 07/19 12:16 : → sziwu:我只問你服務態度跟什麼高深技術有關?樓上你躲什麼躲?? 07/19 12:18 : → sziwu:我只問你廁所乾淨跟什麼技術單不單純有沒有關?你躲什麼躲? 07/19 12:19 : 然而該文同樣的推文中上一位版友連推卻毫無事情如下: : 噓 NipponKitano:北捷有貨列擋路嘛?沒有 北捷有平交道嗎?沒有 07/18 16:46 : → NipponKitano:你怎麼可以將兩種完全不同營運方式的公司放在同一個 07/18 16:47 : → NipponKitano:天平上比較 然後用很主觀的認定來判別好壞呢?? 07/18 16:48 : 噓 NipponKitano:北捷的營運模式單純許多 如果哪天台鐵只剩區間車 07/18 16:51 : 噓 NipponKitano:行駛區間只有兩個 供電方式相同 平交道都消失 07/18 16:54 : → NipponKitano:跟北捷條件都相同時才能做比較 這麼基本都不懂 07/18 16:56 : → NipponKitano:不過若單就服務與準點不看背後理由台鐵的確不及北捷 07/18 16:59 : → NipponKitano:送你三個噓 要PO文先想清楚 07/18 17:00 : → NipponKitano:妳這句話有歧視女性和物化女性的意思喔 sziwu桑 07/18 20:29 : → NipponKitano:再說 北捷工作人員完全面無表情的臉會好到哪去嗎?? 07/18 20:31 : → NipponKitano:老娘幾乎要天天搭北捷 台鐵我也常搭 試問 您有嗎?? 07/18 20:33 : → NipponKitano:我不想跟您辯 我只是說出我的看法 就看你的肚量了 07/18 20:36 : ***************************************************************************** : 另外"一臉晚娘"是用來形容台鐵某些員工服務態度不佳 , 並無特別指名對某位網友的 : 人身批評攻擊 , 且該"晚娘"一詞用語也是日常生活可見的用語 , 並無粗俗不雅之意 , : 該版主卻私自認定有所偏頗 , 希望小組長能針對此一案例作了解重新判決 , 謝謝 ... : 另外版上其它網友也不認同該詞有粗俗不雅之意如下: : 推 ji394xu3:某些台鐵員工確實一臉晚娘,這是事實,又指名辱罵了誰嗎?? 07/19 13:02 : → ji394xu3:連續推文太多?NipponKitano連幾推怎樣都沒事?版主... 07/19 13:04 : 推 Neville0402:看不出哪裡有粗俗言語辱罵人的情況╮( ̄▽ ̄)╭ 07/19 13:39 : 推 forgetpen:老娘跟晚娘有差別嗎....XDDDDDD 07/19 14:45 : → forgetpen:這樣就要浸水桶...嗯..尊重版主決定...囧rz 07/19 14:47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59

07/23 19:27, , 1F
請問我用了那個字那個詞攻擊了誰??怎麼版友反都跳出來說沒有
07/23 19:27, 1F

07/23 19:28, , 2F
卻只有版主您一個人私自認定??姦字我有指名道姓罵了誰??你的
07/23 19:28, 2F

07/23 19:28, , 3F
邏輯會不會太不通了?看不出來我在反駁該網友使用晚娘一詞是
07/23 19:28, 3F

07/23 19:29, , 4F
岐視女性的批評所作的舉例嗎??麻煩說個清楚好嗎?否則就連其
07/23 19:29, 4F

07/23 19:29, , 5F
它網友都不認同,您這版主作得會不會太無理霸道了??
07/23 19:29, 5F
文章代碼(AID): #16e0x6qn (L_LifeInfo)
文章代碼(AID): #16e0x6qn (L_LifeInfo)