作者查詢 / superwings

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 superwings 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共150則

限定看板：MobileComm

首頁

尾頁

[心得] U11換iPhone 12 mini兩周心得

[ MobileComm ]320 留言, 推噓總分: +163

作者: braintu - 發表於 2020/12/06 01:27(3年前)

211^F推superwings: 不囉嗦直接看結論… 啊，了解了12/06 13:19

[閒聊] 再會了，我的HTC年代

[ MobileComm ]260 留言, 推噓總分: +147

作者: chairlechiu - 發表於 2020/09/03 00:32(3年前)

12^F推superwings: 我用過 Desire HD，M7，S9，E9，M10，希望HTC繼續加09/03 00:53

13^F→superwings: 油！華碩也加油…09/03 00:53

[新聞] HTC 專利戰獲勝！M7 系列被抄襲、中國手

[ MobileComm ]100 留言, 推噓總分: +47

作者: olmtw - 發表於 2020/01/22 10:20(4年前)

55^F推superwings: 這隻我用過，真正經典01/22 15:18

[新聞] 聯想前副總裁常程加入小米集團攻手機產

[ MobileComm ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: olmtw - 發表於 2020/01/02 12:59(4年前)

6^F推superwings: 好像哪裡怪怪的，還是聯想有付錢給小米？01/02 13:58

[新聞] 第一名竟是 HTC！十年來最棒的 5 款手機

[ MobileComm ]164 留言, 推噓總分: +94

作者: olmtw - 發表於 2020/01/02 12:29(4年前)

49^F推superwings: M7的設計跟外型在當時很潮，S7則是雙曲面板的開創01/02 13:56

50^F→superwings: 者，兩隻手機都用過，都覺得很讚01/02 13:56

[問題] 皮爾卡登不見了？

[ MobileComm ]36 留言, 推噓總分: +17

作者: hogarth1985 - 發表於 2020/01/02 11:54(4年前)

14^F推superwings: 阿爾卡特是設備大廠，也出過手機，2G時占有一席之01/02 13:49

15^F→superwings: 地，後來手機部門賣給陸廠，本體則併入Nokia。皮爾01/02 13:49

16^F→superwings: 卡登是時尚品牌，因為浮濫授權，品牌光環盡失01/02 13:49

[新聞] 手機殼裝心酸的？8成螢幕摔破都做了這

[ MobileComm ]249 留言, 推噓總分: +49

作者: olmtw - 發表於 2019/12/25 10:37(4年前)

207^F推superwings: 推文真的嚇壞我了，沒想到PTT真的以文組居多12/25 19:27

208^F推superwings: 若買手機保險、加裝機殼、使用的小心程度互為獨立12/25 19:38

209^F→superwings: 事件，這文章的推論大致正確。部分留言不懂裝懂…12/25 19:38

[情報] DxOMark分數再刷新，Mate30 Pro 5G奪冠

[ MobileComm ]85 留言, 推噓總分: +31

作者: striving - 發表於 2019/12/17 16:44(4年前)

68^F→superwings: 造型不好看啊…12/17 20:00

Re: [新聞] 華為「中國台灣」事件發酵　NCC要手機廠

[ MobileComm ]57 留言, 推噓總分: +12

作者: hogarth1985 - 發表於 2019/12/16 18:33(4年前)

28^F→superwings: 你應該不是學法律的，先去看最高法院判例吧！你的12/16 23:08

29^F→superwings: 邏輯根本錯誤在於拿「一個中國原則」當成立論基礎12/16 23:08

30^F→superwings: 。我國法在國家定位的解釋，幾乎都是依憲法跟兩岸12/16 23:08

31^F→superwings: 條例。除非最高法院見解改變，否則NCC被提起行政訴12/16 23:08

32^F→superwings: 訟，幾乎賭定敗訴。12/16 23:08

33^F→superwings: 你還有提聯合國決議，那個也不是我國判例的依據。12/16 23:13

34^F→superwings: 我還不用提大法官解釋。你的說法只是抄襲獨派見解12/16 23:13

35^F→superwings: ，根本跟法院實務脫節，也只能唬住外行人。你知道12/16 23:13

36^F→superwings: 法院才是最後判定對錯的人吧？呵呵12/16 23:13

38^F→superwings: 你應該去研究一下NCC作為所依據的條文，相關條文在12/16 23:17

39^F→superwings: 解釋上有很大空間，所以NCC才要業者切結放棄訴願與12/16 23:17

40^F→superwings: 訴訟權，你如果知道這背後的邏輯，就知道NCC根本只12/16 23:17

41^F→superwings: 是裝模作樣。12/16 23:17

46^F→superwings: 我哪時挺中共了，可以就事論事嗎？若民意如原po的12/17 19:56

47^F→superwings: 說法，執政黨就該修憲，讓民意決定國家定位，不要12/17 19:56

48^F→superwings: 讓依法判決的法院為難。執政黨如果尊重法律，就該12/17 19:56

49^F→superwings: 修法明文禁止陸廠矮化我國！結果NCC僅依薄弱的概括12/17 19:56

50^F→superwings: 條款就「威脅」廢證與停止發證，跟箝制言論自由的12/17 19:56

51^F→superwings: 中共僅是五十步笑百步。NCC如此民粹，一堆網友還大12/17 19:56

52^F→superwings: 聲叫好，該說是法律素質待加強，還是換了立場就換12/17 19:56

53^F→superwings: 了腦袋（明顯的雙重標準）？至於陸廠為何不提訴願12/17 19:56

54^F→superwings: ，是因為目前仍未有行政處分，「威脅」只是「觀念12/17 19:56

55^F→superwings: 溝通」，NCC很懂法律，都知道該怎麼保護自己，呵12/17 19:56

56^F→superwings: 我不挺藍綠紅白，我只挺法治國原則，請別貼我標籤12/17 19:58

Re: [情報]夏普推出 AQUOS V 國民旗艦手機，採用 S83

[ MobileComm ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: rity - 發表於 2019/11/11 08:22(4年前)

13^F推superwings: 日本安卓一哥被稱貼牌機廠商？是不是定義不同？11/11 09:09

首頁

尾頁