作者查詢 / supereva

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 supereva 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共6301則

限定看板：Salary

看板排序：

全部car36845home-sale17491PlayStation9429Salary6301XBOX5825ONE_PIECE3547EuropeanCar2695movie2002iOS1991Steam1444ClashRoyale1189Hunter1028Stock688Tech_Job579Gossiping534StarCraft321Digitalhome317DIABLO232PC_Shopping206Beauty203NSwitch156Hsinchu152TORIKO124Isayama122Jeans101C_Chat66MobilePay53NARUTO53EV44Dynasty38ComGame-Plan33MAC26nCoV201925NDS21Test20joke16MobileComm15shoes15marriage13Teacher12E-appliance9MH9Mix_Match9JinYong8Kaohsiung8CarShop6Kojima6MetalGear6Chiayi5NCTU_TALK5Soft_Job5iPod4MacShop4Storage_Zone4StupidClown4TaichungBun4PokemonGO3TigerBlue3VideoCard3bicycle2Boy-Girl2DragonBall2Gamesale2GetMarry2HatePolitics2JOJO2Linux2MenTalk2Moto_GP2Notebook2Sagittarius2Superman2TWICE2WOW2Ame_Casual1Aviation1Cross_talk1EAseries1HSNU_10041HSNU_10981L_TalkandCha1sex1watch1<< 收起看板(83)

-1

尾頁

[問題] 做工程師，念商還是工的研所？

[ Salary ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: tp6u45p4 - 發表於 2015/04/20 08:55(9年前)

5^F推supereva: 當然念工啊難道念管理可以當主管？04/20 11:47

7^F推supereva: 念工想辦法進design house 待遇差太多04/20 11:51

Fw: [心情] 新人真的好難當阿~好想放棄~

[ Salary ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: elmo66 - 發表於 2015/04/17 22:44(9年前)

42^F推supereva: 看形容就是個草莓而已04/20 11:41

[問題] IC檢測員跟我想像的不同

[ Salary ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: dean009we350 - 發表於 2015/04/14 20:33(9年前)

9^F推supereva: 你連工作內容也不知道也做04/17 17:48

10^F→supereva: 放進機器檢測那是測試工程師在做的要會寫程式04/17 17:48

[問題] 到底上班要打幾分的卡

[ Salary ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: aa790921 - 發表於 2015/04/14 12:50(9年前)

13^F推supereva: 還好吧至少有加班費責任制加班到12點都沒錢04/14 14:56

[心得] 八個月菜鳥心得

[ Salary ]35 留言, 推噓總分: +19

作者: banelmer - 發表於 2015/04/13 22:43(9年前)

22^F推supereva: 重要的是要培養取代性低的能力吧04/14 15:09

23^F→supereva: 取代性低=高薪04/14 15:10

24^F推supereva: 所以產業的選擇也很重要04/14 15:11

25^F推supereva: 想想自己的工作取代性高不高如果你走了老闆要找到跟你04/14 16:01

26^F→supereva: 一樣的人容不容易或是training成你那樣會不會很久04/14 16:01

27^F推supereva: 想一想自己的薪水合不合理答案就出來了04/14 16:03

Re: [討論] 為何台灣罷工活動不盛？

[ Salary ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: owenx - 發表於 2015/04/13 22:28(9年前)

1^F推supereva: 因為科技業有很多取代性低工作所以薪水高04/14 15:57

2^F→supereva: 服務業取代性高你不做很多人做薪水當然就低了04/14 15:58

3^F→supereva: 人肉市場也是遵循市場機制的04/14 15:59

5^F推supereva: 因為他們人口密度不高服務業就有價值的多04/15 09:28

6^F推supereva: 另外就是整體國民所得比台灣高很多台灣科技業到那邊也04/15 09:31

7^F→supereva: 是低薪一族另外日本服務業的薪資遠低於歐美就是04/15 09:32

8^F→supereva: 人口密度的關係04/15 09:32

9^F推supereva: 而且你再想想台灣服務業主要賺的是誰的錢？台灣本地04/15 11:55

10^F→supereva: 居民的錢那在本地居民收入都不高的情況下當然服務業04/15 11:56

11^F→supereva: 薪資就低了科技業不一樣是做外銷是賺外國人的錢04/15 11:57

12^F→supereva: 台灣沒啥自然資源主要要靠外銷和觀光觀光有起來服務04/15 11:58

13^F→supereva: 業才有高薪的一天04/15 11:58

[討論] 底薪八萬

[ Salary ]50 留言, 推噓總分: +37

作者: philander - 發表於 2015/04/11 12:12(9年前)

46^F推supereva: ic design RD 五年月薪9800004/13 18:10

[問題] 有人覺得7點上班會太早嗎！？

[ Salary ]61 留言, 推噓總分: +36

作者: qu04y3 - 發表於 2015/03/19 16:23(9年前)

46^F推supereva: 我十點上班十一點下班03/20 00:47

Re: [問題] 請問台中薪水的行情...

[ Salary ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: belleza35 - 發表於 2015/03/10 08:06(9年前)

1^F→supereva: 在任何城市理工出身的薪水都高很多吧03/10 11:38

4^F推supereva: XD 是嗎原來理工的工作就沒創意和想像力發patent不算03/10 15:23

5^F→supereva: 創意啊？同樣是創意可以領90k為啥要領25k啊03/10 15:24

6^F推supereva: 說真的你根本無法想像理工在做什麼請不要隨便評論03/10 15:28

10^F推supereva: 枯燥單調的工作文科更多好嗎？03/10 18:16

11^F→supereva: 所以我也可以說文科的工作環境對有創意想像力的人是03/10 18:18

12^F→supereva: 地獄？你如果是這樣的邏輯難怪是文科的嘍03/10 18:18

38^F推supereva: 說這麼多做啥先歧視理科工作環境的可是你喔我只是03/11 10:03

39^F→supereva: 順著你的話再講一次我可沒有覺得文科全部枯燥乏味耶03/11 10:04

40^F推supereva: 扯到文化做啥？現在台灣理科薪資比文科高得多是事實03/11 10:05

41^F→supereva: 我說出事實你不能接受才在那邊講理科是地獄呵呵03/11 10:06

42^F推supereva: 沒有邏輯就沒有邏輯也不用講那麼多說真的你這樣低薪03/11 10:09

43^F→supereva: 正常03/11 10:09

44^F推supereva: 我想自我感覺良好也就這一回事了03/11 10:10

45^F推supereva: 做賊喊抓賊高招啊03/11 10:14

Fw: [新聞] 軍公教加薪企業界：未必同步

[ Salary ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: YOPOYOPO - 發表於 2015/03/05 13:53(9年前)

63^F推supereva: 全台灣都當公務員好了咦那稅從哪來03/05 14:30

-1

尾頁