作者查詢 / supereva

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 supereva 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共17503則

限定看板：home-sale

看板排序：

全部car36845home-sale17503PlayStation9447Salary6301XBOX5842ONE_PIECE3547EuropeanCar2695movie2002iOS1991Steam1452ClashRoyale1189Hunter1028Stock689Tech_Job579Gossiping534StarCraft321Digitalhome317DIABLO232PC_Shopping206Beauty203NSwitch156Hsinchu152TORIKO124Isayama122Jeans101C_Chat66MobilePay53NARUTO53EV44Dynasty38ComGame-Plan33MAC26nCoV201925NDS21Test20joke16MobileComm15shoes15marriage13Teacher12E-appliance9MH9Mix_Match9JinYong8Kaohsiung8CarShop6Kojima6MetalGear6Chiayi5NCTU_TALK5Soft_Job5iPod4MacShop4Storage_Zone4StupidClown4TaichungBun4PokemonGO3TigerBlue3VideoCard3bicycle2Boy-Girl2DragonBall2Gamesale2GetMarry2HatePolitics2JOJO2Linux2MenTalk2Moto_GP2Notebook2Sagittarius2Superman2TWICE2WOW2Ame_Casual1Aviation1Cross_talk1EAseries1HSNU_10041HSNU_10981L_TalkandCha1sex1watch1<< 收起看板(83)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望？

[ home-sale ]297 留言, 推噓總分: +67

作者: xxYAYAxx - 發表於 2024/04/06 11:10(1月前)

271^F推supereva: 要抽獎現在就能去買樂透和發票04/06 13:55

Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望？

[ home-sale ]128 留言, 推噓總分: +40

作者: FlyinDance56 - 發表於 2024/04/06 06:50(1月前)

52^F推supereva: 現在吵的居住正義完全就是買房正義台灣根本沒有顯著04/06 09:15

53^F→supereva: 居住問題社宅蓋鄉下也沒太大必要因為鄉下房子本來04/06 09:15

54^F→supereva: 就很便宜租也便宜04/06 09:15

56^F→supereva: 為什麼不是問題的問題會一直吵呢因為台灣有選舉有04/06 09:17

57^F→supereva: 人吵就要回應社宅大多也沒啥用只是選舉話題用途04/06 09:17

62^F推supereva: 各項數據都顯示台灣相對其他國根本居住天堂房屋自有04/06 09:21

63^F→supereva: 率高房租低04/06 09:21

65^F推supereva: 房價只是pr排名的結果04/06 09:23

73^F推supereva: 想體驗自己出錢租房子或是去抽獎住宿卷04/06 09:28

75^F→supereva: 住看看三個字說起來輕鬆都是成本04/06 09:29

[閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望？

[ home-sale ]267 留言, 推噓總分: +35

作者: kymco9999 - 發表於 2024/04/06 00:57(1月前)

48^F推supereva: 可以啊如果蓋一千萬棟肯定會影響XD04/06 01:26

51^F→supereva: 就是政府當建商便宜賣房嘛不就這樣那你想想政府04/06 01:27

52^F→supereva: 為啥有辦法便宜賣？政府蓋房成本特別低？04/06 01:27

54^F→supereva: 羊毛出在羊身上請思考那些成本是誰在貼04/06 01:28

55^F→supereva: 如果不划算大家沒興趣如果划算大家搶那怎麼決定04/06 01:30

56^F→supereva: 誰搶到？最後不就像中樂透或是統一發票這樣04/06 01:30

57^F→supereva: 我是建議不要思考假設性的政策請把問題簡化今天04/06 01:33

58^F→supereva: 有一萬戶供給但是有兩萬戶需求請問怎麼決定誰得到04/06 01:33

59^F→supereva: ？04/06 01:33

60^F→supereva: 台大收一萬名學生但是有20萬名學生想念你怎麼解決04/06 01:34

61^F→supereva: 這個問題04/06 01:34

65^F→supereva: 所以中籤率不高的原因在哪？還不就是供給就那樣…04/06 01:36

66^F→supereva: 台灣一年新房假設十萬戶好了建設量能就這樣你政府04/06 01:36

67^F→supereva: 又沒有超能力可以多蓋十萬戶那結果還不是一樣..04/06 01:36

68^F→supereva: 只要供給沒增加做什麼都一樣04/06 01:37

69^F→supereva: 政府要蓋房一樣是發包給民間營造蓋04/06 01:38

79^F推supereva: 你要清楚社會上吵的居住正義到底是不是居住正義理解04/06 01:45

80^F→supereva: 了就知道社宅根本不能解決吵翻天的「買房正義」問題04/06 01:45

81^F→supereva: 台灣遊民很少根本沒有真正「居住正義」問題04/06 01:45

86^F→supereva: 我認為社宅還是有其功用幫助租屋困難的弱勢你想幫04/06 01:48

87^F→supereva: 助那些嫌房價太貴想要買房正義的人那是想太多了04/06 01:48

90^F→supereva: 我都舉例台大台大可以原住民加分還有一些弱勢加分04/06 01:50

91^F→supereva: 那你說一般人想念怎麼辦？就大家公平一起考啊…04/06 01:50

92^F→supereva: 考台大比分數買房比的是錢就這樣而已04/06 01:51

96^F→supereva: 請參考隔壁的人民公社不就你要的04/06 01:53

104^F推supereva: 既然是中繼那就不可能是永久啦04/06 01:56

105^F→supereva: 如果是要讓人早點買房也不用那麼麻煩這個新青安..04/06 01:57

107^F→supereva: 反正補貼租心和補貼貸款利息還不都是補貼04/06 01:57

110^F→supereva: 延長就代表更少人能住到04/06 01:59

111^F→supereva: 怎麼樣都不會公平的04/06 01:59

112^F推supereva: 如果有信義區的社宅和萬里的社宅怎麼決定誰住哪個04/06 02:01

115^F推supereva: 這要問你自己啊為啥要來房板推文可以思考一下XD04/06 02:09

182^F→supereva: 就是共產啊要知道共產是怎麼發展的世界各地的共產04/06 09:26

183^F→supereva: 都是煽動窮人仇富心態04/06 09:26

Re: [請益] 弱弱的問，什麼消息在房板算利空？

[ home-sale ]39 留言, 推噓總分: +19

作者: blargelp - 發表於 2024/04/05 21:20(1月前)

16^F→supereva: 囤房稅要看怎麼執行啊那種幾戶以上才累進的沒啥用04/06 01:17

17^F→supereva: 數據顯示台灣人大多數有房的人一人只有一兩間房囤04/06 01:17

18^F→supereva: 房並不嚴重既然沒很多人囤房收囤房稅效果不大04/06 01:17

19^F→supereva: 要就是一視同仁收高額房屋稅這根暴力升息其實差不多04/06 01:18

20^F→supereva: 意思總之是直接提高持有成本04/06 01:18

21^F推supereva: 政府：你看豪宅被我們打趴了快去買吧很划算魯空：04/06 01:24

Re: [請益] 弱弱的問，什麼消息在房板算利空？

[ home-sale ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: lienchi - 發表於 2024/04/05 22:06(1月前)

1^F→supereva: 本來就沒人要讓房市爆炸04/06 01:20

[請益] 弱弱的問，什麼消息在房板算利空？

[ home-sale ]180 留言, 推噓總分: +89

作者: Max112358 - 發表於 2024/04/05 19:34(1月前)

162^F推supereva: 事實上房價真的噴啊你只想看到你要的答案才會問這04/06 01:14

163^F→supereva: 個問題04/06 01:14

Re: [請益] 大苗栗漲幅全台第一

[ home-sale ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: waiting1995 - 發表於 2024/04/02 11:12(1月前)

5^F推supereva: 鄉下光是建築成本高漲就漲很快了現在要開案隨便也接04/02 11:42

6^F→supereva: 近一坪3004/02 11:42

[閒聊] 一張表讓魯蛇看自己有多魯

[ home-sale ]111 留言, 推噓總分: +36

作者: laverne1 - 發表於 2024/04/02 01:12(1月前)

30^F推supereva: 你覺得不合理就別買嘍不爽不要買市場會證明合不合04/02 08:29

31^F→supereva: 理04/02 08:29

44^F推supereva: 其實國旅去年的房費和住房率都創新高04/02 08:38

46^F→supereva: 成交即是合理當下合理要判斷的是未來04/02 08:39

47^F→supereva: 賣的願意用那個價格賣買的願意用那個價格買就是合04/02 08:40

48^F→supereva: 理所以成交即合理04/02 08:40

49^F→supereva: 魯空總會說啊房價貴到大家買不起事實上成交價代表04/02 08:41

50^F→supereva: 一買一賣有人買會講貴到不合理買不起的人邏輯本身就04/02 08:41

51^F→supereva: 有問題04/02 08:41

70^F推supereva: 要提到遊民那也是討論房租合不合理不是房價04/02 09:51

71^F→supereva: 「擁有房地產權狀」並不是生存必須買不起租就好了04/02 09:52

74^F→supereva: 去問遊民為啥當遊民一定是跟你說付不起房租你問他房04/02 09:54

75^F→supereva: 價他會黑人問號04/02 09:54

76^F→supereva: 嗯沒錯台灣連房租都合理04/02 09:54

78^F→supereva: 探究原因？這裡一堆文章在講原因有些人看不進去而04/02 09:56

79^F→supereva: 已04/02 09:56

80^F→supereva: 嫌房價貴根嫌保時捷太貴在我看來沒什麼不同04/02 09:57

83^F推supereva: 不買還來房板XD04/02 10:13

86^F推supereva: 喔是是是我對我沒興趣的東西是不會上轉板看文的就04/02 10:16

87^F→supereva: 是了04/02 10:16

90^F推supereva: 上面說了台灣違約率世界低要等法拍也要看數據吧04/02 10:26

103^F推supereva: 我是跟買房比難道遊民會跟你說買不起房所以當遊民嗎04/02 10:57

[新聞] 顏炳立：台灣房市，「是台積電一個人的武

[ home-sale ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: anti87 - 發表於 2024/04/02 10:41(1月前)

2^F推supereva: 這我早就知道了只有獨尊雙北的人不知道04/02 10:43

[情報] 六都買賣移轉棟數（2024Q1)

[ home-sale ]58 留言, 推噓總分: +26

作者: Mithra - 發表於 2024/04/01 16:58(1月前)

31^F推supereva: 新青安主要是反應在二手屋啊算合理吧04/01 18:38

首頁

尾頁