作者查詢 / Sunstein

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Sunstein 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：consumer

首頁

尾頁

[ consumer ]31 留言, 推噓總分: +22

作者: Szss - 發表於 2009/07/10 14:55(16年前)

27^F推Sunstein:易遊網真是要大推。先前參加他們的團感覺就很不錯了。07/10 16:12

[ consumer ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: lwei781 - 發表於 2009/07/08 09:56(16年前)

10^F推Sunstein:找了半天沒看到那個事務所或那個律師辦的。有沒有人可以07/08 11:04

11^F→Sunstein:搜尋到紐約哪一家事務所辦過DELL？我人在紐約，過幾天就07/08 11:05

12^F→Sunstein:去詢問在紐約提訴訟的可行性。07/08 11:05

13^F→Sunstein:美國的損賠訴訟才會真的讓DELL抖起來07/08 11:06

15^F推Sunstein:不一定。很多人在米國下單的。問看看他們有沒有辦法把連07/08 11:17

16^F→Sunstein:繫因素牽到紐約或其他州。問過才知道。07/08 11:17

18^F→Sunstein:人在美國，對一家美國公司的中文網頁下單，管轄解釋的通07/08 11:20

19^F→Sunstein:呵呵，謝謝。美國打的通，台灣壓力也會很大。07/08 11:21

24^F推Sunstein:唉唷，我是問做settlement的律師....07/08 12:18

26^F→Sunstein:州檢做class action？我真是相當佩服.....07/08 12:53

[ consumer ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: igetit - 發表於 2009/07/08 01:38(16年前)

16^F推Sunstein:樓上有好幾團跟著律師鄉民打都免費的，比較划算07/08 05:05

[ consumer ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: wahaha99 - 發表於 2009/07/07 22:49(16年前)

4^F推Sunstein:丟給檢察官是最好的方法，又快又威07/08 01:49

[ consumer ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: eshew - 發表於 2009/07/07 13:51(16年前)

10^F推Sunstein:是，理論上是如此。一一拆解動作會變成這篇沒有意義。但07/07 14:02

12^F→Sunstein:在訴訟攻防上不見得真的沒有意義。可能會影響法官心證^^07/07 14:03

首頁

尾頁