作者查詢 / Sunjoe33
作者 Sunjoe33 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共579則
限定看板:全部
看板排序:
全部SAN188Hunter94HCHS9131790Tech_Job28Gossiping25politics22FinalFantasy21HCHS8910314Koei13YUYUHAKUSHO12creditcard10HatePolitics9ChineseMed7Doraemon7Stock7Suckcomic6Buddhism3L_SecretGard3WarringState3ASHS-93-li2KMT2NBA2Bank_Service1ck_17_3011cksh79th011Education1ISUEE93A1japanavgirls1joke1kekkai1NCCU_SRS1Warfare1WRADPE1<< 收起看板(33)
42F推: 世界首創 超前部署 讚讚讚05/22 02:32
12F→: 讀個三國志就算作完文獻探討了?你不懂..05/11 00:34
43F→: 多讀書 在板上就是多爬文05/11 22:32
44F→: 像你文中第四段所問 H大明明在他引的第二篇文最後就有他05/11 22:32
45F→: 的意見 不就代表你根本少看了很多前人討論的結果嗎?05/11 22:33
46F→: 忽略前人論點 不只立論無基礎 也談不上什麼求真求知精05/11 22:33
47F→: 神05/11 22:34
55F→: 三國志只是基本 況且中學生跟史學家能看出的內容也肯定05/12 22:39
56F→: 不同 你若真是求真求知 那請先把孫劉兩家相爭板上相關討05/12 22:41
57F→: 論看過 針對現有基礎提出補充或質疑 我想都比你劈頭來句05/12 22:43
58F→: 大都站在劉備立場云云 來的要好 否則會讓人覺得你看過05/12 22:48
59F→: 的資料太少 或只是為翻案而翻案 無法進行理性討論05/12 22:53
60F→: H大回文其實也只是多引從前文章而已 若你能提出更新穎05/12 22:55
61F→: 有力論點反駁 引出精采討論 那也是板友之福05/12 22:55
68F→: 你的邏輯挺奇怪的 為什麼不好好想想孫權是否短視 為何板05/13 22:56
69F→: 上多數人論證如此 而是直接要去翻案這個結論?05/13 22:59
70F→: 正反雙方意見不是沒有 這板又不是一言堂 但我真的無法理05/13 23:00
71F→: 解 為什麼可以繞過他人的論證 沒有論點的直接反駁結論05/13 23:00
72F→: 甚至是扣別人劉備粉絲這種帽子的作法05/13 23:00
73F→: 只能說理性討論真的很難 我也不懂為什麼會形成這種撒撥05/13 23:07
74F→: 賴皮的風氣05/13 23:07
75F→: 不再回覆 請自便05/13 23:07
15F推: 以為自己是不世出奇才吧 以往文獻都不討論就想直接論定05/10 22:40
74F→: 後見之明 倒果為因03/28 10:37
41F→: 維穩費用超過軍費 敢?03/24 13:45
65F推: 中肯07/06 11:12
211F噓: 所以是不是沒有即時開三聯單?該作的都作完了?06/04 10:35
536F推: The QK05/29 02:08
28F→: 關係更重要02/19 07:29
47F噓: 無聊 明年不要再買平均獎金新聞了02/19 07:27