作者查詢 / suluhou

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 suluhou 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共135則

限定看板：NTU

首頁

尾頁

[分享] 台大學生基本調查--學業表現x入學管道

[ NTU ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: wearytolove - 發表於 2012/10/08 09:28(13年前)

13^F推suluhou:推擺事實10/08 16:05

Re: 讓港澳在臺學生自由回家!(歹勢我不確定該PO在哪)

[ NTU ]32 留言, 推噓總分: +17

作者: j891004 - 發表於 2012/10/08 09:04(13年前)

24^F推suluhou:完全明白!10/08 21:15

Re: 讓港澳在臺學生自由回家!

[ NTU ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: suluhou - 發表於 2012/10/08 02:39(13年前)

16^F→suluhou:我們會改進，邊做邊學的!畢竟我們不才同學都沒有經驗，不10/08 02:56

17^F→suluhou:過還是感謝所以給過我們意見的朋友們!10/08 02:57

[心情] 身為港澳人小小的心聲

[ NTU ]40 留言, 推噓總分: +33

作者: RitaChe - 發表於 2012/10/08 01:57(13年前)

11^F推suluhou:10/08 02:43

Re: 讓港澳在臺學生自由回家!(歹勢我不確定該PO在哪)

[ NTU ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: isaacc - 發表於 2012/10/07 23:10(13年前)

11^F推suluhou:我手邊有一份比較詳細的資料，可是內容不少，我該如何分享10/08 00:44

Re: 讓港澳在臺學生自由回家!(歹勢我不確定該PO在哪)

[ NTU ]36 留言, 推噓總分: +27

作者: hochengyuan - 發表於 2012/10/07 22:41(13年前)

13^F推suluhou:就事論事10/07 22:56

25^F推suluhou:推yumegal10/07 23:24

Re: 讓港澳在臺學生自由回家!(歹勢我不確定該PO在哪)

[ NTU ]56 留言, 推噓總分: -6

作者: dickgod - 發表於 2012/10/07 21:56(13年前)

13^F噓suluhou:我完全不懂為什麼你要借我的標題太無恥了吧？10/07 22:10

31^F噓suluhou:10/07 22:30

Re: 讓港澳在臺學生自由回家!(歹勢我不確定該PO在哪)

[ NTU ]87 留言, 推噓總分: +25

作者: suluhou - 發表於 2012/10/07 21:09(13年前)

3^F→suluhou:在福利方面，全體僑生包括港澳幾乎沒什麼差別，不過在出入10/07 21:17

4^F→suluhou:境管理上確實不大一樣，針對港澳人民規定的最高法理基礎是10/07 21:18

5^F→suluhou:陸委會的「港澳關係條例」，裡面分別授權內政部和教育部訂10/07 21:19

6^F→suluhou:定港澳人在台灣居留及就學辦法，因此屬於行政命令，要修正10/07 21:19

7^F→suluhou:不涉及通過立法院的修法程序，只要由行政機關自行召集討論10/07 21:20

8^F→suluhou:備案糾正即可10/07 21:20

15^F→suluhou:關於緬生等細節希望各位可以糾正，這樣的討論才是有營養的10/07 21:30

16^F→suluhou:值得一提，有媒體幫忙算過，以現時6800幾名在臺港澳生每年10/07 21:31

17^F→suluhou:回去兩次內政部一年最高收入超過816萬可只是蓋個章而已10/07 21:32

20^F→suluhou:恩恩10/07 21:37

24^F→suluhou:台大人一起維護優質討論吧 ;)10/07 21:41

33^F→suluhou:謝謝建議！10/07 22:21

42^F→suluhou:我確實曾經吵到舍胞但我不會也無法代表全體僑生10/07 22:33

46^F→suluhou:我已經得到當事人的原諒，如果下次再發生的話歡迎大家來戰10/07 22:35

48^F→suluhou:然而這不代表我不能講道理擺事實的爭取自由權益10/07 22:36

50^F→suluhou:回歸正題是:無論一個人的品德如何?其權利是否都該被保障?10/07 22:37

52^F→suluhou:講個極端的例子，一個十惡不赦的犯人還是有投票的權利10/07 22:38

Re: 讓港澳在臺學生自由回家!(歹勢我不確定該PO在哪)

[ NTU ]224 留言, 推噓總分: +31

作者: pthannah - 發表於 2012/10/07 17:40(13年前)

60^F→suluhou:搞錯了!冷靜的朋友應該可以觀察到原文是由iwantowaylaw於10/07 18:27

62^F→suluhou:今早09:57發表的「不爽不要來」的思維引領焦點的模糊謝謝10/07 18:28

64^F→suluhou:然後國內線的部分是kaito12於10:12開始引領的10/07 18:30

73^F推suluhou:港澳生的素質如何完全不是問題討論的重點請尊重原PO同學10/07 18:32

77^F→suluhou:你來亂的我完全不認同不過我會捍衛你模糊焦點的自由10/07 18:34

82^F→suluhou:對阿台灣人的品格都最高尚，可以嗎?10/07 18:39

84^F→suluhou:我說了很多次討論不拿理據還可以討論什麼？唉冥頑不靈10/07 18:40

86^F→suluhou:我已說過很多次只有台灣政府才可解決問題還問跟台灣有關10/07 18:41

87^F→suluhou:「一堆人」佔了全臺灣多少比例？「宿舍版」的意見佔了全體10/07 18:42

89^F→suluhou:舍胞的多少比例？請回答10/07 18:42

92^F→suluhou:那我很好奇港澳生的出入境政策跟他們的素質品德有何關係10/07 18:43

95^F→suluhou:比例不必太高？送你四字：以偏概全10/07 18:44

98^F→suluhou:這是一場泥漿摔角。對不起原PO10/07 18:45

108^F推suluhou:我第一個舉手，我深信多數台灣人的公民素質都是不錯的10/07 18:54

111^F→suluhou:iwantowaylaw憑什麼代表台大人？10/07 18:55

114^F推suluhou:不要上綱上線 Eastender說他室友很NICE 沒有從而引申港澳10/07 18:57

115^F→suluhou:生都很NICE 不要以為每個人都像你一樣以偏概全好嗎?10/07 18:57

118^F→suluhou:推BJ大的失焦論!10/07 18:58

120^F→suluhou:近乎幼稚園式的辯稱技巧，唉可悲10/07 18:59

122^F→suluhou:嗯你開心就好了10/07 19:01

215^F→suluhou:不必道歉我相信絕少部分台灣人像他一樣還有3個帳號戰力10/07 23:21

216^F→suluhou:太強了不敢當不敢當10/07 23:22

Re: 讓港澳在臺學生自由回家!(歹勢我不確定該PO在哪)

[ NTU ]353 留言, 推噓總分: +78

作者: pttccpcman - 發表於 2012/10/07 14:29(13年前)

9^F噓suluhou:誰說要完全不用手續？第一句論述有謬誤了，還可以怎樣談下10/07 15:06

10^F→suluhou:去？10/07 15:06

11^F→suluhou:我們什麼時候說「台灣是我們國內、飛國內線」呢？最後一句10/07 15:07

12^F→suluhou:還扣人家帽子，扭曲問題討論的原意，模糊問題的焦點，大大10/07 15:08

13^F→suluhou:你教我如何跟你討論下去= =10/07 15:09

22^F→suluhou:哪一位公眾人士提出要取消僑生制度，我還滿好奇的><10/07 15:13

34^F推suluhou:推樓上XD10/07 15:24

53^F→suluhou:我再重申我想台灣人關注這事不代表看到無理的指控都不作10/07 15:33

55^F→suluhou:反駁離鄉背井的僑生沒你想得那麼卑賤難道我要贊同你們的10/07 15:34

56^F→suluhou:所有話才算有誠意嗎？你們撫心自問啦10/07 15:35

62^F→suluhou:如果我跟你說僑生與港澳生是不同的兩個身份呢XD10/07 15:40

70^F推suluhou:推iwantowaylaw參選台大校長! 一展抱負!10/07 16:04

80^F→suluhou:我們從來沒說要取消一定的措施只是既有措施存在改善空間!10/07 16:28

88^F→suluhou:就事論事10/07 16:33

102^F→suluhou:好了港澳都講普通話寫簡體字也是中國一個普通城市了滿意嗎10/07 17:03

127^F→suluhou:沒錯只有陸委會教育部內政部可以解決問題在這裡發文是真10/07 17:54

130^F→suluhou:的希望引起台灣朋友的討論，無論是贊同抑或反對也好，謝謝10/07 17:54

171^F→suluhou:國家安全已經不攻自破，僑生的人身安全反而更多人提出10/07 18:38

184^F→suluhou:那把大部分國防經費撥給全台灣各大專院校吧10/07 19:00

282^F推suluhou:newacc大，我已經另PO文說明僑外生出入境的具體規定10/07 21:23

286^F→suluhou:有媒體幫忙算過，以現時6800幾名在臺港澳生每年回去兩次計10/07 21:27

289^F→suluhou:算，內政部一年的最高收入超過816萬，可只是蓋個章而已10/07 21:29

291^F→suluhou:嗯所以問題主要分兩個部分嘛學校批准、逐次收費10/07 21:36

296^F推suluhou:嗯嗯一定時限內多次出入境10/07 22:02

304^F→suluhou:iw從一點噓到十一點，不累嗎?都已經畢業一年多成熟點吧10/07 23:20

首頁

尾頁