Re: 讓港澳在臺學生自由回家!(歹勢我不確定該PO在哪)

看板NTU作者 (HANNAH)時間13年前 (2012/10/07 17:40), 編輯推噓31(56推 25噓 143→)
留言224則, 45人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《pttccpcman (123)》之銘言： : ※ 引述《suluhou (SULU)》之銘言： : : 大家好： : : 我們是一群留學臺灣的澳門普通年青人，是在Facebook認識之後自發行動的。 : : 云云留臺學生中，以港澳大學生人數最多，占超過四成。 : : 然而，我們每次離開臺灣時，都要經歷一連串繁複的出境程序， : : 回家前更須得到學校的批准同意，並須單次繳付臺幣600元加簽費用。 : : 我們只是普通的大學生，並不會危害臺灣的安全和任何利益， : : 難道我們要自由回家都不能？希望大家，特別是在臺港澳學生， : : 無論你已經畢業抑或仍在就讀，都不要再沉默，重新反思整個問題， : : 一起來持續密切關注這個長久存在的問題吧！ : : 針對臺灣當局對港澳學生的出入境限制政策，我們提出訴求如下： : : 1. 整個出入境手續必須予以簡化，並盡快取消僑生出境前須由學校公文批核之程序； : : 2. 相關部門應馬上啟動程序，讓港澳學生在來臺後首次申請出入境證照時， : : 只須一次性繳費，在有效期內多次出入境，無須逐次申請。 : : 請到我們的專頁讚好，我們希望更多的臺灣朋友更詳細了解這件事情 : : https://www.facebook.com/macaubackhomefree : : 以下是我們在暑假拍的一部紀錄短片，幾分鐘讓大家搞懂為什麼我們不能自由回家！ : : https://www.youtube.com/watch?v=lovBF0ydkqw
: : 如果我們PO在這裡不太適合的話，煩請各位臺灣朋友提出一點建議， : : 如有造成不便，敬請見諒，謝謝各位！ : 你知道分類這種東西嗎? : 我不知道這篇文該分啥但你至少要分一下 : 然後 : 全世界除了歐盟 : 哪一國去另外一國不用手續? : 你去美帝不用嗎? : 請注意 : 港澳並不是國家 : 你們隸屬於中華人民共和國 PRC : 但我們呢? : 我們是中華民國/台灣 Taiwan ROC : 請問 : 依照貴國的名聲 : 你們進入哪一國不用簽證不用手續 : 你們可不是台灣可以靠吃毒牛換來免簽耶 : 阿你們現在進來台灣是以中華人民共和國對中華民國的平等基礎上 : 你為啥以為你可以有特例咧? : 還有我認真覺得僑生這制度很爛又很奇怪 : 為啥不可以直接把他們化為外籍生呢? : 反正 : 他們或他們的父母對於台灣也沒多少歸屬感 : 對老共的歸屬感可能更多一點 : 有些甚至還不會說中文看中字咧 : 你們來台灣是出國 : 你們回港澳是回國 : 你們什麼時候產生台灣是你們國內 : 飛機是飛國內線的錯覺? : 醒醒吧 : 阿宅 恕不先談誤會我們說飛國內線的事，我們沒有當作飛國內線 如果硬要把極端的想法(可是不是我們的意思)加進去,真的只有罵戰 雙法卻完全無法理解議題吧 而這篇純粹想回應 關於澳門去哪一個不用簽證的問題 :p 是有 亞洲（18個） 歐洲（39個） 美洲（22個） 非洲（20個） 大洋洲（15個） 印度洋(1個) 可參考 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BE%B3%E9%96%80%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%8D%80%E8%AD%B7%E7%85%A7 而且,我個人爭取的不是說都不用辦吧 只是, 為甚麼要學校批准, 遇到放假學校又沒開, 想撤掉的是無謂的關卡,並沒有要求台灣大門開開 那其實是浪費人力物力(不只我們要跑吧,學校也浪費資源吧) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.206.82
推
10/07 17:41, , 1F
推這篇...
10/07 17:41, 1F
→
10/07 17:43, , 2F
大家罵人之前 也先查好資料再罵吧
10/07 17:43, 2F
推
10/07 17:43, , 3F
同感，一堆搞不清楚狀況的出來搞笑真的很令人汗顏。
10/07 17:43, 3F
推
10/07 17:47, , 4F
而且原文哪一句說把臺灣去港澳當國內線了...
10/07 17:47, 4F
推
10/07 17:51, , 5F
不知道上兩篇一堆人在跳針是怎樣
10/07 17:51, 5F
推
10/07 17:57, , 6F
前兩篇有點恐佈 這邊比較溫馨
10/07 17:57, 6F
→
10/07 17:58, , 7F
所以只有港澳人有需要這樣的手續嗎??還是其他外籍生也一樣
10/07 17:58, 7F
→
10/07 17:59, , 8F
另外影片中，都只有澳門的主任表示，那台灣的研究者呢??
10/07 17:59, 8F
推
10/07 18:00, , 9F
他們的問題在於港澳生離開台灣需要校方同意，還得多花
10/07 18:00, 9F
→
10/07 18:00, , 10F
600元加簽，這些是其他外籍生和他國僑生不必的
10/07 18:00, 10F
推
10/07 18:02, , 11F
這個戒嚴時代的制度現在還存在真的滿扯的
10/07 18:02, 11F
→
10/07 18:03, , 12F
在1995年以前有辦過護照的應該都知道 護照資料頁上面
10/07 18:03, 12F
→
10/07 18:03, , 13F
供參考，我們馬國也是需要學校的文件才能弄出入境，不曉得
10/07 18:03, 13F
→
10/07 18:03, , 14F
還會黏一張"台灣地區出入境許可證" 方便警政署作管理
10/07 18:03, 14F
→
10/07 18:04, , 15F
得你們的校方同意是否一樣，一樣的話，那我們也是需要的
10/07 18:04, 15F
→
10/07 18:04, , 16F
要學校的在學證明來弄出入境許可證。
10/07 18:04, 16F
→
10/07 18:05, , 17F
所以應該不止你們港澳要，我們也需要。供參考噢
10/07 18:05, 17F
→
10/07 18:06, , 18F
其實，我覺得，如果要從一件事去全面了解，也要站在雙方的
10/07 18:06, 18F
→
10/07 18:06, , 19F
立場去看，就如En大覺得戒嚴時代的制度還存在滿扯的，其實
10/07 18:06, 19F
→
10/07 18:07, , 20F
台灣人也明了大陸的飛彈還不是正在對準這台灣～
10/07 18:07, 20F
→
10/07 18:07, , 21F
可能這就造成他們的反彈吧～
10/07 18:07, 21F
→
10/07 18:08, , 22F
看了全部的文章與推文，覺得情緒已經帶領一切了～
10/07 18:08, 22F
→
10/07 18:10, , 23F
每一樣的政策都有政府背後的角度與考量，可能我們需要從政
10/07 18:10, 23F
噓
10/07 18:11, , 24F
雖然上文因lapon不願意承認港澳普遍素質低落而轉移
10/07 18:11, 24F
→
10/07 18:11, , 25F
焦點 但並不只 你所謂無謂的關卡是戒嚴產物
10/07 18:11, 25F
推
10/07 18:11, , 26F
樓上人家的問題主要在還多了600塊要繳
10/07 18:11, 26F
→
10/07 18:11, , 27F
包含僑生制度本身也是戒嚴產物... 所以合理的做法是
10/07 18:11, 27F
→
10/07 18:11, , 28F
府的角度去探討，比較有公正公平的同等立場。
10/07 18:11, 28F
→
10/07 18:12, , 29F
去爭取你們是外籍生
10/07 18:12, 29F
→
10/07 18:12, , 30F
回dun大，我們每年要交500塊噢。
10/07 18:12, 30F
推
10/07 18:12, , 31F
跳針達人來了~ "港澳普遍素質低落"<==叫你給證據, 結果你給
10/07 18:12, 31F
→
10/07 18:13, , 32F
然後扯戒嚴,飛彈的人還是先醒醒吧
10/07 18:13, 32F
→
10/07 18:13, , 33F
不管600或出境三天...總之僑生變成外籍生都一視同仁
10/07 18:13, 33F
→
10/07 18:13, , 34F
個"共識" 還動不動搬別人父母來講 質素低下的人是誰顯而易見
10/07 18:13, 34F
→
10/07 18:14, , 35F
我已經說過不會跟你這種沒水準的僑生吵了 你爽就好
10/07 18:14, 35F
推
10/07 18:15, , 36F
推mavewei 如果只是「不方便」其實不易說服人，希望能有
10/07 18:15, 36F
推
10/07 18:15, , 37F
就僑生素質這點真的是.....常聽到住宿的抱怨
10/07 18:15, 37F
→
10/07 18:15, , 38F
更雙方立場的思考，才有成功爭取得可能。
10/07 18:15, 38F
噓
10/07 18:16, , 39F
gh34163你這樣講不行呀! 沒有證據你懂嗎!?!?
10/07 18:16, 39F
還有 145 則推文
→
10/07 20:10, , 185F
原PO只是希望能省略校方的手續...有啥門戶洞開
10/07 20:10, 185F
噓
10/07 20:18, , 186F
是沒有什麼關係啦 不過lapon一直勸我不要以偏概全
10/07 20:18, 186F
→
10/07 20:18, , 187F
想不到他自己就是壞了一鍋粥的老鼠屎
10/07 20:18, 187F
→
10/07 20:19, , 188F
我只是覺得有點像陳進興勸政府廢除死刑一樣
10/07 20:19, 188F
→
10/07 20:20, , 189F
所以........關於甚麼質素問題,可以另開po再戰,這真的
10/07 20:20, 189F
→
10/07 20:21, , 190F
跟主題無關= =|
10/07 20:21, 190F
→
10/07 20:21, , 191F
你這樣撇清...該不會你也是吵鬧的僑生之一吧XD
10/07 20:21, 191F
→
10/07 20:21, , 192F
根本整個離題.... 僑生素質跟原本討論的是兩回事吧
10/07 20:21, 192F
推
10/07 20:22, , 193F
本來是兩回事沒錯，但iwantowaylaw抓到他的救命稻草了，
10/07 20:22, 193F
→
10/07 20:22, , 194F
所以應該還會繼續鬧下去。
10/07 20:22, 194F
推
10/07 20:22, , 195F
整篇就IW一直在拉扯 我以為他是無知才教他一下罷了....
10/07 20:22, 195F
→
10/07 20:23, , 196F
但原來他不是無知 是不噓噓就找不到他的人生價值.....
10/07 20:23, 196F
噓
10/07 20:25, , 197F
前面還在跟我計較以偏概全的問題 現在自己被抓到開始
10/07 20:25, 197F
→
10/07 20:25, , 198F
撇清了
10/07 20:25, 198F
推
10/07 20:26, , 199F
一直跳針還以為人家不理他是在撇清zzzz
10/07 20:26, 199F
→
10/07 20:26, , 200F
這也不是什麼救命到草吧 不找到這兩個證據 港澳素質
10/07 20:26, 200F
→
10/07 20:26, , 201F
低仍然是事實 不努力改進還來追求權力
10/07 20:26, 201F
噓
10/07 20:27, , 202F
噓大部分港澳生素質 謝謝
10/07 20:27, 202F
噓
10/07 20:28, , 203F
從dezuphia要求證據開始 跳出一堆證據呢! 包括樓上
10/07 20:28, 203F
推
10/07 20:34, , 204F
其實大家認真討論的話 何必理會iwant
10/07 20:34, 204F
推
10/07 20:34, , 205F
除了一件目前還是各說各話的宿舍爭吵和幾個推文之外到底
10/07 20:34, 205F
→
10/07 20:34, , 206F
證據在哪阿zzzzzzz真的很自high耶
10/07 20:34, 206F
推
10/07 20:34, , 207F
我覺得直接無視他的推文討論還比較實在點...
10/07 20:34, 207F
→
10/07 20:35, , 208F
整篇看下來我只看到一個台灣人一直在無腦噓....
10/07 20:35, 208F
→
10/07 20:53, , 209F
那你大概眼睛有問題或只看後面了
10/07 20:53, 209F
推
10/07 21:18, , 210F
港澳素質低落.....看到這推文我只能幫原PO補推了
10/07 21:18, 210F
推
10/07 21:20, , 211F
補血!!可以請iw....不要嘴砲了嗎??
10/07 21:20, 211F
推
10/07 22:02, , 212F
push
10/07 22:02, 212F
推
10/07 22:41, , 213F
打臉XD
10/07 22:41, 213F
推
10/07 22:56, , 214F
為臺灣有iw這種低素質的同學向港澳同學道歉
10/07 22:56, 214F
→
10/07 23:21, , 215F
不必道歉 我相信絕少部分台灣人像他一樣 還有3個帳號戰力
10/07 23:21, 215F
→
10/07 23:22, , 216F
太強了 不敢當不敢當
10/07 23:22, 216F
推
10/07 23:28, , 217F
iwantowaylaw你好吵
10/07 23:28, 217F
推
10/07 23:46, , 218F
我擔任過工讀生 曾經覺得港澳很吵... 但是這跟這文重點
10/07 23:46, 218F
→
10/07 23:46, , 219F
不同 請大家好好討論= = iw就忽視吧
10/07 23:46, 219F
推
10/08 00:06, , 220F
iwantowaylaw你好吵
10/08 00:06, 220F
推
10/08 00:14, , 221F
我了解...加油!
10/08 00:14, 221F
推
10/08 11:15, , 222F
iwantowaylaw你好吵 一直說不想戰卻一直跳出來
10/08 11:15, 222F
噓
10/08 12:13, , 223F
純噓gh34136
10/08 12:13, 223F
推
10/08 16:27, , 224F
iwantowaylaw今天看醫生了嗎
10/08 16:27, 224F
‣ 更多 pthannah 的文章
文章代碼(AID): #1GSKtnYS (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 pthannah 的文章
文章代碼(AID): #1GSKtnYS (NTU)