作者查詢 / suitup
作者 suitup 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共2722則
限定看板：MRT
看板排序：
全部PC_Shopping45970car6064Military5587Railway5422MRT2722Aviation1006Gossiping338biker280MobileComm136SuperBike98EV97Lifeismoney86TaichungBun68Stock44Japan_Travel37About_Life31Sub_DigiTech23Tech_Job12Anti-ramp9hardware8railtour8VideoCard8L_LifeInfo5Bank_Service4HsinTien4Baseball3EuropeanCar3HardwareSale3Lakers3Sub_DigiLife3Taoyuan3Violation3Acad-Affairs2Boy-Girl2creditcard2DataScience2EAseries2ID_Multi2L_RelaxEnjoy2Storage_Zone2Test2AI_Art1Cga1Examination1HIMYM1Hunter1Ind-travel1Linux1Notebook1Paradox1PostRock1sex1TNFSH102nd1<< 收起看板(53)
29F→: 日本人整潔衛生多了 根本不能比好嗎08/10 22:53
8F推: 不是高捷 沒4208/10 20:49
10F推: 出口轉內銷又怎麼了？ 報導的不是事實？08/10 21:01
15F推: 高捷負面新聞3秒後駕到！08/10 22:52
12F→: 輕軌成環也有助於拉抬橘線運量阿08/09 08:43
36F推: 受TPASS影響的是機捷 運量大幅增加超過2成 結果我們的張市08/10 20:52
37F→: 長在嫌太多人搭市府要賠錢08/10 20:52
2F→: 樓上笑死08/10 14:59
86F推: 就說台北市特別好車輪旗和姓蔣的 還有人不信08/09 21:52
88F→: 最好笑的還當初有人覺得黃33在姓蔣的面前是個咖08/09 21:53
94F→: 就是你北捷自己搞的啦！ 能源局去量又不是只有去你北捷量08/09 22:00
95F→: 阿怎麼就只有你搞得這麼悶熱？08/09 22:00
180F→: 笑死結果始作俑者是柯seafood 那北市民也怨不得別人08/10 08:57
182F推: 可是蔣就任到現在好像也沒什麼實績耶 滿意度也是後面數過08/10 09:04
183F→: 來的 雖然不像柯長年爐主啦08/10 09:04
214F推: 原來北捷現在對自己的要求是贏過高捷就好了08/10 10:11
215F→: 不過你要知道高捷可沒有整天在壞車 讓旅客在車站裏罰站耶08/10 10:11
218F推: 真的要扯能源局嗎你確定？ 再給你一次機會哦08/10 10:18
219F→: 提示一下 限溫令是從馬政府開始的喔08/10 10:18
220F→: 再給你最後一次轉彎的機會哦08/10 10:18
283F→: w320313閱讀能力是不是要再加強阿 linlos那張圖哪裡看得出08/10 11:56
284F→: 中央下令？ 你告訴我08/10 11:56
288F推: 對阿然後柯市長不甩中央命令 進一步上調到28 叫大家太熱穿08/10 12:02
289F→: 短褲 結果現在太熱反過來怪中央？ 你都不覺得這邏輯很怪？08/10 12:02
290F→: 你圖要不要再自己看清楚阿08/10 12:03
291F→: 對啦如果是這樣我還真感謝蔣市長上台 改掉這天才政策08/10 12:04
292F→: 但人家柯市長好歹搭公車捷運上班 你蔣市長搭什麼上班？ 不08/10 12:05
293F→: 然為什麼現在才發現前朝留下的這個天才政策？08/10 12:05
294F推: 然後我勸你們真的不用再扯中央了啦 一樣被中央管的桃捷A108/10 12:07
295F→: 預辦登機層冷氣就夠涼 阿人家怎麼就沒被中央罰？08/10 12:07
297F推: 對沒關係 跟你不會貼連結比較有關係08/10 12:10
313F推: 哇 啪啪啪 真的貼臉上來給人打08/10 12:24
314F→: 蔣市長改掉這蠢政策固然是好事 但為什麼他現在才發現呢？08/10 12:25
315F→: 他有搭過捷運嗎？08/10 12:25
317F→: 不過柯這個政策也非全無可取之處 至少他倡導大家穿短褲搭08/10 12:27
318F→: 捷運 讚！08/10 12:27
322F推: 阿奇怪為什麼這樣也可以扯雙標？ 你們一開始怪中央 結果後08/10 12:31
323F→: 來被抓到原來柯時代就下令上調 這樣也是雙標喔？ 欸北捷會08/10 12:31
324F→: 不會鳥中央是一回事 但他可不敢不鳥自己主子 北市府欸08/10 12:31
329F推: 我有罵？ 我不正巴著他來嗎？ 畢竟他這麼難請08/10 12:51
10F推: 怎麼可能略掉這篇呢？嘻08/10 11:54
11F→: https://i.imgur.com/sF3Ff3H.jpeg08/10 11:54
12F→: scitamehtam解釋一下 是誰要求的阿？08/10 11:55
13F推: 北捷粉終於可以出來透氣啦！08/10 08:56
18F→: 光車裏會冷這點就贏北捷不知道多少去了08/10 10:15
19F→: 北捷上班人擠人那種溫度真的嘔 今天搭北車到中正廟也一樣08/10 10:15
20F→: 悶 不知道改善在哪08/10 10:15
13F→: 如果桃捷是二樓說的賠錢垃圾 那全台灣應該不少垃圾欸08/08 23:32
19F推: 還沒到？ 根本還沒增購吧08/09 08:42
30F→: 為什麼新車採購又是中央？ 北捷採購新車是中央來？08/09 12:53
40F→: 淡水有直達車？ 下輩子吧08/09 21:53
27F→: 我就知道北捷粉一定趕快找新聞來帶風向呵08/08 23:29
28F→: 我就先問北捷自己有沒有開到26度？08/08 23:30
29F→: 不然其他家都沒事 就你問題最多 限溫令又不是只針對你08/08 23:31
42F推: 嗯對啊 台鐵高鐵桃捷沒問題，北捷有問題←能源局的問題 超08/09 00:45
43F→: 屌邏輯08/09 00:45
44F→: 阿我還是想問為什麼人多溫度就會往上飆升？ 北捷的空調不08/09 00:47
45F→: 是恆溫設定？ 遇到人多溫度升高不會自動加大壓縮機的功率08/09 00:47
46F→: 是不是？08/09 00:47
47F→: 到底哪牌的冷氣這麼兩光 報一下給大家避雷好不好08/09 00:48
78F推: 限制月台溫度早就知道了好嗎 但為什麼其他家台鐵高鐵桃捷08/09 11:36
79F→: 一樣受限制 就你北捷被靠么 那是誰的問題？08/09 11:36
80F推: 北捷粉要換幾次概念？08/09 11:37
90F推: 笑死 為什麼問A答B？ 那是因為你北捷冷氣爛到連車廂都有人08/09 12:50
91F→: 抱怨悶熱啦08/09 12:50
92F→: 台鐵高鐵月台就開放空間 是要怎麼涼？ 阿你北捷月台都半密08/09 12:52
93F→: 閉了跟人家比什麼08/09 12:52
94F→: 阿北捷到底要龜到什麼時候？ 再不出來回應 護衛隊要撐不下08/09 12:54
95F→: 去了耶08/09 12:54
104F推: 之前沒限溫？ 限溫從馬英九當家時期就有了啦！08/09 14:37
105F→: 新聞一堆 自己找好嗎？08/09 14:37
110F推: 對啊 既然能源局就沒有限制你車廂內的溫度 北捷幹嘛要省到08/09 17:09
111F→: 連車廂都這麼悶？08/09 17:09
17F推: 「捷運哪會故意省這個？」←所以之前酸高捷的是？08/07 14:21
18F→: 現在的邏輯是北捷不會省一切都是中央搞的鬼 但高捷是例外08/07 14:22
19F→: 這樣？08/07 14:22
20F→: 低於26度開罰 那你北捷開到26度了嗎？ 為什麼高鐵台鐵都沒08/07 14:23
21F→: 這問題 就你北捷有問題？08/07 14:23
26F推: 樓上 很神奇吧08/07 15:00
28F推: 然後講核能的更好笑！ 是不是不知道誰在擋核廢廠？08/07 15:16
29F→: 真的不要酸到自己主子都不自知耶08/07 15:16
51F推: 推文看下來 我這樣歸納問題啦 第一是北捷想省 又要把責任08/07 16:34
52F→: 推給中央 第二是北捷的能源管理政策也是爛到家 連最基本的08/07 16:34
53F→: 均衡列車溫度都做不到 車站自然是徹底放飛08/07 16:34
54F→: 北捷到底什麼時候變成這種水準的阿？08/07 16:34
72F推: 喔所以電價只漲你北捷是不是？08/07 17:00
73F→: 阿如果真的要這麼省 那車廂車站應該要一起熱才對吧 怎麼看08/07 17:02
74F→: 推文 有些車熱有些車還是冷吱吱 這不是能源控管爛是什麼08/07 17:02
76F→: 還有 冷氣要有冷房效果 出風口溫度都要是個位數的好嗎 超08/07 17:02
77F→: 過10度 你最好檢查是不是漏冷媒08/07 17:02
78F→: 阿能源政策又沒叫你開這麼高 能源政策又不是只針對北捷 所08/07 17:03
79F→: 以到底是誰的問題？08/07 17:03
80F→: 每天搭 連北捷粉眼裏最看不起的桃捷冷氣都還比較涼 檢討一08/07 17:04
81F→: 下好不08/07 17:04
82F推: 北捷你就老老實實開26度 符合規矩也沒人會抱怨 有這麼難嗎08/07 17:06
83F→: ？08/07 17:06
89F推: 扯1200幹嘛啊到底 月票又不是叫北捷自負盈虧08/07 17:21
90F→: 阿如果1200要調高溫度 那1280時代怎麼就不用調？08/07 17:21
91F→: 你要不要乾脆點 直接說責任全在中央 比較簡單明瞭08/07 17:22
92F推: 台鐵也是1200 阿我怎麼搭區間車冷氣一樣冷？08/07 17:24
93F推: 人家桃捷1200還只拿5成補助 冷氣也比你北捷冷08/07 17:26
95F→: @scitamehtam 解釋下08/07 17:26
98F→: 不是 所以你到底要套那哪個理由？ 是1200還是漲電價？ 在08/07 17:27
99F→: 我看來這兩個都不是針對你北捷 那憑什麼只有你的能源控管08/07 17:27
100F→: 做得這麼糟糕？08/07 17:27
101F→: 照你邏輯高捷從還沒漲電費之前就這麼省了 電費漲了人家也08/07 17:28
102F→: 沒有再更省 阿怎麼就你北捷要出來哭電費貴？08/07 17:28
108F推: 那前提也是要北捷先設定26度阿 所以有人能證明北捷確實設08/07 17:35
109F→: 定26度？ 而不是偷偷再往上調？08/07 17:35
110F推: 至於如果空調效果會讓溫差這麼大 那也只是證明當初空調設08/07 17:36
111F→: 計不合格而已08/07 17:36
114F推: 所以車廂悶就單純是北捷自己的問題了08/07 18:16
117F推: 樓上如果你是要嘴能源政策 我建議你先看過這支影片08/07 18:38
118F→: https://youtu.be/N0KxMwq2wX008/07 18:38
119F→: 因為我真的擔心你不知道自己在嘴誰 @carolgilbert08/07 18:39
144F推: 我他媽要笑死 說人流會影響溫度的是當恆溫空調不存在是不08/07 23:54
145F→: 是 只要沒有達到26度壓縮機就是會繼續運作好嗎 人多人少對08/07 23:54
146F→: 恆溫空調來說根本不影響 如果真的會因為擠太多人導致變燜08/07 23:54
147F→: 原因就2個 要嘛你北捷溫度根本不是設定26 要嘛你北捷的冷08/07 23:54
148F→: 氣冷房能力根本不夠08/07 23:54
194F→: 對啊奇怪 馬時期的26 27度不會熱 蔡時期的就會熱了08/08 11:35
195F→: 這到底是怎麼回事？08/08 11:35
201F推: 奇怪那現任蔣市長為什麼要這樣整台北市民？08/08 12:27
202F→: 有什麼動機嗎？08/08 12:27
237F→: 好了啦 是要拿高捷來救援幾次啦08/09 14:38