作者查詢 / StubbornLin
作者 StubbornLin 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共897則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部Soft_Job897Python470toberich448GameDesign366Suckcomic296C_and_CPP246FCU_Talk225Programming141Violin139AfterPhD98CODE_GEASS84Haruhi83love-vegetal62specialman58Jinmen56CSSE52TRXradio52WarCraft50CodeJob49Stock44Tech_Job44EZsoft42travian35SYSOP34paranormal28ESP26EAseries22soho22Windows22PushDoll20Oversea_Job19Steam19StarCraft17Ajax16AOE16SuperIdol15ck51st31813MusicGame13Flash12Gossiping12GTA12Key_Mou_Pad12KOTDFansClub12Lan-Yu12KMT10C_Chat9Fund9ascii_wanted8SanFrancisco8Android7Bitcoiners7DigiCurrency7Ecophilia7Little-Games7PHP7piano7SMSlife7THU-CHE967DeathNote6Geography6movie6TigerBlue6AudioPlayer5ComGame-Plan5hardware5BBSmovie4P2PSoftWare4ScienceNote4TFG05Book4Web_Design4XBOX4DirectSales3Hate3HatePolitics3IA3Kids_Sucker3MBA3Military3ONE_PIECE3PCSH91_3053TAXI3WarCraftChat3CareerPlan2Chan_Mou2Cloud2CSMU-MED972FCU_ECON_93B2FLAT_CLUB2Google2IAM_BioChip2kochikame2LittleNew2media-chaos2MRT2MuyaViolin2NARUTO2NCCU08_HISTO2NCCU09_PHILO2NCYU_Fst_982NKUTEE2NorthAmerica2NUK_AC982NUU_Talk2PeopleSeries2SFFamily2TA_AN2TFSHS64th3092transgender2VISA2W-Philosophy2WOW2AU_Talk1B97A013XX1Bank_Service1Beauty1Broad_Band1C_Sharp1CCSH_89_3171CCU_EPARC1CGSH3081CGU_EE981Cheer1ck50th3231ck56th3231ck_17_3011cksh76th171cksh79th011cksh84th3021cksh84th3121CLVSC1CMU_BST011CMU_M501Conan1consumer1CSMU-AC921CSMU-MED931CSMU-MED951dlsh-7th-3031ED1011Emergency1FCK-GARDEN1FCU_EE97A1FCU_EE97B1FCU_GoodLife1FCUMCAE-SB1FCUProblems1FEZ1FJU-Stat95A1FJU_CA_981foreigner1FSHS-89-3121FuMouDiscuss1GossipPicket1graduate1GUNNM1hc3141HCHS593051HCHS603091HCHS923021HK-movie1HLHS_10thU1Hokuto1HSNU_11181Hunter1Immigration1ISU_CS_93A1ISUEE93A1JinYong1KNU1KS93-3151KS93-3201KS94-3091KS95-3011KS95-3021KUAS1KUAS_CSIE1LHU1Linux1LIU-CHEN1Lost1LTK1Master_D1Minecraft1money1NCCU06FMGRAD1NCCU_SEED1NCHU-AGR021NDHU-His1001NDHU-MSE921NDHU-PA961NDMC-M1061NKFUST1NTUCGM1NTUE-CS981NTUFRC861NTUGIEE_RFIC1NTUST-ET-A961NTUST_Talk1NTUSTET-TEAM1NTUT_IPET4951NTUT_MMRE931NUTN_MS991NUU-MSE-971Ocean1PDA1PHAT-MEN1PhD1Policy1RSSH92_3051share1Simcity1SRW1SSSH-09th1141Stephen1STU1StupidClown1STUST1Sub_GTopics1TFSHS1TFSHS61st3211TFSHS65th3091THU_PH901TKU_IHM1TKU_Software1Tobacco1TTU-AFL1TTU-I90B1tutor1TuTsau1TWproducts1viatording971Wanhua1WRADPE1WuLing46-3171YH33rd3191YP85-3121YP90-3061YZU_CN99A1<< 收起看板(238)
4F→:我不懂為何精良的設計會頂不住修改06/28 01:59
5F→:我指的良好設計包括藕合度低等容易維護的特性06/28 01:59
6F→:藕合度如果低 改某個不份不會影響到其它地方06/28 02:00
7F→:當然 大規模的更動或許是例外 但是爛的設計情況06/28 02:00
8F→:只會更慘而已06/28 02:00
9F→:沒有什麼越精良的設計越不經改 設計越好 才越好改06/28 02:02
10F→:如果你指的精良設計是所有組件都剛剛好組合在一起06/28 02:03
11F→:那我只能說那是爛的設計 組件互相依賴才會剛好合起來06/28 02:04
12F→:不然真正良好的設計組件對其它部份都是無知的06/28 02:04
13F→:何來的頂不住改?06/28 02:04
14F→:與其說精良設計 過度設計似乎比較有那樣的問題06/28 02:45
31F→:當然可以引用 只要有出處06/28 13:39
32F→:嗯 的確不停的改spec會有這樣的問題06/28 13:40
33F→:那就不是設計層面的問題 而是客戶或方法的問題06/28 13:41
34F→:但以我個人的經驗 依照xp的做法 有很多個週期06/28 13:41
35F→:每完成一小部份就給客戶確認一下是否是他們要的東西06/28 13:42
36F→:確實對於做出客戶想要的東西很有幫助06/28 13:42
37F→:但是如果就算這樣做 規格還是不停的大幅度更動06/28 13:43
38F→:我只能猜想客戶連自己要什麼都不清楚06/28 13:43
39F→:或許是我沒遇過這樣的客戶 不過我都會約定在前頭06/28 13:43
40F→:如果因為更動規格造成需要大幅的修改程式需要額外的06/28 13:44
41F→:收費 如果客戶錢燒不完的話 而我又有空做是沒差啦= =06/28 13:44
92F→:軟工沒有銀彈 xp也只是方法之一 沒有信仰的問題06/29 01:16
45F推:欄位: A B C D E F G H.....06/18 22:40
17F推:惡心 寫出來就等著被開除吧= =06/07 19:58
1F推:科科 不意外06/01 14:42
3F推:GPL大概是飛沫傳染吧? 我猜05/20 05:42
4F推:那RPC呢? 我如果把GPL用RPC來呼叫 也會飛沫傳染嗎?05/20 06:11
4F推:演算法最難的在證明 要想出演算法 不是很簡單= =05/18 12:51
5F→:因為你的做法 很多都是基於做法下 某件事情成立05/18 12:52
6F→:證明不出來 就算你的做法對 但用起來就覺得不安心05/18 12:53
7F→:有比過ICPC那種邪惡的東東就知道...05/18 12:54
3F→:邪惡的病毒GPL = =05/17 23:18
2F推:賣機排 XD03/16 11:51
8F推:人機介面爛 功能再好也是白搭03/11 12:24
9F→:可用性是0分 有再強大的功能對使用者而言都是廢物03/11 12:25
10F→:但美醜又是另一回事 不過我覺得也很重要03/11 12:26
11F→:以筆電來講好了 放眼望去其實規格對一般用途都很夠了03/11 12:27
12F→:所以剩的是什麼? 即然價錢也差不到哪去 就是美醜囉03/11 12:27
13F→:使用者要常期使用的東西 也總希望是賞心悅目的東西吧03/11 12:28
14F推:老實說我很不懂國內一些主機板商送的系統工具..03/11 12:30
15F→:總要做一堆亂七八糟的造形 看起來很酷是沒錯03/11 12:30
16F→:但是很常連按鈕在哪裡都找不到= =||03/11 12:30
17F→:真的不知道在酷什麼= =||03/11 12:30
18F→:所以囉 人機介面是與使用者第一線接觸的介面03/11 12:31
19F→:使用者的觀感來自於介面 不是你裡面有暗藏啥偉大功能03/11 12:31
20F→:要贏得使用者的心 這塊非得下功夫不可03/11 12:32
17F推:學python 實用 未來會越來越紅03/11 11:41
27F推:因為Python生產力好 可讀性佳 資源多03/12 17:34
28F→:同樣一個問題 C 5天 java 3天 python 1天的話03/12 17:34
29F→:最後python的生產力都會讓更多人使用它03/12 17:34
30F→:因為別人的生產力硬是比你高03/12 17:35
31F→:當然它會紅還不止這些 像這次python 3.0改版03/12 17:35
32F→:並沒有完全向下相容03/12 17:35
33F→:python的社群很用心在改進語言 它不是跟廠商綁死03/12 17:35
34F→:從短期來看 不能完全向下相容這種事幾家廠商幹得出來03/12 17:36
35F→:但python沒有那種包袱 為了讓語言更好 這麼做03/12 17:36
36F→:長遠來看是正確的03/12 17:36
37F→:python的作者為了python的可讀性下了很大的心力03/12 17:37
38F→:因此python的可讀性非常好 甚至內建文件的支援03/12 17:38
39F→:總合各種理由 python未來肯定會越來越紅03/12 17:38
40F→:只是時間問題03/12 17:39
45F推:你指的相容是什麼意思? Python可以用c語言擴充03/13 15:44
46F→:也可以嵌在c語言的程式裡03/13 15:45
47F→:它現在也多了一個module叫ctypes 可以直接操作dll03/13 15:45
48F→:用c語言寫的dll現在python都可以直接操作03/13 15:45
49F→:請問你的相容問題是指?03/13 15:46
53F推:喔喔 也是啦= = 不過我相信再等一段時間03/13 19:56
54F→:大部份套件都會跟上300003/13 19:56