作者查詢 / strauncl

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 strauncl 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共54則
限定看板:W-Philosophy
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[討論] 狗的來源
[ W-Philosophy ]25 留言, 推噓總分: +7
作者: sylvesterleo - 發表於 2011/06/23 14:51(13年前)
19Fstrauncl:我覺得就算狗是虐狗人轉生 也不能證成虐狗行為的合理性06/25 14:50
20Fstrauncl:虐狗這件行為如果本身就是錯的 那愛狗人士就有理由護航06/25 14:51
21Fstrauncl:類似例子的話...一個人有罪 所有人都可以懲罰他嗎?06/25 14:53
22Fstrauncl:用懲罰不太對- -> 修正一下06/25 14:54
23Fstrauncl:當一個人打了無辜的人 就代表其他人都可以打這個人嗎?06/25 14:54
25Fstrauncl:這樣可以虐待轉生後的狗的人,必須是被虐的狗的轉生07/02 15:31
Re: [問題] 請問無神論跟反神論的差別是?
[ W-Philosophy ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: PECVD - 發表於 2010/09/24 22:36(13年前)
10Fstrauncl:佛教最常說的可是眾生平等 以這個角度是完全的無神論呢..10/05 09:40
11Fstrauncl:而且人人都可以成佛(放下屠刀立地成佛)10/05 09:41
12Fstrauncl:是因為經過中國文化薰陶 參入了道教 才開始有分級(?)10/05 09:44
[討論] 先性后愛
[ W-Philosophy ]53 留言, 推噓總分: +5
作者: junzuo - 發表於 2010/08/21 22:38(13年前)
33Fstrauncl:所以愛只是為了尋求固定性關係而衍生出的感情而已(來亂08/24 18:14
46Fstrauncl:哲學並不只是人想出來的 是人想要探索世界而生出來的08/26 10:54
47Fstrauncl:嘛...08/26 11:00
48Fstrauncl:當談論到愛 我們非常神聖崇拜 這是一種宗教08/26 11:03
49Fstrauncl:而人之所以需要宗教 就是為了控制生物性發作08/26 11:03
50Fstrauncl:所以而人需要愛 是為了控制生物性發作08/26 11:03
[請益] 何謂施惠原則 ?
[ W-Philosophy ]30 留言, 推噓總分: +7
作者: PECVD - 發表於 2010/08/11 20:54(14年前)
5Fstrauncl:就他的說法 你可能必須等他講完「所有言論」08/11 22:44
8Fstrauncl:純粹是要抵抗那些為反對而反對的人吧?08/11 22:47
13Fstrauncl:我的理解是...施惠原則是先設定對方的言論在最佳的狀態08/11 22:51
14Fstrauncl:然後說:你看,即使如此有利於你,你的論證還是有矛盾08/11 22:51
15Fstrauncl:所以目標是指出論證過程的錯誤 而不是反對前提08/11 22:52
30Fstrauncl:查詢The Principle of Charity是有找到 翻譯問題吧08/12 00:12
Re: 邏輯小問題....
[ W-Philosophy ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: fbasawa - 發表於 2010/08/11 09:01(14年前)
3Fstrauncl:後面3篇文章都...08/11 15:54
Re: 愚民的基本精神
[ W-Philosophy ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: fbasawa - 發表於 2010/08/09 17:58(14年前)
1Fstrauncl:我看不太懂這一篇文章 請問能解釋一下嗎._.a08/10 00:11
Re: 邏輯小問題....
[ W-Philosophy ]31 留言, 推噓總分: +3
作者: passaway - 發表於 2010/08/09 11:59(14年前)
27Fstrauncl:討厭所有政治人物,也就是說是無政府主義囉?08/10 22:18
Re: 邏輯小問題....
[ W-Philosophy ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: fbasawa - 發表於 2010/08/08 21:49(14年前)
1Fstrauncl:「任何一項」...?08/08 21:58
邏輯小問題....
[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: A1Yoshi - 發表於 2010/08/08 16:23(14年前)
11Fstrauncl:換成邏輯符號 a跟~a都只有一面 所以不偏頗是(a.~a)08/08 22:22
Re: [請益] 哲學究竟要如何說服常人。
[ W-Philosophy ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: hips - 發表於 2010/08/04 01:16(14年前)
9Fstrauncl:一樓說2點 結果一直說到3點-w-08/07 22:22
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁