作者查詢 / stonebyei

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 stonebyei 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共24則
限定看板:TW-history
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[閒聊] 一段無政府狀態的時期
[ TW-history ]27 留言, 推噓總分: -15
作者: milkyking93 - 發表於 2010/08/13 15:18(14年前)
15Fstonebyei: = =08/14 17:34
[問題] 台灣地圖
[ TW-history ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: s652700200 - 發表於 2008/04/12 12:49(16年前)
1Fstonebyei:早期航海技術和風潮條件造成航線不是經過臺灣西海岸04/12 12:51
2Fstonebyei:還有"海舶望山"04/12 12:53
Re: [問題] 有關"噶瑪蘭族"
[ TW-history ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: twdog - 發表於 2008/01/15 19:26(16年前)
1Fstonebyei:其實我也不是很確定日至是依什麼 但熟番生番的確是依據01/15 19:49
2Fstonebyei:稅收 日治時代的概念似乎不完全是這樣01/15 19:52
3Fstonebyei:舉個例子 清代有的熟番是在深山的 只因為他和政府合作01/15 19:59
4Fstonebyei:繳納租金獲得土地所有權 反到是沿海的番社未繳納01/15 20:00
5Fstonebyei:而被列為生番 而這種關係是隨著利害而變動的01/15 20:01
6Fstonebyei:日治時期感覺上比較像地理位置區分~ 誰來說明啊?01/15 20:02
Re: [問題] 有關"噶瑪蘭族"
[ TW-history ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: Freeicy - 發表於 2008/01/15 00:32(16年前)
3Fstonebyei:推樓上 我知的新觀點就是這樣說 是為攏絡原住民制衡漢人01/15 11:14
[問題] 有關"噶瑪蘭族"
[ TW-history ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: lovelingya - 發表於 2008/01/14 22:22(16年前)
9Fstonebyei:高山和平埔族氏日治時期依血源的概念分的01/14 22:30
11Fstonebyei:而生番和熟番是清朝治臺下收稅的劃分依據01/14 22:33
14Fstonebyei:不太一樣吧 血源劃分很像是專家入山調查的成果01/14 22:35
16Fstonebyei:不過我看過的說法是 清代是以納稅 政府承認原住民土地所01/14 23:18
17Fstonebyei:有權的方式 熟番就是納稅的 不納稅就變成生番01/14 23:19
18Fstonebyei:日治時代是民族專家以血緣來區分原住民的關係 不知對否?01/14 23:20
Re: 內地到底是指哪裡啊
[ TW-history ]21 留言, 推噓總分: +11
作者: nimo - 發表於 2008/01/11 21:56(16年前)
5Fstonebyei:恩 我上篇推文就是說這個 像日本戰敗時要琉球居民在01/12 11:46
6Fstonebyei:盟軍接收時全部切腹自殺 包括小孩和婦女 很殘忍01/12 11:47
7Fstonebyei:但日本本土卻沒有要求 看得出對待上和態度的差異01/12 11:48
內地到底是指哪裡啊
[ TW-history ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: bdw - 發表於 2008/01/11 21:25(16年前)
8Fstonebyei:北海道和琉球相對於其他日本地區 在以前被日本人認為01/12 11:40
9Fstonebyei:本非固有領域 其人種和居民在早先也不被納入傳統日本人01/12 11:41
10Fstonebyei:的範圍 對於固有領域才會有內地之稱01/12 11:42
Re: [問題]有關大里杙的文獻遺址和傳說等等......?
[ TW-history ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: memes - 發表於 2007/10/29 00:08(16年前)
1Fstonebyei:感謝!10/30 00:14
[問題] 有關大里杙的文獻遺址和傳說等等......?
[ TW-history ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: stonebyei - 發表於 2007/10/27 16:43(16年前)
5Fstonebyei:感謝!!!10/29 23:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁