作者查詢 / stfanchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stfanchen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3041則

限定看板：全部

看板排序：

全部PhotoCritic2610photo285DSLR78FineArt28NCKU-Photo10NTUPHOTO9ai-photo8PhotoLink5BLEACH2CD-R1Emergency1Lomo1NARUTO1PCCU_Talk1Wallpaper1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[創作] 人像初體驗

[ PhotoCritic ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: spyee - 發表於 2012/02/08 00:41(12年前)

3^F→stfanchen:模特兒漂亮都不會失敗!02/08 09:19

[創作] 台南沿海

[ PhotoCritic ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: tommylol - 發表於 2012/01/17 02:55(12年前)

3^F→stfanchen:那天風好大~01/17 14:41

[討論] 這照片是如何照的

[ PhotoCritic ]41 留言, 推噓總分: +6

作者: WALA123 - 發表於 2011/12/31 17:45(12年前)

4^F→stfanchen:即便你知道該如何拍的方法，也不會產生多麼有感情的01/01 10:47

5^F→stfanchen:照片，到底是你需要感性且真情流露的眼睛，還是理智01/01 10:50

6^F→stfanchen:且冷靜操作的心思？01/01 10:55

21^F→stfanchen:我不是什麼大師，這張照片我真的不知道用了這麼多力01/01 23:52

22^F→stfanchen:氣與技巧是不是還能很隨性的抓取，依照5566的說法，01/01 23:53

23^F→stfanchen:的確也成立，但是，這都要練到忘記技巧後方能隨心，01/01 23:55

24^F→stfanchen:另一個途徑就是，乾脆不要什麼技巧，由感受出發，01/01 23:56

25^F→stfanchen:用個P模式亂拍，亂抓，然後大量的拍，把選擇與框取01/01 23:57

26^F→stfanchen:在完成的採樣中再次選擇，01/01 23:58

33^F→stfanchen:如果是攝影教育當然有一套方法，但是攝影教育也包含01/02 00:39

34^F→stfanchen:美學的教育，但是美學教育當中卻只是要先由觀看來累01/02 00:40

35^F→stfanchen:積對應哲學心理社會或是生理上的關連，如果另一條01/02 00:42

36^F→stfanchen:路徑也如你贊同的可行，那在這何不一起呈現給他挑選?01/02 00:44

[情報] 一護與藍染最終對決模型

[ BLEACH ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: ivy0220 - 發表於 2011/12/31 00:24(12年前)

2^F推stfanchen:哈～還真有這個帳號～06/28 16:21

[討論] 低飽和過曝風？

[ PhotoCritic ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: volgarv - 發表於 2011/12/14 11:50(12年前)

2^F→stfanchen:1.他跟川內倫子的書寫完全不同，何來致敬之說？12/14 14:08

3^F→stfanchen:2.網站上也沒提及他模仿川內倫子，為何你有此問題？12/14 14:10

4^F→stfanchen:3.川內倫子在藝術上的好處，不會在你我的口袋裡！12/14 14:11

6^F→stfanchen:歐美時尚也很多這種風格～12/14 15:21

[情報] PHOTO TAIPEI 2011 會前簡單看

[ PhotoCritic ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: PhotoOnline - 發表於 2011/12/14 11:37(12年前)

14^F→stfanchen:下午3點跟大家分享創作歷程，現在去搭車北上~12/18 08:46

[討論] 美的觀感

[ PhotoCritic ]93 留言, 推噓總分: +6

作者: lunarcity - 發表於 2011/12/08 15:18(12年前)

5^F→stfanchen:是我的中文有問題嗎？為什麼我看不懂你寫的內容！12/08 20:18

6^F→stfanchen:所以瞎子不會有美感？12/08 20:20

20^F→stfanchen:所以，瞎子不會有攝影美感？12/09 10:16

Re: [創作] 市場

[ PhotoCritic ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: DontAskMeLa - 發表於 2011/11/30 03:00(12年前)

7^F→stfanchen:我不認為你用黑白拍攝會更好~那不是理由！11/30 19:21

[創作] 市場

[ PhotoCritic ]49 留言, 推噓總分: +2

作者: huntsboy - 發表於 2011/11/27 19:12(12年前)

30^F→stfanchen:我認為你的標題跟圖片是兩回事，單就圖的部分，的確11/30 19:07

31^F→stfanchen:有想要傳達你設定的觀點，但是，可能是你的"方法"還11/30 19:08

32^F→stfanchen:不是很熟練，導致於圖片還存在數種被解讀意義，跟你11/30 19:10

33^F→stfanchen:想要把人類的食物轉譯成與人類平等的生命體的這個過11/30 19:11

34^F→stfanchen:程，並沒有很精準。如果這是商業上新聞性圖片，可以11/30 19:13

35^F→stfanchen:用文字輔助，也就勉強過關，但是，如果是所謂的藝術11/30 19:14

36^F→stfanchen:創作，那單就你個人特有的美學語彙(美學風格)，在這11/30 19:15

37^F→stfanchen:兩張圖片並沒有與某群人的表現有何特色，這是從事11/30 19:17

38^F→stfanchen:創作初期要常常自己問自己的問題，你很用心，請繼續11/30 19:18

39^F→stfanchen:加油~11/30 19:19

[創作] 中正橋

[ PhotoCritic ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: jingjiwind - 發表於 2011/11/20 21:32(12年前)

1^F→stfanchen:以前會覺得你的橋還蠻美的，這次再看到會有種失去11/21 02:04

2^F→stfanchen:新鮮感的遺憾，不知道其他朋友有沒有類似的感覺。11/21 02:05

3^F→stfanchen:這次也是美美的，只是有點無聊了～11/21 02:06

12^F→stfanchen:你的原創性是什麼？11/23 10:32

首頁

尾頁