作者查詢 / stfanchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stfanchen 在 PTT [ photo ] 看板的留言(推文), 共285則

限定看板：photo

看板排序：

全部PhotoCritic2610photo285DSLR78FineArt28NCKU-Photo10NTUPHOTO9ai-photo8PhotoLink5BLEACH2CD-R1Emergency1Lomo1NARUTO1PCCU_Talk1Wallpaper1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[問題] 如何拍出很有fu的照片呢?

[ photo ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: Eunice0905 - 發表於 2009/07/30 09:07(15年前)

3^F→stfanchen:這個範例中都是在拍光，都是過曝的光。07/30 09:12

4^F→stfanchen:以點心彷的角度，他把食物拍的反差那麼大，一點都不好看07/30 09:14

5^F→stfanchen:也不會讓人感到好吃，基本上是很失敗的！07/30 09:14

6^F→stfanchen:如果是以作者的第一人稱式的書寫，這種大反差，亮光爆掉07/30 09:15

7^F→stfanchen:到反而是很"風格"的表現方式，這是屬於遊記式的表達，07/30 09:16

8^F→stfanchen:是屬於內心情緒的一種形式鋪陳，算是很不錯了！07/30 09:17

9^F→stfanchen:所以，要看看你要什麼！07/30 09:17

Re: [討論] 看起來攝影真的很難當飯吃阿...

[ photo ]96 留言, 推噓總分: +21

作者: aletheia - 發表於 2009/03/30 22:02(15年前)

3^F推stfanchen:我好想看看Mapplethorpe被比喻成拍正妹的B咖後，會產生03/30 22:24

4^F→stfanchen:什麼表情！？03/30 22:24

5^F推stfanchen:沒關係，反正你不熟藝術，Mapplethorpe在天之靈會原諒你03/30 22:27

7^F推stfanchen:但是，很奇怪你又很熟美術館的權力機制，你說不熟，倒是03/30 22:29

9^F→stfanchen:假仙到超越假仙的那個Hyper-假仙~~~^______^03/30 22:31

10^F→stfanchen:我是認為你如此認真的辯駁，到反而掉到問題裡，到底在03/30 22:32

12^F→stfanchen:反什麼？是人還是哪種慣習？03/30 22:33

15^F→stfanchen:你從例子要告訴我們創作的可能性不在藝術生產階級03/30 22:35

16^F→stfanchen:而不是向我們宣告美術館---藝術市場---藝廊這組共謀的03/30 22:37

17^F→stfanchen:權力。03/30 22:37

18^F→stfanchen:你的舉例是好例子，但是不適合對照網路B咖的討論。03/30 22:39

19^F→stfanchen:我對欽盛說，這些B咖會有機會成A咖，就是在於作者進入03/30 22:40

20^F→stfanchen:思考自身產製的照片時，03/30 22:40

21^F→stfanchen:對應發生的現象，與其在此批判，不如等到他決定進入後03/30 22:41

22^F→stfanchen:與之討論(批判)，用鼓勵的方式去刺激思考，應該會比起03/30 22:42

23^F→stfanchen:在網路虛無的世界，被歸納在高風亮節的"大師"，03/30 22:44

24^F→stfanchen:批判常會以階級對立收場，但是拍正妹的就一定沒有好圖嗎03/30 22:45

25^F→stfanchen:拍沙龍的歐吉桑就一定不是藝術嗎？難道搞當代藝術的世代03/30 22:47

26^F→stfanchen:就一定是台灣的希望嗎？03/30 22:47

27^F→stfanchen:我的想法是這是文化存在美麗世界，肯定其他類型攝影人的03/30 22:49

28^F→stfanchen:努力。03/30 22:50

Re: [討論] 看起來攝影真的很難當飯吃阿...

[ photo ]127 留言, 推噓總分: +66

作者: LiLV - 發表於 2009/03/26 20:17(15年前)

32^F推stfanchen:我也沒看過這本書，但是我看了這些姊姊妹妹的照片，03/26 22:46

35^F→stfanchen:可以知道她們在想什麼，或者是我想她們想表達什麼，03/26 22:47

37^F→stfanchen:看書可以幫助你認識這個世界，但是不會有一本書可以描述03/26 22:48

38^F→stfanchen:世界是什麼，以一本書或是幾個作品就涵蓋整體頗危險！03/26 22:49

Re: [討論] 看起來攝影真的很難當飯吃阿...

[ photo ]101 留言, 推噓總分: +64

作者: infoto - 發表於 2009/03/26 03:34(15年前)

67^F推stfanchen:韓國一點都不比台灣晚，韓國是亞洲最早成立攝影研究所的03/26 20:03

69^F→stfanchen:他們攝影的創作水準一直都在台灣之上，這點特為說明。03/26 20:04

71^F→stfanchen:另外，網路上的A咖，B咖或是C咖都有機會成為未來的創作03/26 20:06

73^F→stfanchen:人，即便是目前活躍的網路達人都有可能會拍出自己的語言03/26 20:07

74^F→stfanchen:所以，決定要不要創作應該都是個人的事情，環境都已經如03/26 20:08

77^F→stfanchen:此，應該相聚取暖咩，有時候對於B咖的一點鼓勵，說不定03/26 20:09

78^F→stfanchen:真會推人入火坑，走向創作不歸路@@~~^_^大家加油03/26 20:10

[討論] 冷調？

[ photo ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: deideiFrog - 發表於 2009/03/03 00:15(15年前)

14^F推stfanchen:用一般底片就可以了，那照片的氣質是洗出來的～03/03 01:15

19^F推stfanchen:靠～我拍神變一天就14卷~~現在每年至少都300捲以上@@~~~03/03 04:09

21^F推stfanchen: http://0rz.tw/dWlmT 這裡面就很多"冷調"，你跟沖印03/03 07:20

22^F→stfanchen:說，我要這種感覺，他就幫你搞定，不然自己進暗房，從03/03 07:21

23^F→stfanchen:YMCK慢慢調~如果不是攝影行程的出國兩個月，大約準備03/03 07:23

24^F→stfanchen:100捲是夠用的，要注意被X光掃來掃去，所以要小心~03/03 07:25

Re: [心得] 今天送台南華采底掃的感想

[ photo ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: AntiGoder - 發表於 2008/10/14 23:57(15年前)

2^F推stfanchen:我認為好的沖印店當然要支持，雖然貴一點也沒關係，台灣10/15 11:07

3^F→stfanchen:的沖印店的專業態度都普遍不好，戴手套幫顧客處理底片10/15 11:09

4^F→stfanchen:或是照片，都只是基本的動作，甚至沖印機器的藥水管理10/15 11:10

5^F→stfanchen:也必須讓顧客知道，每天開機測試片也必須建檔，反正10/15 11:11

6^F→stfanchen:這種由沖印店師徒制或是賣機器的業務所教出來的店家，10/15 11:12

7^F→stfanchen:都是在cost down的最高原則下一再地通融自己的專業態度10/15 11:13

8^F→stfanchen:反正方便，手沒濕就可以摸相紙或是底片，即便是剛剛吃過10/15 11:15

9^F→stfanchen:炸雞也可以~~~~@@10/15 11:15

[心得] Zeiss光學帝國濫觴，德國Jena小鎮奇遇記

[ photo ]22 留言, 推噓總分: +16

作者: turtleknight - 發表於 2008/10/06 21:54(15年前)

1^F推stfanchen:http://0rz.tw/264U4 這個不是望遠鏡，是星象儀!10/06 22:05

[資訊] 台南市攝影相關課程

[ photo ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: bang504 - 發表於 2008/06/28 18:09(16年前)

5^F推stfanchen:強力推薦～很棒的講師與紮實的課程~06/29 16:08

[問題] 我需要對紅光敏感的底片感謝幫忙~

[ photo ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: alayaosu - 發表於 2008/06/26 11:36(16年前)

2^F推stfanchen:如果你要拍黑白的可以考慮用Kodak TP241506/26 13:51

5^F推stfanchen:我手邊有40多捲的TP6415是120的，如果你有需要我寄一兩06/26 15:59

7^F→stfanchen:給你，我高中也是天文社的^_^06/26 15:59

9^F推stfanchen:高中曾跟學弟用經緯儀手動導星做星野攝影~很懷難念.....06/27 00:08

10^F→stfanchen:冷到半死，但是很亢奮的黑夜^_^06/27 00:08

11^F→stfanchen:這個年頭都是用CCD或是數位相機拍攝,會使用film拍攝06/27 00:09

12^F→stfanchen:還真是令人懷舊~有需要我可以調片給你,因為TP都是冰在冰06/27 00:11

13^F→stfanchen:箱裡，我在想你需要高感度又要粒子細，而且需要拍攝06/27 00:12

14^F→stfanchen:紅色閃光星雲的，如果還是堅持傳統方法，其實可以用06/27 00:13

15^F→stfanchen:氫氣增感TP film然後用三色合成的方式拍攝.06/27 01:13

Re: [心得] 我們需要一本誠實的攝影(影像)雜誌嗎?

[ photo ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: amigalita - 發表於 2008/06/24 05:40(16年前)

3^F推stfanchen:推~06/24 09:57

首頁

尾頁