作者查詢 / stevie9421
作者 stevie9421 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 76
收到的『推』: 260 (78.5%)
收到的『→』: 71 (21.5%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 239
送出的『推』: 138 (57.7%)
送出的『→』: 98 (41.0%)
送出的『噓』: 3 (1.3%)
使用過的暱稱: 1
stevie9421 在 PTT 最新的發文, 共 76 篇
stevie9421 在 PTT 最新的留言, 共 239 則
54F推: 方毅任怎麼突然就知道蕭佳穎的真相的??中一槍突然頓06/25 08:15
55F→: 悟了06/25 08:15
31F推: 如果確定會加進去下週的法案了,是不是就代表沒什麼12/10 07:15
32F→: 希望了?12/10 07:15
39F推: c大我以為參眾兩院會私底下協商好才決定要塞什麼東西12/10 08:27
40F→: ,所以真的寫進去不是就代表有共識了嗎?有錯請指正12/10 08:27
80F推: 買單真的就慘了...12/09 03:55
92F推: 我的理解是原則上始終都要兩院有共識,但在塞進預算法12/09 04:58
93F→: 案的情況下怎麼達成共識好像不一定是看投票,可能私12/09 04:58
94F→: 底下的協商更重要12/09 04:58
80F推: A大:為什麼是用丟485的時間點算呢?12/07 05:50
81F→: 排期看的不是PERM的file date嗎12/07 05:51
85F推: 這我了解,我想的可能是另一個層面12/07 06:01
86F→: 我想的是假設我明天file PERM, 明年十月過14012/07 06:01
87F→: 但是因為某種原因拖到, 來不及22年十月交48512/07 06:02
88F→: 即使這樣我還是排在比我晚交perm但準時交485的人前面12/07 06:03
89F→: 的吧12/07 06:03
90F→: 假設性問題而已,我只是想問排在哪不是應該看priority12/07 06:05
91F→: date而不是485 file date嗎12/07 06:05
92F→: 當然如果A大假設從perm到485中間沒有delay的話那你那12/07 06:05
93F→: 樣講也對12/07 06:05
129F推: 回A大我想的就是這個結果12/07 09:49
130F→: 通過之後假設還有沒處理的485(~1年份)12/07 09:50
131F→: 等那些消完(大概4-5年: 30+25+20=75)才收生效後的pd12/07 09:51
135F推: 所以我剛剛的問題(假設還是用file date算PD)在於:12/07 09:54
136F→: 如果某甲的PD先於某乙,但某乙在22年10月前交485但還12/07 09:54
137F→: 沒拿卡;而某甲22年10月來不及交,這樣某甲在法案生12/07 09:54
138F→: 效後是要等大概三年才能current還是很快就current(12/07 09:54
139F→: 雖然都是要排)12/07 09:54
140F→: *應該是排3/4年,前面筆誤12/07 09:54
144F推: 感謝版大12/07 10:02
148F推: 所以如果像我現在正要開始PERM, 假設參院版本法案過了12/07 10:05
149F→: ,對我來說最關鍵的其實是什麼時候file而perm而不是12/07 10:06
150F→: 能不能趕在22年10月前交485對嗎(因為反正是肯定來不12/07 10:06
151F→: 及生效前拿卡了)12/07 10:06
153F推: 了解!也謝A大12/07 10:10
162F推: 我自己有一個相對保守的估計:假設法案前每年85%的ROW12/07 10:38
163F→: 拿卡(這是上界了因為中國印度至少拿7%)、假設485處12/07 10:38
164F→: 理時間要一年、假設485 file date和排期平均差8個月。12/07 10:38
165F→: 那22年10月生效後,21年十月後交485的都還沒拿卡,也12/07 10:38
166F→: 就是說排期在21年2月後的都沒拿卡。那22年10月後的排12/07 10:38
167F→: 期就是從21年2月開始。這些人(排期21 feb-22feb) 佔812/07 10:38
168F→: 5%,所以四年後(30+25+20+15=90>85)這些人會清空,也12/07 10:38
169F→: 就是說26年十月ROW的排期會在22 feb左右。後面可以類12/07 10:38
170F→: 推但需要更多關於140 approval的人數跟家屬人數預估12/07 10:38
171F→: 的假設。以上個人淺見,有錯請指正12/07 10:39
177F推: 對所以我說是上界/保守估計,實際的可能會比這個快12/07 10:45
180F→: M大我有參考這個,但是要考慮到ROW一份140帶幾個人的12/07 10:47
181F→: 問題(聽說印度好像是2.2,不知道ROW會不會比較少)12/07 10:47
221F推: 但如果真的夾進預算法案裡應該就非簽不可了吧12/07 13:11
174F噓: 喔07/27 10:13
stevie9421 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:皓
文章數量:68