作者查詢 / STEM

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 STEM 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共183則

限定看板：KMT

首頁

尾頁

Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[ KMT ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: mstory - 發表於 2009/03/01 08:49(15年前)

10^F→STEM:那民調只顯得某群人比較腦x而已220.132.126.121 03/01 23:02

[討論] 馬英九你到底在哭些什麼?!

[ KMT ]23 留言, 推噓總分: +15

作者: exboy11 - 發表於 2009/03/01 07:11(15年前)

5^F推STEM:"政府對於228的責任以及應有的作為"是啥？220.132.126.121 03/01 16:17

6^F→STEM:"給228家屬一個公道"又是啥？220.132.126.121 03/01 16:17

7^F→STEM:話都某一群人在說的220.132.126.121 03/01 16:18

關於麻瓜

[ KMT ]51 留言, 推噓總分: +22

作者: CrazyMarc - 發表於 2009/03/01 01:28(15年前)

46^F推STEM:樓上，上面兩位沒有鄙視意見不合的人吧220.132.126.121 03/02 12:52

Re: [討論] 真搞搞不懂做不好就道歉.南韓能台灣為 …

[ KMT ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: khan - 發表於 2009/02/28 18:31(15年前)

2^F→STEM:反正真相就是DPP說了算...220.132.126.121 02/28 22:08

10^F推STEM:等到有人學會完整引述事實再來說真相220.132.126.121 03/01 19:14

Re: [討論] 真搞搞不懂做不好就道歉.南韓能台灣為 …

[ KMT ]117 留言, 推噓總分: +19

作者: larusa - 發表於 2009/02/28 17:26(15年前)

20^F推STEM:既然l大你知道真相還原不是誰說了算220.132.126.121 02/28 22:29

21^F→STEM:那整天批評馬不願面對真相的那一批你怎麼看220.132.126.121 02/28 22:30

22^F推STEM:她說是當務之急，然後在執政末期解密？？220.132.126.121 02/28 22:53

23^F推STEM:況且我們先假設國民黨有這些史料好了220.132.126.121 02/28 22:57

24^F→STEM:除了國民黨還未將所有史料公開，請問還需要220.132.126.121 02/28 22:58

25^F→STEM:哪些作為這個事件算是了結了？怎樣算是有誠意220.132.126.121 02/28 22:58

26^F→STEM:當政府及政黨主席都道歉了，這個歷史事件還有220.132.126.121 02/28 22:59

27^F→STEM:什麼公共性值得關注(除了解密)，家屬要關心220.132.126.121 02/28 23:00

28^F→STEM:是他們的是，政府也有義務奉陪，關其他人啥事220.132.126.121 02/28 23:01

63^F→STEM:亂入一下，科科算不雅用語？？220.132.126.121 03/01 00:57

66^F推STEM:說實話l大，即使你不喜歡，你沒有權力刪他的220.132.126.121 03/01 01:00

68^F→STEM:推文啊...220.132.126.121 03/01 01:00

69^F→STEM:喔，對不起我看到版規了，那是你的自由220.132.126.121 03/01 01:00

Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[ KMT ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: exboy11 - 發表於 2009/02/27 03:56(15年前)

2^F→STEM:問題就在"人民"與"爭議"啊...220.132.126.121 02/27 03:58

3^F→STEM:人民=支持民進黨的人民，爭議=民進黨有意見220.132.126.121 02/27 03:59

4^F→STEM:不過要公投，DPP儘管推啊，我樂見其成220.132.126.121 02/27 04:00

6^F→STEM:可是我真的想看DPP推公投耶，一定很好看220.132.126.121 02/27 04:01

10^F推STEM:說穿了就是輸不起吵著要重新比...220.132.126.121 02/27 04:04

12^F→STEM:他內文講得一副發起公投是行政機關的責任一樣220.132.126.121 02/27 04:07

13^F→STEM:這麼爭議，DPP幹嘛不發起公投連署220.132.126.121 02/27 04:08

Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[ KMT ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: chiachenyu - 發表於 2009/02/26 21:28(15年前)

12^F推STEM:我以為DPP的兩岸政策，在這兩次的選舉已經夠220.132.126.121 02/27 03:52

13^F→STEM:清楚了...220.132.126.121 02/27 03:53

16^F推STEM:我在回你的爭議大啊...什麼都要公投XD220.132.126.121 02/27 03:57

Re: [轉錄]Re: [新聞] 錢花完就沒了！金融業：改變 …

[ KMT ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: hmsboy - 發表於 2008/11/19 17:01(16年前)

1^F推STEM:這也是你覺得，實際上不會這樣220.132.126.121 11/19 17:05

[轉錄]Re: [新聞] 錢花完就沒了！金融業：改變不了景氣蕭 …

[ KMT ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: kevinhaha - 發表於 2008/11/19 16:01(16年前)

222^F推STEM:這跟內外銷根本沒有關係，你聽他在胡扯220.132.126.121 11/19 16:07

223^F→STEM:這跟國內你買到的東西多少比例是台灣製的有關220.132.126.121 11/19 16:07

237^F推STEM:所以有多少是台灣製的要看數據...220.132.126.121 11/19 16:48

239^F→STEM:能新增多少花費也要看數據，台灣製的比例220.132.126.121 11/19 16:49

240^F→STEM:我用gdp與輸入金額估計，是0.6220.132.126.121 11/19 16:50

Re: [心得]解構消費券

[ KMT ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: hmsboy - 發表於 2008/11/19 15:46(16年前)

1^F推STEM:全國有幾個人一年花不到3600...220.132.126.121 11/19 15:50

2^F→STEM:而且你假設邊際消費傾向是零，真是夠了...220.132.126.121 11/19 15:52

首頁

尾頁