作者查詢 / steinway0928

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 steinway0928 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 2

收到的『推』: 0 (0.0%)

收到的『→』: 1 (100.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 13

送出的『推』: 5 (38.5%)

送出的『→』: 8 (61.5%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

steinway0928 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇

[ Francais ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: steinway0928 - 發表於 2008/08/11 22:27(17年前)

[ Francais ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: steinway0928 - 發表於 2008/06/07 12:21(17年前)

steinway0928 在 PTT 最新的留言, 共 13 則

[ translator ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: RookieRun - 發表於 2008/07/23 03:14(17年前)

2^F推steinway0928:這個路線的詮釋似乎與上面haipis大大的著眼點不同，07/23 10:51

3^F推steinway0928:但一樣很有價值。感謝。不過the social若不從文化07/23 10:57

4^F→steinway0928:經濟什麼的來著眼詮釋，那要如何就social這個字眼07/23 10:58

5^F→steinway0928:本身來切入？本人是門外漢，覺得「社會」兩字真是07/23 10:59

6^F→steinway0928:包山包海呀。若依您的看法來說明C&P兩位所言是觝觸07/23 11:03

7^F→steinway0928:之處，那除非能完全圍繞著社會兩字來構築閎言大論，07/23 11:04

8^F→steinway0928:否則一干採旁敲側擊方式來詮釋社會的學者，豈非皆是07/23 11:08

9^F→steinway0928:會落入原文作者的指控？07/23 11:08

10^F推steinway0928:BTW，practice是否在這一類的文章皆譯為「實踐」？我07/23 11:15

11^F→steinway0928:在某網站看過，此譯名出自於德文的praxis，而且有07/23 11:17

12^F→steinway0928:馬克思式的意涵？07/23 11:17

[ translator ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: TheRock - 發表於 2008/07/23 00:14(17年前)

10^F推steinway0928:「推動致命的羔羊」，快二十前的片，有人聽過嗎？07/23 00:51

[ teaching ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: besideyou - 發表於 2008/03/20 17:13(18年前)

1^F推steinway0928:(A)可以呀，國中英文就是這樣，答案不一定對。03/20 17:39

steinway0928 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：帥氣熊與氣質貝

文章數量：2