作者查詢 / starker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 starker 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共78則

限定看板：Road

首頁

尾頁

[新聞] 蘇花改2017通車爭議20年環評終過關

[ Road ]58 留言, 推噓總分: +29

作者: timsid99 - 發表於 2010/11/10 07:41(15年前)

43^F推starker:蘇花改大車會比較慢開放行駛喔 ...11/10 23:52

[情報] 蘇花改環境影響說明書下載

[ Road ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: aero2000 - 發表於 2010/11/03 01:15(15年前)

10^F推starker:蘇花改有禁行機慢車...因為是規劃把蘇花公路給只行機慢車11/04 22:40

15^F推starker:有蘇花改後其實機慢車走蘇花公路其實已經很安全囉~~11/05 18:17

16^F→starker:因不會有大小車在上頭~且天氣差時應該不會有機慢車硬上吧11/05 18:20

Re: [心得] 這是花蓮人的心聲

[ Road ]88 留言, 推噓總分: +14

作者: brea - 發表於 2010/11/02 17:26(15年前)

65^F推starker:噓KCE~~ 沒住過花蓮的請不要反對我們需要的路11/03 18:10

[討論] 以安全之名的蘇花高

[ Road ]58 留言, 推噓總分: +19

作者: xglaver - 發表於 2010/10/25 23:34(15年前)

1^F推starker:為啥不能先有蘇花改再蓋蘇花高咧~~~10/25 23:42

11^F推starker:搞個特別法出來就可以解決樓上的問題~~10/25 23:59

22^F推starker:然則有蘇花改後蘇花公路是除機慢車外其餘車輛禁止通行的10/26 00:18

26^F推starker:那伏筆能伏多久這才是重點囉...伏到都往生了筆身還看不見10/26 00:21

28^F→starker:沒蘇花改只有蘇花高機慢車族被砂石裝撞死機率會比落石砸死10/26 00:22

29^F→starker:的機率來的要高太多吧 ... XD10/26 00:23

45^F推starker:ckdi大~ 蘇花高不能走大車蘇花改只不讓機慢車走~10/26 09:24

46^F→starker:換言之蘇花高只能讓70%的車走然則蘇花改有95%的車可以走10/26 09:25

47^F推starker:我總覺得某些人可以接受"高檔料理平價收費"但不接受"國道10/26 09:31

48^F→starker:規格省道路權"的方式...10/26 09:31

55^F推starker:蘇花高是全線禁走大車喔 ...10/27 00:03

56^F→starker:修正一下好了~山區這段禁走大車10/27 00:05

57^F推starker:所以蘇花改和平~南澳這段的環評會不會過可就令人好奇囉~~10/27 00:08

58^F→starker:這段有"部分人士"認為隧道太長請再做修改成短隧道喔~~10/27 00:14

Re: [情報] 台9線蘇花公路山區路段改善計畫環境影씠…

[ Road ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: fabg - 發表於 2010/10/25 22:48(15年前)

8^F推starker:之前好像不是有一篇文說一台車煞一次車會回堵個好幾公里?10/25 23:44

Re: [情報] 台9線蘇花公路山區路段改善計畫環境影씠…

[ Road ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: fabg - 發表於 2010/10/25 22:11(15年前)

2^F推starker:臺鐵買車預算立委給的超摳門的阿...10/25 23:17

Re: [問題] 蘇花高? 蘇花改? 不是二選一

[ Road ]353 留言, 推噓總分: +32

作者: nick0605 - 發表於 2010/10/24 22:58(15年前)

56^F推starker:蘇花公路的用路人不是只有小型車和遊覽車而已...10/25 00:22

61^F→starker:而蘇花高僅能滿足"部份"的蘇花公路的用路人而已...10/25 00:23

70^F→starker:就算蘇花高現在通了又如何...也只是這次坍方少埋到一些人10/25 00:25

74^F→starker:而目前要求的"安全的路"是讓"所有"用路人都安全，而不只是10/25 00:26

76^F→starker:僅僅讓"部分"的用路人都安全~10/25 00:26

81^F推starker:省道可以容納各種用路人使用 ... 高速公路可以嗎?10/25 00:29

88^F→starker:還是指騎機車.單車的不是人.開砂石車.大型車不是人就對了?10/25 00:30

94^F→starker:以上四種人蘇花高完全不能服務~~10/25 00:31

103^F→starker:西部有台一線可替代國1.國3 ...10/25 00:32

112^F推starker:花蓮沒客運跑蘇花阿...10/25 00:34

125^F→starker:難道騎單車觀光的人不算人...一定要當過路用才算數?10/25 00:36

134^F推starker:依樓上言論那些人就該去死就對了...10/25 00:38

146^F推starker:在台灣每2人就一輛機車每戶才一輛汽車 ...10/25 00:41

158^F→starker:颱風天騎機車的少不代表大晴天沒機車.單車會上路10/25 00:43

162^F→starker:若能用蘇花高替代蘇花公路...那和平.南噢.東澳的人就該把10/25 00:44

166^F→starker:機車都丟光拉 ... 因為沒路可騎到對外10/25 00:45

172^F→starker:你要用北高來跟蘇花比 .... (笑)10/25 00:46

178^F→starker:請問東澳人騎機車到蘇澳比較快還是搭火車比較快 ...10/25 00:47

188^F→starker:因為機車入手度高所以用蘇花高替代蘇花公路很奇怪啊10/25 00:49

197^F推starker:rophh:你要不要先證明蘇花機車+單車+大型車需求量有多少?10/25 00:52

203^F推starker:可能有人忘記了東砂西運都是走蘇花公路比較多吧10/25 00:55

205^F→starker:大型車可走蘇花公路但不能走蘇花高~10/25 00:55

207^F→starker:北宜或濱海有比蘇花公路來的脆弱嗎 ...10/25 00:56

225^F推starker:既然有偉大的台鐵在幹嘛還要蘇花高...多蓋條北迴就好啦10/25 01:02

229^F→starker:若蘇花高開放所有車種皆可通行~~應該會有更多人贊同的10/25 01:03

232^F→starker:可惜現況是蘇花高只給小型車+大客車使用...其餘免談阿10/25 01:04

241^F→starker:三噸半的運送成本有比一次用大型車運送成本低嗎...10/25 01:05

255^F推starker:花蓮青菜水果就是用大車送去北部賣的阿 ...10/25 01:08

Re: [轉錄][新聞] 蘇花公路遊覽車墜谷　傷亡情形不明

[ Road ]502 留言, 推噓總分: +19

作者: zivchen - 發表於 2010/10/23 01:37(15年前)

5^F推starker:"平均值"來說確實是良好...10/23 12:06

[轉錄][新聞] 蘇花公路遊覽車墜谷　傷亡情形不明

[ Road ]539 留言, 推噓總分: +67

作者: JJLi - 發表於 2010/10/22 00:54(15年前)

33^F推starker:蘇花高會安全我相信~~會環保...那就是笑話拉10/22 18:06

476^F推starker:最簡單的說法: 蘇花公路最多的是砂石車，然則有了蘇花高10/23 09:32

477^F→starker:砂石車依然照走蘇花公路~10/23 09:32

482^F推starker:樓上正好與我相反耶 ... 哈哈我家這區的都反對居多10/23 12:04

486^F→starker:沒錯...小樣本當然不準囉...我家這里沒多大才5000多人而以10/23 12:10

493^F推starker:1999年國工局做過一次民調...390人中7成五贊成 ... 但是到10/24 00:17

494^F→starker:了2007年東華大學做過一次電話訪問民調有效樣本數747份10/24 00:19

495^F→starker:中反對+緩建的比例為7成~~ 不知能否解答樓上的問題呢?10/24 00:20

513^F推starker:900多億是專案專用阿...若專案不過自然不可能挪作他用...10/24 18:05

514^F→starker:這個是審查預算的基本常識... 觀察"在地"民意... 嗯10/24 18:06

517^F→starker:請問觀察的樣本是從哪來呢? 北花蓮?南花蓮?宜花全縣?10/24 18:08

522^F推starker:兩年前東部聯合中心的民調問法也很好玩啊...只有贊成與否10/24 18:12

524^F→starker:的二選一選項，而且更好玩的是部分人要求反對的不用去填10/24 18:14

529^F推starker:那份中時的民調沒標示出住花東居民中有多少比例同意阿?10/24 18:17

530^F→starker:在不知後果的二選一民調準確性會有多高呢 ...10/24 18:18

532^F推starker:若馬上做一份"是否同意建設中橫高速公路"這個民調會如何?10/24 18:22

536^F推starker:有時認知的基本邏輯總會和現況不同，"平均值"迷思就是如此10/24 18:24

547^F推starker:我就是當地人所以我知道贊成的比例與反對的比例實際值10/24 22:36

549^F→starker:我們需要的這條安全的路是讓各型車輛都可以通行的路10/24 22:37

550^F→starker:而不僅僅只是只能讓小客車和遊覽車通過的路10/24 22:38

[轉錄][爆卦] 二高走山的正確時間？

[ Road ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: JJLi - 發表於 2010/04/27 21:10(15年前)

37^F推starker:限速90有10容許值 ... 所以開100沒罰單04/28 00:21

首頁

尾頁